Особенности башкирского градостроительства

Сиюминутность, обращенная в вечность

- Леонид Шулимович, что лично вас как творческого человека в современной городской архитектуре
не устраивает?

- Любая архитектура – зеркальное отражение жизни стран, городов, деревень. Мы
не вольные живописцы и скульпторы, творение которых, если вдруг кому-то не понравилось, можно поставить у себя в мастерской. Мы работаем по заказу.

К сожалению, вкус заказчика, не всегда соответствует требованиям, предъявляемым к архитектуре в городской и жилой среде. Заказчик работает по принципу: «Быстро, дешево, хорошо». Вот только из первых двух условий не обязательно вытекает третье: от «постройте нам попроще и подешевле», как ни крути ни верти, страдает качество. Однако не станем лукавить, иногда самим архитекторам не хватает мастерства.

Бывает, некачественной работой подводят строители. Мы понимаем, что в кризис у них сложностей прибавилось. Но ведь заказчика это не волнует. Вот и приходится бодаться. Только рычагов давления на строителей в условиях рыночной экономики у нас осталось меньше, чем в застойные годы. Тогда мы могли обратиться в городской архитектурно-строительный комитет (ГАСК) и приостановить стройку. Сейчас в наших руках единственная возможность - сказать, что в эстетическом отношении нас что-то не устраивает или что подрядчик откровенно плохо строит – оставить запись в соответствующем журнале, либо устно проговорить свои претензии.

Жесткий прессинг мы испытываем и от разных госструктур. В цивилизованных странах архитектор и заказчик – один на один. Соблюдай регламент и перед тобой полная свобода творчества. В России все иначе. Вот так и рождают недовольства от ограниченных возможностей нелепую архитектуру.

- Как соблюсти разумный баланс между старинными постройками и современной архитектурой?

- Здесь важнее, скорее, преемственность. Ни для кого не открою Америки, если скажу, что любые строения когда-нибудь приходят в негодность, особенно деревянного зодчества. Сохранить все практически невозможно. Сгнившие лучше снести. В целые, действительно представляющие архитектурную ценность, попытаться вдохнуть новую жизнь. Только не так, как это сделали со зданием бывшей таможни на углу Карла Маркса и Пушкина, когда к нему приляпали уродующий внешний вид вход-подвал и нацепили ужасную крышу. Никудышная работа вот уже сколько времени бельмом на глазу портит городской облик.

Метод встраивания новых домов в старые тоже вполне приемлем для реставрации.

Придется порядком поднапрячь архитекторскую мысль. Асамое главное, потребуется филигранная работа строителей. Чтобы не вышло, как с некоторыми зданиями. Взять хотя бы галерею «Арт» -
современный объект, а вот детали не отработаны. В планировании Гостиного двора – хорошая идея, внутренняя отделка великолепная, зато снаружи осовременивание происходит за счет упрощения отдельных элементов. При близком рассмотрении новое здание ипподрома тоже
укажет на неточности. А все потому, что спешили сдать к юбилейной дате. Конгресс-Холл - интересное в градостроительном плане здание. Да вот разрезка витражей примитивная, хотя сейчас здесь столько открылось возможностей в плане технологий. Одним словом, современное по замыслу здание сделано на коленке.

- Идеальный в архитектурном плане город – он какой, на ваш взгляд?

- Его в природе нет. Человеку всегда чего-нибудь не хватает. Появляются идеи, опережающие время. А вот города-жемчужины назову. Барселона, например. На языке вертится Санкт-Петербург. Уникален – не спорю. Но ведь неухоженный. И вечно ему не хватает финансирования. И так у нас везде. Тут чуть-чуть не доделали, там немного приукрали. В результате ни одна стройка в стране не доводится до ума. Гармоничные города существуют. Только не в России, к сожалению.

Целесообразность в столичной архитектуре

- Скажите, а Уфы есть своя изюминка?

- Столица Башкортостана уникальна по своему ландшафту, утопает в зелени. И надо быть полными идиотами, чтобы это разрушить.

- Более половины всех последних архитектурных разработок приходится на центр. Означает ли это, что городские окраины совсем не интересуют уфимских архитекторов?

- Просто в центре происходит точечная застройка. На виду заметные объекты. Но и Дема, Затон тоже активно застраиваются. Шакша. Свободные территории поселка Восьмое марта взяты под карандаш. В Черниковке сносится целый квартал одно и двухэтажек. И возводятся многоэтажные дома возле улицы Первомайской. Между прочим, в центре не так уж много места осталось. Скоро все строительство переместится на окраины.

- Сегодня элитные квартиры уже не востребованы так, как скажем, несколько лет назад. Больше строится так называемое «социальное жилье». Скажите: оно может и должно быть красивым?

- В наших проектах сейчас как раз несколько таких объектов. Если их построят, как задумано, они обещают быть очень красивыми.

- Что выгоднее для города: сносить или реконструировать морально устаревшие здания?

- Реконструкция пятиэтажных хрущевок обошлась нашим заказчикам недешево. После надстроенных четырех получилась этажерка на ножках. Строить новые дома всегда выгоднее. Тут возникает другая проблема: куда переселить жильцов из снесенного дома. Ведь прежде чем снести, нужно построить как минимум такой же. Еще сложнее снести девятиэтажный. В Москве под это дело разработана целая программа. Только на месте пятиэтажного дома в первопрестольной сразу строят двадцатипятиэтажку. Вселяют жильцов из снесенных домов, а остающиеся квартиры распродают по рыночным ценам.

- Некоторые критически настроенные архитекторы утверждают: уфимское зодчество последних лет не блещет оригинальностью. Китчевые сооружения из стекла и бетона – выход из положения?

- Стеклянно-бетонные здания – период в уфимской архитектуре. Мы здесь не первые и не последние. Москва запорола себя подобными объектами. Даже Лондон и Нью-Йорк ими отмечены. Стиль немного бездушный. Возводимые в стекле и бетоне дома требуют особой тщательности. Качество таких объектов, не только в Уфе, оставляет желать лучшего. Должен признать, есть среди них и заслуживающие похвал, - здание «Россельхозбанка» на Ленина, 70.

Интервью взяла Эльвира Азметова

От редакции: На днях Указом Президента Российской Федерации за заслуги в области архитектуры и многолетнюю плодотворную работу Леониду Дубинскому было присвоено почетное звание «Заслуженный архитектор Российской Федерации». От души поздравляем!

http://www.proural.info/

фото: http://www.proural.info/