30.03.2010 12:56:00
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подвела первые итоги масштабной проверки деятельности чиновников в строительной отрасли по всем регионам России. Так, из 2,2 тыс. земельных участков 147 были предоставлены застройщикам в 2009 году с нарушением законодательства. В Ленинградской области средний срок прохождения госэкспертизы проекта превышает 100 дней (по закону не более трех месяцев), а в Самаре разрешения на строительство девелоперы ждут 50 дней вместо положенных десяти.
Проверку законности действий
региональных чиновников, регулирующих процессы строительства, ведомство начало
в начале марта в рамках деятельности рабочей группы N 1 под руководством главы
ФАС Игоря Артемьева при правительственной комиссии по проведению
административной реформы. Как объяснил "Ъ" начальник управления
контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов ФАС Рачик Петросян, ведомство
проверяет деятельность чиновников по пяти этапам, охватывающим весь процесс
строительства: получение земельного участка, прохождение госэкспертизы,
получение разрешения на строительство, деятельность стройнадзора в процессе
самой стройки, введение дома в эксплуатацию. По предварительным данным ФАС, в
2009 году в России было предоставлено для жилищного строительства 2,2 тыс.
участков, из которых 147 передано инвесторам без аукциона, то есть с нарушением
Земельного кодекса. Из них 27 участков в Бурятии, 11 — в Удмуртии, 10 — в
Краснодарском крае и ряд участков в Тульской области. Москвы в этом списке нет,
так как в 2009 году земли под жилую застройку в столице практически не
предоставлялись.
По данным ведомства, за 2008-2009 годы в 63 субъектах РФ
было выдано около 48 тыс. заключений госэкспертизы, а за прошедший год — около
23,5 тыс. разрешений на строительство и 15 тыс. разрешений на ввод в эксплуатацию.
По законодательству срок госэкспертизы не более трех месяцев, при этом в разных
регионах получение этого согласования занимает от трех дней (Калининградская,
Ярославская, Воронежская и Самарская области) до более чем 100 дней
(Курганская, Ленинградская области). "Случаи выдачи этих заключений в
течение трех-пяти дней удивляют, учитывая большой объем работ",— уточняет
господин Петросян. Выдача разрешений на строительство по закону не должна
занимать более десяти дней, однако, по данным ФАС, в Самарской области — это 50
дней; Воронежской — 38 дней.
В ФАС отмечают, что проверка завершится через две недели
и в тех случаях, если нарушения будут подтверждены, сразу будут возбуждаться
дела.
Директор департамента регулирования градостроительной
деятельности Минрегионразвития Илья Пономарев отмечает, что затягивание сроков
согласований часто связано не с коррупцией, а с низким качеством
предоставляемой строителями документации. "Об этом говорят проверки в
регионах, которые наше ведомство как профильное проводит постоянно: часто
чиновник ищет как бы застопорить некачественный проект, так как законного
основания для этого у него нет, формально он проходит все этапы",— считает
господин Пономарев. О том, что превышение установленных сроков прохождения госэкспертизы
связано с качеством проектов, отмечает и первый замдиректора департамента
строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области Дмитрий Докин.
"С момента получения участка до выхода на площадку
проходит не менее полутора-двух лет, и наиболее длительный этап —
госэкспертиза. В три месяца редко получается уложиться, например, в Волгограде
это скорее месяцев шесть",— говорит гендиректор компании
"Квартстрой" (строит в Волгограде, Нижнем Новгороде, Москве)
Александр Делис. Первый замгендиректора строительной компании
"Эдванс" (Санкт-Петербург) Владимир Альев считает, что ситуации с
госэкспертизой в регионе не такая мрачная, как ее рисует ФАС.
"Госэкспертизе проще через 90 дней дать отрицательный ответ и больше этим
проектом не заниматься, чем затягивать сроки. И если они иногда идут на то, что
строителям дается время на исправление каких-то ошибок, то это можно только
приветствовать",— считает господин Альев. Господин Пономарев предполагает,
что получение госэкспертизы за три-пять дней, скорее всего, случай, когда после
отрицательного заключения доработанный проект повторно проходит экспертизу.
Ольга Сичкарь; Сергей Антонов, Екатеринбург; Яна Карпова, Санкт-Петербург
http://www.kommersant.ru/
фото: Александр Миридонов http://www.kommersant.ru/