Банкротство на опережение

В пятницу одна из "дочек" строительного холдинга "Главстрой" Олега Дерипаски подала в Московский арбитражный суд заявление о банкротстве компании "Мосстроймеханизация-5" (МСМ-5). В МСМ-5 утверждают, что это "Главстрой" уже несколько лет является их должником и в ближайшее время должен вернуть около 10млн руб. В "Главстрое" называют заявление о банкротстве технической ошибкой и обещают отозвать его в понедельник. Однако, как отмечают юристы, ошибки в таких случаях крайне редки, чаще такие действия — способ давления на оппонента в ходе переговорного процесса.

Заявление от ООО "Главстрой-инжиниринг" (входит в "Главстрой") о банкротстве МСМ-5 было зарегистрировано в пятницу. Глава МСМ-5 Обид Ясинов о заявлении о банкротстве узнал от "Ъ", отметив, что как раз структуры "Главстроя" на протяжении нескольких лет являются должниками его компании (по договорам субподряда), а не наоборот. "Задолженность за 2006-2008 годы достигла более чем 200млн руб., основная часть которой была погашена только несколько месяцев назад, причем не деньгами, а производимыми ими железобетонными конструкциями",— рассказал господин Ясинов. По его словам, сейчас структуры "Главстроя" должны его предприятию 10млн руб. за 2008 год, которые они обещают вернуть до 15 июня. "По этим долгам в суд против "Главстроя" мы не обращались, считая целесообразным улаживать вопросы мирным путем",— подчеркнул Обид Ясинов. Между тем 25 мая на сайте Московского арбитражного суда зарегистрирован другой иск от компании "Главстрой-инжиниринг" к МСМ-5 о взыскании 1,3млн руб. по неисполнению обязательств по договорам (рассмотрения дела еще не было), а 29 мая МСМ-5 подала встречный иск на 962тыс. руб. Господин Ясинов назвал суммы исков и сами иски незначительными, предположив, что, возможно, МСМ-5 рассчитывала на взаимозачет долгов с "Главстроем".

В "Главстрое" факт подачи заявления о банкротстве МСМ-5 назвали "технической ошибкой" и отказались ознакомить "Ъ" с содержанием документа. "Заявление будет отозвано в понедельник",— заверил руководитель пресс-службы холдинга Виталий Королев. Структуры "Главстроя" сейчас сами являются ответчиками по ряду дел о невыплате долгов. С октября 2008 года в арбитражный суд Москвы в отношении компаний, входящих в холдинг, поступило около 80 исков на общую сумму свыше 7млрд руб. По иску Альфа-банка, которому "дочка" холдинга компания "Главмосстрой" должна 502,6млн руб., суд арестовал часть средств на счетах девелопера (см. "Ъ" от 23 марта). При этом в начале мая в основной производственной компании "Главстроя" ОАО "Моспромстройматериалы" — была введена процедура наблюдения (см. "Ъ" от 6 мая).

То, что подразделение крупной строительной компании случайно подало заявление на банкротство другого крупного застройщика, юристы считают маловероятным: технические ошибки такого рода практически исключены. В пакете документов при подаче заявления на банкротство должны быть обоснования: как правило, это доказанная в суде просроченная задолженность и документ о том, что эту задолженность компания не смогла вернуть в принудительном порядке по исполнению судебного решения. "Однако обоснованием может быть дело о взыскании, выигранное в каком-нибудь мелком провинциальном суде на сумму от 100тыс. руб., и выиграно оно может быть совсем другой компанией, а долги перекуплены авторами заявления о банкротстве",— поясняет адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин. "Часто такое заявление подается в рамках корпоративной конфронтации с целью давления на компанию, например, при переговорах о возвращении долгов",— уточняет адвокат коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры" Владимир Букарев.

Ольга Ъ-Сичкарь

Альфа-банк не пойдет на уступки кризису в "Главмосстрое"

В пятницу состоялось первое слушание по одному из семи исков ОАО "ХК "Главмосстрой"" к Альфа-банку об изменении кредитных договоров со ссылкой на ст.451 Гражданского кодекса (ГК). Существенным изменением обстоятельств, при котором ст.451 ГК предусматривает возможность изменения договора, "Главмосстрой" считает мировой финансовый кризис, негативно сказавшийся на хозяйственной деятельности компании. Вчера в суде представитель "Главмосстроя" предложила банку пролонгировать действующий кредитный договор до 1 апреля 2012 года. Кредит на сумму 200млн руб. был выдан в мае прошлого года, в январе компания допустила просрочку платежа, что позволило банку потребовать досрочного возврата всей суммы. 14 апреля арбитражный суд Москвы удовлетворил иск банка, "Главмосстрой" подал на это решение апелляционную жалобу. На заседании представитель "Главмосстроя" объявила предлагаемые компанией условия договора: установить процентную ставку, равную ставке рефинансирования ЦБ плюс 2%, но наложить мораторий на выплату процентов до 2011 года с возмещением их в 2012 году. Представители Альфа-банка категорически возражали против внесения изменений в договор, считая, что иск подан с целью "затянуть процесс взыскания задолженности". Арбитражный суд Москвы назначил рассмотрение иска по существу на 27 июля. По ходатайству "Главмосстроя" дело будет рассматриваться с участием арбитражных заседателей.

Анастасия Ъ-Горшкова

http://www.kommersant.ru/

фото: http://www.kommersant.ru/