14.07.2008 15:00:31
В начале лета в Запорожье прошла ставшая уже традиционной Международная научно-практическая конференция «Дни современного бетона» - седьмая по счету.
Особенность конференций, организуемых и проводимых запорожской фирмой «ООО «Будиндустрия» – крупнейшим производителем химдобавок линейки «Релаксол» на постсоветском пространстве – ориентация именно на химических добавки и оригинальные технологии строительной индустрии.
Множество специалистов ежегодно съезжается на остров Хортицу, посреди Днепра, чтобы провести несколько дней в тесном общении, обмениваясь мнениями и информацией о новейших разработках и перспективных планах. Не оставляют конференцию без внимания и россияне, и белорусы. Бывает, даже из дальнего зарубежья приезжают.
Задуманные в свое время как маркетинговый ход по продвижению и популяризации химических модификаторов, эти ежегодные конференции медленно, но верно превращаются в подлинный научный Форум, где встречаются прикладное и академическое направления в бетоноведении. И не зря конференция носит название «Дни современного бетона». Оно как нельзя более полно отражает её формат и спектр рассматриваемых вопросов.
Каждая конференция – это три дня, предельно насыщенные информацией. Причем информация, что называется, – из первых рук, с пылу с жару. Не успели, например, на Западе как следует разобраться с гиперпластификаторами – москвичи уже докладывают: мы тоже в курсе дела. Знаем, умеем и понимаем – но сами производить не будем; нерентабельно. Пока.
Только наметился дефицит отечественных пластификаторов класса «Супер» – несколько научных школ уже решают проблему наиболее эффективного использования потенциала современных модификаторов. И на Хортице объявляется о новых полифункциональных композициях, призванных если не устранить, то хотя бы уменьшить намечающийся дефицит.
Большое внимание химизации бетонов уделяет харьковская школа бетоноведения. Благодаря ее разработке – колориметрическому методу – появилась возможность ответить на множество вопросов, возникающих как на стадии моделирования рецептуры, так и на этапе последующей её натурной апробации применительно к большинству химических добавок или модификаторов, применяемых в строительстве. Огромный интерес вызывают также регулярные доклады специалистов из Москвы, Запорожья, Донецка, Ровно, Одессы, Днепропетровска, Львова, Киева, работающих в ведущих учебных и научных учреждениях Украины и России. Кроме того, на эти конференции съезжается множество производственников самого разного профиля. Здесь и представители практически всех цементных комбинатов Украины, и ведущие специалисты основных украинских строительных организаций, и руководители строительных лабораторий. Все больший интерес к конференции проявляют специалисты из России, Беларуси, Молдовы, Польши, Словакии.
Особая ценность такого рода встреч заключается в том, что с минимальными затратами можно получить информацию, отражающую весь спектр мнений, что значительно повышает уровень её достоверности. Не все могут сейчас этим похвастаться – «златой телец» правит и миром науки; каково время, таковы и нравы. Под внимательным взором профессионалов-бетоноведов – как единомышленников, так, порой, научных и коммерческих оппонентов – сложно безнаказанно обнародовать фальсификацию или «слить» компромат – всегда найдутся желающие прямо из зала удивить докладчика неудобным вопросом. В конце концов, в кулуарах всегда можно выслушать и «альтернативный доклад» (который, порой, намного содержательней основного), и «особое мнение» – истина всегда где-то посередине.
Бетоноведение – далекая от академизма дисциплина, особенно в нынешних реалиях: уж слишком много в нем намешано сугубо личного или конъюнктурного, слишком полно нынешняя строительная наука учитывает коммерческие интересы. Сколько людей, столько и мнений – для объективной оценки и принятия правильного решения никогда не помешает выслушать их все.
Регулярно обозначает свое присутствие днепропетровская школа ячеистых бетонов: маститая профессура выводит в свет молодую поросль – аспирантов. Из года в год ячеистые бетоны вызывают все больший интерес у участников конференции. Множество особенностей и ноу-хау этого перспективного, но весьма «капризного» направления в бетоноведении можно узнать только окольными путями – производственники-практики не спешат делиться технологическими секретами с потенциальными конкурентами. На конференции же, особенно в рамках личной беседы, можно выведать некоторые производственные секреты.
Особая категория участников конференции – посланцы различных строительных организаций, подразделений и участков. Осознав, что качественно строить без химических добавок уже невозможно, они направляют своих представителей общаться, набираться опыта и знаний. Устроители учли и это. Насыщенная культурная программа позволяет не только завязать весьма тесные неформальные контакты, но и сама по себе заслуживает отдельного внимания.
Не обходят вниманием конференцию маститые производители химдобавок – как иностранные, так и отечественные. В этом году, например, было не меньше семи эмиссаров в той или иной степени конкурирующих фирм – от Новосибирска до Кишинева. Они не всегда явно обозначают свое присутствие, но это только добавляет интриги кулуарному общению.
Частые гости – производители и потенциальные потребители специализированного оборудования, тех же пенобетонных установок. Знакомятся друг с другом и с потребителями, раздают визитки направо-налево, осуществляют зондаж рынка, обрастают связями и знакомствами в научных кругах. Мир прикладного и академического бетоноведения очень компактен, корпоративен и интернационален. Все друг о друге знают, вместе учились/работали, где-то слышали, что-то читали, в Интернете отслеживали, оппонировали друг другу, рецензировали друг друга, критиковали – да и просто выпивали (и не раз). Эдакий корпоративный междусобойчик, где мирно уживаются «и бодрое мычание, и злобное рычание».
Но дружба дружбой, а служба… Перехватить перспективного клиента из-под носа у конкурента – дело святое. Поэтому производственников-практиков «вычисляют» еще на стадии поселения/размещения и затем тщательно «обихаживают», чуть ли не пылинки сдувают. И даже если это «елистратишка» из заштатного РСУ – ему уделят внимания больше, чем маститому киевлянину. Ведь продажа химических добавок и оригинальных технологий (той же пенобетонной или вибропрессовой) предполагает вдумчивую, кропотливую и длительную работу с потенциальным потребителем – все серьезные производители это прекрасно понимают. В этом бизнесе ошибиться можно только один раз. Но если клиента грамотно, мудро и к обоюдной
выгоде «подсадить» – он ваш. Навсегда. И всех знакомых к вам за собой приведет.
Внимательное отслеживание тематики, связанной с химическим и механохимическим модифицированием бетонов показывает, что отечественная наука до недавних пор на равных соперничала с зарубежной, а по многим позициям – опережала её.
Механоактивация, механохимия, гидрофобизированные цементы, пенобетоны, вибровспученные ячеистые бетоны, негашеная известь, кремнийорганика и электролиты в строительстве, коллоидно-химические строительные приложения etc. – всего и не перечислишь. По чьим учебникам, монографиям, статьям работают до сих пор во всем мире? Неужели мы все это забыли? – Нет. Во всяком случае, очень хочется в это верить.
Существенное отличие советской школы прикладного бетоноведения и химического модифицирования бетонов заключается в том, что мы ВСЕГДА старались оперировать понятиями на уровне химических терминов. У нас даже в нормативной, а порой и в рекламной (!) документации названия химических добавок – это аббревиатура химического вещества. («ПФС» – пластификатор формиатно-спиртовой, «НТФ» – нитрилотриметиленфосфоновая кислота, «ТЭГ» – триэтиленгликолевая смола, «ЩСПК» – щелочной сток производства капролактама, «ННХКМ» – нитрит-нитрат-хлорид кальция мочевина и т.д.). В то же время, западное прикладное бетоноведение предпочитало оперировать понятиями на уровне коммерческих торговых марок – рынок, ничего не поделаешь. Если мы называли вещество С-3, то «там» – красиво: «Мапей». Если у нас была «жидкость 136-157», у них – на манер «Ватерстоп». Наш противоморозный комплекс «ХК ХН» на Западе облагораживали – «Рапид», американский «Винсол» у нас просто и незатейливо именовался «СНВ». И т.д., и т.п.
Такое различие в методологических подходах обусловило и различие в стратегии продвижения химдобавок в строительную индустрию. Если на Западе предлагалось и предлагается, что называется, готовое блюдо (не нравится - возьми другое, благо выбор огромный), то отечественное бетоноведение всегда стремилось оперировать на уровне «ингредиентов» – свари себе сам, как по вкусу придется.
Отечественный подход к созданию химических модификаторов и их внедрению в строительную индустрию позволял и позволяет очень гибко, целенаправленно и экономно работать. Но требует серьезной научной базы, а главное – желания и умения грамотно распорядиться этими наработками. Деградация Высшей школы существенно снизила профессиональный уровень приходящих в строительную индустрию специалистов. Считанные единицы из них способны разобраться в сути вопроса применимости химдобавок в строительстве, чтобы реализовать (а иногда и просто повторить) многолетние наработки предшественников. Бесценные труды отечественной школы бетоноведения превращаются в не нужную никому макулатуру. Следует ли удивляться патологической безграмотности нынешних студентов, если даже учебники порой им попросту не по карману.
Западный же подход, пусть более расточительный (они могли себе такое позволить), но и не в пример более простой – научить можно всех и всему. Отсюда – массовость в применении.
Нынешние рыночные реалии показали однозначные преимущества так называемого западного
подхода – распространенность и доступность химического модифицирования бетонов является свершившимся фактом. Советский же подход, с акцентом на глубокое проникновение в суть процесса, пока, увы, проигрывает по всем статьям. Мало того: затраты на рекламу, маркетинг, популяризацию и продвижение химических добавок становится бессмысленными, если оперировать на уровне химических терминов, а не торговых марок или рекламных брэндов.
Сегодня я, к примеру, потратился на раскрутку полифункционального комплекса «ЛСТ ХК» (лигносульфонат соль поваренная) – не Бог весть что, но при грамотном маркетинге будет пользоваться спросом. А завтра появится какой-нибудь расторопный малый, воспользуется моими же наработками и вытеснит меня с рынка, продавая то же самое, под тем же самым наименованием, но немного дешевле. Но если этот же комплекс наделить интересным именем, как делают на Западе («Уникум П-2», например), а потом это имя официально зарегистрировать – все дорогие маркетинговые и рекламные программы будут защищены торговой маркой.
Не берусь однозначно утверждать (личное мнение всегда пристрастно), но конференции в Запорожье – это и своего рода поиск собственного пути, выбор стратегии продвижения и популяризации химических добавок и модификаторов в строительной индустрии. Уже предпринимаются попытки симбиоза западной маркетинговой стратегии и отечественного академизма для решения данной проблемы. Мало произвести какой-либо
продукт, будь он трижды лучше аналогов, – нужно этот продукт еще и с выгодой продать. Будут на этом пути ошибки? – несомненно. Но дорогу осилит идущий.
В этом плане весьма показателен был доклад Н.Ф. Башлыкова, сделанный им на прошлой конференции «Дни современного бетона» (к сожалению, не представленный в сборнике трудов конференции) касательно новой стратегической линии по разработке линейки полифункциональных модификаторов торговой марки «Реламикс», осуществляемой специалистами московского «Полимода». Для специалистов не секрет, что самый популярный на сегодняшний день Суперпластификатор С-3 на самом деле
является не индивидуальной добавкой, как принято считать, а типичным полифункционалом – смесь собственно пластификатора 1 группы эффективности (олигомеры бета-нафталинсульфокислоты), пластификатора 2 группы эффективности, а также, в повышенных дозировках, замедлителя (ЛСТ – лигносульфонат технический) и
электролита-ускорителя схватывания и твердения (сульфата натрия). Такая «полифункциональность» С-3, хоть и обеспечивала ему огромную популярность, как на постсоветском пространстве, так и за рубежом, но особенно не афишировалась. В этом, как мне кажется, кроется причина былой нестабильности характеристик С-3. Каждый производитель (а в России таковых – 5 заводов), исходя из своих технических, технологических, маркетинговых или экономических соображений, на свой лад толковал полифункциональный подход в плане
соблюдения пропорций базовых ингредиентов. Не всегда такое самоуправство находило поддержку у потребителей. И только объединение всех пяти заводов под общим управлением позволило выправить ситуацию: стабилизировать качество Суперпластификатора С-3 и наладить управление его сбытом.
Еще в прошлом году наметился серьезный дефицит С-3 на российском рынке. Все пять заводов отработали на 95% своей мощности. Пути увеличения объемов производства были исчерпаны. Оставалось только подкорректировать методологическую базу применения суперпластификаторов, что и было планомерно реализовано.
Действительно, в большинстве случаев просто не складываются условия для действенного использования всего потенциала С-3 как высокоэффективного пластификатора класса «Супер», позволяющего повышать подвижность тяжелых бетонов с класса П1 до класса П5 без потери прочности. И хотя на многих строителей
приставка «Супер» (особенно если это высокое звание еще и нормативно закреплено) оказывает поистине гипнотическое действие, следует признать, что с точки зрения экономической и практической целесообразности вполне хватило бы старого доброго ЛСТ.
В то же время массовый и повсеместный переход на каркасно-монолитное домостроение выявил еще один очень важный аспект применимости С-3 – строителям потребовались не только высокоподвижные бетонные смеси, но и бетоны, способные длительное время сохранять свои высокие реологические характеристики в
разнообразных климатических условиях; в первую очередь – летом, в жару. Если ранее бетон потреблялся на месте его изготовления (в основном, в производстве сборного железобетона), то теперь товарный бетон на объект нужно доставлять – а за время транспортировки его реологические характеристики значительно ухудшаются. А строителям нужен высококачественный бетон на объекте, а не на выходе из БСУ.
Мало того, каркасно-монолитное домостроение предъявляет взаимоисключающие требования к бетону: при длительной сохранности реологических характеристик
нужно обеспечить еще и ускоренную кинетику набора прочности. Иначе говоря, схватывание цемента нужно замедлить, а твердение – ускорить. Если принимать во внимание региональные особенности, обусловленные минералогическими характеристиками цементов от разных производителей, можно понять, насколько тонкой должна быть настройка полифункционального комплекса модификаторов бетона. На практике это реализуется наличием набора (линейки) полифункциональных модификаторов, каждый элемент которого оптимизирован под узкоспециализированную область применения или даже под определенную минералогию цемента.
Потому-то и было принято решение дифференцировать области применения суперпластификатора С-3 путем целенаправленного создания узкоспециализированных полифункциональных комплексов на его основе. Основу этих комплексов торговой марки «Реламикс» составляют все те же олигомеры бетанафталинкислоты (пластификатор 1 группы эффективности), лигносульфонаты технические (пластификатор 2 группы эффективности) и замедлитель (при повышенных дозировках), ускорители с потенциалом противоморозной добавки (комплекс тиосульфит роданид натрия) и замедлители схватывания и твердения цемента (меласса или нитрилотриметиленфосфоновая кислота). Правильно варьируя соотношения этих базовых компонентов, можно создавать высокоэффективные полифункциональные комплексы, с одной стороны, в полной мере реализующих аддитивные (а в некоторых комбинациях – даже синергические) эффекты, с другой
стороны, удовлетворяющие взаимоисключающим требованиям каркасно-монолитного домостроения. Все вместе позволяет снизить потребление товарного индивидуального суперпластификатора С-3 при возросшем объеме выпуска высококачественных бетонов.
Новизна как маркетингового, так и технического решения, реализованного москвичами в линейке своих новых полифункциональных составов, уже прошла апробацию временем и украинскими реалиями, хотя вопросы первенства достаточно спорны. Поэтому не удивлюсь, если отдельные позиции запорожской линейки химических добавок марки «Релаксол» окажутся полными аналогами московской линейки – «Реламикс». А те, в свою очередь, «поделятся» с «младшим братом» техническими новинками в форме «Релаксол Микс».
Еще одна тенденция, подмеченная мной на конференции – отечественные производители химдобавок стремятся работать, скажем так, на трех уровнях.
На первом уровне (западный подход) к потребителям обращаются напрямую, через торговую марку, – и не отягощают его излишними техническими подробностями. Здесь все понятно даже для неспециалиста: вот красивый каталог торговых марок, вот легко проверяемый эффект, достигаемый в случае применения модификатора той или иной разновидности, вот дозировки, порядок применения, цена. Накапай из флакона – «...и пусть никто не уйдет обиженным».
Подавляющему числу потребителей вполне достаточно этих сведений, т.к. в силу своей профессиональной подготовленности они просто не способны воспринять более детальное толкование – за таковым они наверняка обратятся к соответствующим специалистам. Профессионалам же (работники строительных лабораторий, технические специалисты строительных подразделений, ученые, преподаватели ВУЗов и т.д.) доступен более глубокий пласт информации.
На втором уровне происходит раскрытие рецептуры каждого вида полифункциональной добавки. Разумное и оправданное решение: сейчас даже на бутылке с минеральной водой указан её химический состав. Тем более, что при нынешнем уровне развития аналитической химии любая «секретная рецептура» раскрывается элементарно(иногда – просто по запаху), поэтому скрытничать здесь не имеет смысла. Ни один серьезный производитель не скрывает, в общем-то, вещественный состав своих модификаторов. Но вот точные количественные пропорции – разговор другой… В большинстве полифункциональных составов существуют определенные «золотые сечения», которые, благодаря аддитивным или синергическим эффектам, способны существенно повысить эффективность всего комплекса. (С определенной долей уверенности можно
утверждать, что если за завесой коммерческой тайны производитель скрывает вещественный состав – явно «темнит». И таких примеров множество, с некоторыми разоблачениями можно ознакомиться на форуме сайта www.ibeton.ru).
На третьем уровне происходит стыковка первых двух посредством популяризации научных достижений с одновременной разработкой способов их реализации на строительных объектах и в изделиях.
Третий уровень можно наблюдать в самых различных проявлениях. Так, например, на интернет-сайте www.ibeton.ru последовательно осуществляется проект «Популяризация достижений прикладного и научного бетоноведения посредством Интернета». Примерно то же самое, но на гораздо более глубоком научном уровне, делает и Запорожская фирма «Будиндустрия», проводя свои конференции.
Еще совсем недавно отечественная строительная индустрия, задавленная конкурентами из-за рубежа, не имела возможности заявить о себе в полный голос. Однако времена меняются, и теперь к этому голосу невозможно не прислушаться…
Пафос сквозил в выступлении В.А. Уткина, президента научно-производственного центра «Стройтех» (Россия). Неординарный человек, неординарный доклад, многие неоднозначно оценивают направления деятельности его фирмы. Но выступление г. Уткина зал воспринял с молчаливым одобрением; корреспонденты нескольких строительных изданий увлеченно застрочили в своих блокнотах.
Однако на фоне эпатажа как-то затерялась научность рекламного посыла, которым было пронизано выступление докладчика.
Тем не менее, весьма спорным кажется подход НПО «Стройтех» к осуществлению
революционных преобразований в строительной индустрии, реализуемый им посредством комплекса мероприятий, объединенных брендом «Домостроительный Комбинат XXI века». Тем более неоднозначны, а порой и просто непонятны, восторги докладчика по поводу проекта «Термоблок» – рассмотрение данного начинания с позиции строительной теплофизики ограждающих конструкций может камня на камне не оставить от «термокамней».
Путь отечественной индустрии строительных материалов труден и извилист, изобилует тупиками. А как иначе? – деньги на раскрутку потрачены, оборудование запущено в серию, – нужно готовить рынок к очередной революции. Хотя мировой опыт подсказывает: лучше медленная, но продуманная эволюция, чем быстрая революция.
«...Современные тенденции в строительной индустрии: все новое – это хорошо забытое старое...» – эпиграф, которым можно начать книгу, представленную на конференции. (Уткин В.Л. Новые технологии строительной индустрии. М., 2004). Именно это издание было самым популярным на конференции. И действительно, редко встретишь в печати подобные откровения: «... За рубежом производство пенополистирола сокращается, и европейцы с удовольствием сбрасывают в Россию отжившие технологии и бывшие в употреблении технологические линии. Широко внедряя пенополистирол у себя, мы делаем себе и нашим детям сомнительный подарок. Спросите своих близких, хотят ли они жить, например, в доме, где стены сложены из двух слоев пенополистирола, между которыми слой бетона? – А ведь именно такие дома предлагают нам строить некоторые иностранные фирмы. И готовы поставить оборудование для производства деталей такого дома...- «всего за миллион долларов»...»
Еще более категоричны выводы автора касательно стратегических направлений и перспектив российского выбора материально-технической базы и оборудования для строительной индустрии: «...Должны ли мы в ущерб отечественной индустрии строительных материалов спасать немецкую промышленность, переживающую тяжелые времена? Только в 2002–2003 годах в Германии обанкротились тысячи фирм, занимавшихся производством строительных материалов и строительством. Сотни заводов остановлены, и оборудование этих заводов демонтируется и экспонируется на специальных выставках в надежде, что его удастся продать в Россию. Но вправе ли мы покупать такое «оборудование»?».
Причины таких однозначных оценок можно понять, прочитав книгу, изобилующую упоминаниями и ссылками на ОАО «345 механический завод» (проектирование, изготовление, монтаж и гарантийное обслуживание бетоносмесительного и технологического оборудования). Мне кажется, что мнение господина Уткина готовы будут оспорить многие зарубежные представители.
Книга вызывает двойственное ощущение: откровенные нелепицы (да простит меня глубокоуважаемый автор – это исключительно мое личное мнение, и на истину я не претендую) соседствуют с действительно глубокими, выверенными и проверенными практикой суждениями касательно, в первую очередь, бетоносмесительного и вибропрессового оборудования. Однако, нужно отметить замечательную особенность этой работы: при внимательном прочтении в ней отыщется не только вопрос, но и ответ! – «...Все, о чем здесь рассказывается, закономерно. Ибо в условиях
конкуренции правдивая информация почти всегда перемешана с вольной или невольной дезинформацией. Такова диалектика маркетинга и, в частности, рынка строительной индустрии. Сказанное особенно верно для информации, поступающей от инофирм и их дилеров. Этим людям нужно продать во что бы то ни стало. И поэтому нравственные нормы отступают на второй план...»
Не могу обойти вниманием еще одну брошюру, которая очень удачно оказалась в моем почтовом ящике как раз на момент написания данной статьи. Что называется, «в тему»: мнение автора данной статьи о прошедшей конференции, разумеется, не единственное и не единственно верное. Давайте будем до конца объективными и дадим слово тем, кто думает иначе – тем более, что, судя по дате подписания брошюры в печать, она была специально приурочена к конференции. (М.Ш. Файнер. Технология и фразеология. Черновцы, 2005).
Автора этой работы по праву называют строительным правозащитником – уж слишком злободневны, остры, порой язвительны категоричны его суждения. Для него не существует полутонов – или черное или белое, «кто не с нами – тот против нас». Своего рода Валерия Новодворская от бетоноведения – все так же умно, бескомпромиссно и хлестко, – но все равно интересно, потому что скандально и злободневно. (Подписчики интернет-журнала «Все о пенобетоне» уже могли ранее ознакомиться с творчеством М. Ш. Файнера – выпуск назывался «Наследие. Рецензия-отзыв на книгу М. Ш. Файнера «Новые закономерности в бетоноведении и их практическое приложение»).
И на этот раз Марк Шикович себе не изменил: изобличает и разоблачает. Досталось всем: «...Состояние науки о бетоне – если одним словом, то ПЕЧАЛЬНОЕ. И это при бравых рапортах, массовых защитах диссертаций. С некоторым допущением мог бы даже сказать не о развитии, а деградации науки, о превращении её в посмешище. И в подтверждение своих слов предлагаю Вам просмотреть материалы последних Всеукраинских и так называемых «Международных» конференций, проведенных в Киеве, Львове, Запорожье, Сумах, где элементарные вещи из учебника для ПТУ выдаются как генеральные доклады, результаты обычных замесов лабораторных опытов (причем с грубыми ошибками) – как научные исследования. При этом за 9 обычных замесов, выполненных на уровне лаборанта IV разряда, заплачено 25–50 тысяч гривен ($5000–10 000 – С.Р.)»
Безучастным остаться трудно – даже по корифеям Марк Шикович регулярно «проходится паровым катком»: «...Вот и появились всплывшие на этих семинарах из забвения новые «лидеры». И не важно, что не знали они даже как рассчитать состав бетона, отличить один вид цемента от другого, лигносульфонатные добавки от
бетаиновых. Их титулов было достаточно для того, чтобы сварганить параллельные утешительные мероприятия, которые нейтрализовали объективное научное рассмотрение проблем технологии цементов и бетонов. На эти утешительные застолья приглашались, не прочь отдохнуть и повеселиться, такие же специалисты в области бетона, как и они сами, из Словакии и Польши, наших отечественных вузов. Создавалась видимость научной деятельности, которая щедро поддерживалась и «Запорожкоксом», и «Днепркоксом», и Госстроем, и строительными корпорациями…».
Можно по-разному оценивать высказывания М.Ш. Файнера, в том числе и по поводу Международной конференции «Дни современного бетона». Но обязательно следует учитывать, что этот украинский ученый – бетоновед достаточно успешно занимается коммерцией как раз на ниве химдобавок – читай, лицо заинтересованное. Поэтому его выводы и оценки по отношению к своим потенциальным конкурентам могут грешить предвзятостью – это с одной стороны. С другой – своими трудами и изобретениями он заслужил себе такое право: иметь свое компетентное и возможность выражать его, невзирая на лица. Кроме того, в его высказываниях имеются бесспорные аргументы, с которыми согласится любой здравомыслящий человек. В частности, трудно не согласиться с утверждением о том, что мы совершаем стратегическую ошибку, слепо копируя с Запада механизм финансирования прикладной науки посредством коммерческих структур.
И если сегодня слова одного из руководителей цементного комбината воспринимаются как анекдот из жизни («...Вот ты утверждаешь, что шлакопортландцемент нельзя применять для строительства дорог и мостов, а я сейчас дам твоим коллегам по 100 баксов, и они все скажут, что можно...»), то если мы и далее будем замалчивать острые вопросы строительного материаловедения – вскорости ежегодник «Аварии и
обрушения в строительстве» станет еженедельником; жуткое чтиво, скажу я вам.
Седьмая конференция произвела двойственное впечатление. С одной стороны, приятно, что именно украинская школа прикладного бетоноведения стала инициатором изменения подходов и методологии продвижения химических модификаторов на постсоветском пространстве. Сам факт возможности встречи узких специалистов для обсуждения своих проблем дорогого стоит.
С другой стороны, весьма настораживает, что конференция все больше и больше отходит от академичности и научности в сторону примитивизма, граничащего чуть ли не с профанацией. Удивительно было слушать (докладом это назвать сложно) пространные разглагольствования на тему пенобетонов, приготавливаемых в условиях строительной площадки: имеет ли право всякий аспирант оттачивать свое ораторское мастерство на двух с лишним сотнях весьма неглупых людей, только лишь для очередной галочки на своем пути к вершинам диссертационного Олимпа?
Еще более удивительным было для меня постоянное дежа-вю – многие доклады, в той или иной интерпретации, я уже слышал ранее в этом же зале. Неужели отечественная школа бетоноведения полностью себя исчерпала? Да, генералы войску нужны, пусть даже и свадебные. Да, кто-то должен и знаменем
размахивать, и «ура» кричать. Но кто-то же должен и в атаку ходить? – иначе боевые порядки превратятся в потешное войско.
Может быть, организаторам конференции следует активней вести мобилизационную политику – искать новые лица, новые интересные темы, новый формат докладов, в конце концов?
Верю, что огромный опыт проведения подобных конференций поможет организаторам преобразовать накопленный количественный потенциал в качественные изменения.
Хотя первый блин – всегда комом, отдельного разговора заслуживает «цирк» – так я бы это действо назвал. Суть в том, что на улице проводились «натурные» бетоноведческие эксперименты, а их ход и результаты в режиме реального времени транслировались в конференц-зал при помощи видеопроектора. Прекрасная и
отлично технически реализованная задумка – организаторы, как всегда, были на высоте. Но вот тематика таких «прямых включений» лично у меня вызвала недоумение. Конечно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Вот только элементарные бетоноведческие эксперименты (повышение подвижности бетона в
присутствии пластификатора, повышение «живучести» бетона на жаре под воздействием замедлителей, уменьшение В/Ц бетонов водопонизителями и т.д.) большинство присутствовавших в зале не только видели, но и сами проводили, – еще на студенческой скамье.
И уж совсем неловко вышло с натурной демонстрацией возможности так называемой «ускоренной» распалубки пенобетона (было заявлено 5–6 часов) в присутствии некой новой разработки пластификатора-ускорителя, «заточенного» именно под пенобетонную технологию. В эксперименте был использован вертикальный баросмеситель и весьма хлипкая формоснастка (она начала разваливаться как раз в
момент заливки, что вызвало смешки в зале). Посредством этой художественной инсталляции организаторы хотели показать, что способны не только производить химические модификаторы для бетонов, но и продавать технологию производства пенобетона «под ключ». Организаторы, правда, не учли, что на конференции присутствовало множество как пенобетонщиков-практиков, так и производителей оборудования для пенобетона. Им не составило труда понять, что предлагаемый технологический регламент производства пенобетона не серийный и даже не экспериментальный – скорее чье-то баловство. Об этом свидетельствовало множество косвенных признаков, доступных наметанному взгляду. Так, например, блестящий новенький водопроводный шаровый кран на выпускной магистрали баросмесителя был осмеян сразу же – не жилец, дай Бог, чтобы хоть одну смену отработал. Тем не менее, набежавшие пенобетонщики быстро, но тщательно установку и формоснастку засняли на свои фотокамеры. А пока организаторы не спохватились – сами открыли загрузочный люк и «рассекретили» конфигурацию лопаток (наверняка не Бог весть что, но для коллекции сгодится).
В перерыве толпа пенобетонщиков устроила «главному по пенобетону» форменный допрос и выяснила множество занятных деталей, фактически дезавуировавших все победные реляции, звучавшие с трибуны. Лично я потерял всякий интерес к общению,
когда не услышал вразумительного ответа по поводу Коэффициента Конструктивного Качества пенобетона, производимого по данному технологическому регламенту.
Введение в обиход детских памперсов породило совершенно новое направление легкой промышленности, которого никогда не было в истории человечества – изготовление одежды «взрослого» кроя для малышни. Нужно быть очень наивным человеком, чтобы поверить, что забота о «комфорте и сухости» побудила транснациональные корпорации инвестировать миллионы долларов в детские подгузники. И хотя мы все прекрасно понимаем, что годовалому ребенку совершенно не нужен красивый (и дорогой) джинсовый костюмчик – он и ходить еще не умеет, – все равно с радостью и удовольствием покупаем эти вещи. А где спрос…
Автомобилестроительная индустрия, на радость потребителям, освоила покраску автомобилей эмалями с зеркальным блеском – металлик. Обладатель такого сверкающего чуда на колесах очень скоро убеждался, что автомобиль нужно не только мыть, но затем еще и насухо вытирать - слишком уж портили импозантный вид пятна от капель высохшей воды. А это уже слишком даже для отечественного непривередливого автовладельца. Так родился спрос на автомойки. Сейчас они стоят на каждом углу, но все равно очереди – вытирать никто не хочет!
В послевоенное время муниципальные структуры многих городов на Западе были весьма озабочены объемами вывозимого мусора. Заинтересовались, проанализировали. И что же вы думаете? – Оказывается, после войны жизнь в Европе стала быстро налаживаться. Народ стал хорошо и помногу питаться, соответственно, – …сами
понимаете. Короче говоря, виновником мусорного безобразия явилась туалетная
бумага. Нужно было что-то делать. И появились привычные сейчас рулончики из хитрой «водорастворимой» туалетной бумаги – спустил воду, и никаких проблем.
Неожиданные причинно-следственные связи? Нетривиальные решения очевидных проблем? – Несомненно. Столь же неожиданными будут и эффекты. Эта тема, К сожалению, в материалах пленарных докладов конференции практически не нашло достойного освещения недавнее повышение цен
на цемент. Россия уже столкнулась с обвальным повышением цен на цемент. Что-либо прогнозировать или делать выводы еще рано – на цементном рынке пока паника и неразбериха, и нужно время, чтобы все устоялось. Украину, весьма скоро могут ожидать схожие потрясения. Тем более, что российский «виновник торжества» – «Евроцемент» – уже давно и основательно засвидетельствовал свое присутствие на
Украине. Крупнейшая в Европе цементная печь теперь чья? – догадайтесь сами.
Повышение цен на цемент – давно ожидаемое, неизбежное, и в чем-то даже прогрессивное, явление. Старые цены никоим образом не отражали действительные энергозатраты на его производство. Экспорт цемента, по сути, являлся завуалированным способом получения сверхприбылей путем закупки энергоресурсов по внутренним ценам, а продажи их – по мировым, в форме экспортируемого цемента. Аналогичная ситуация – и в сфере экспорта алюминия, стали, удобрений. Разумеется, такая ситуация не может продолжаться бесконечно. И тем более глупо единолично винить производителей цемента в повышении цен – это государственная политика; кто не согласен – обращайтесь в Кремль.
О том, что цена на цемент была искусственно занижена, может свидетельствовать даже такой факт, что комовая известь уже давно дороже цемента, хотя трудоемкость и энергозатраты на ее производство гораздо ниже.
Что принесет повышение цен на цемент – этот хлеб строительства? Несомненно, цемент потянет за собой и все остальные строительные материалы, – в конечном итоге, произойдет общее удорожание строительства. Подсчеты обнадеживают: повышение цен на цемент вдвое способно повысить стоимость капитального строительства всего на 5–10%, – казалось бы, нет оснований для излишнего беспокойства. Но следует обязательно учитывать, что, как и все продукты питания, «строительный хлеб» характеризует так называемый неэластичный спрос – когда совсем незначительные изменения в соотношении «производство/потребление» вызывают ажиотажные настроения, раскачивающие качели спроса. На рынке начинается паника (иногда еще и специально инициируемая) – в результате цены на всю группу товаров сходного предназначения взлетают вверх неоправданно высоко и не отражают действительное положение дел. Требуется значительное время, чтобы все выправить.
Чей-то просчет или элементарная халатность – не спрогнозировали увеличение потребления соли поваренной в начале осени (засолка, консервация). И вот уже обезумевшая толпа сметает все с прилавков. Соль уже правнукам запасли, – на очереди спички, крупа, мука, махорка. Как остановить панику? – говорящая голова в телевизоре лишь подстегнет её, люди верят уже только своим глазам, а те видят пустые прилавки.
Кто-то очень мудрый припомнил, с чего все началось – и вывалил несколько самосвалов соли на центральной площади – бери сколько хочешь, бесплатно. И паника мгновенно прекратилась.
Совсем недавняя ситуация со значительным подорожанием мяса на Украине – тоже типичная (прямо из учебника) иллюстрация эффекта неэластичного спроса; вот только рефрижераторы с мясом несколько запоздали.
Я думаю аналогичные процессы, вскоре могут начаться и на российском рынке цемента, и только очень мудрыми, выверенными, возможно, неожиданными шагами правительству удастся взять ситуацию под контроль. Иначе – обвал ВСЕГО строительного рынка на постсоветском пространстве.
Украинское правительство уже показало как свой норов, так и достаточно высокий профессионализм – хоть обвал цен на мясо и пропустили, но бензиновый кризис, уже отработали. Можно надеяться, что цементного кризиса попросту не допустят – для этого достаточно, мне кажется, организовать отсрочку повышения цен на украинский цемент до конца осени – периода, когда спадет сезонный спрос. Как именно можно это сделать, мы могли видеть на примере того же бензинового кризиса.
Повышение цен на цемент повлечет серьезные изменения на рынке химических добавок и модификаторов, применяемых в строительстве. Конкуренция между отечественными и зарубежными производителями химдобавок значительно обострится. На фоне удорожания цемента цена импортных модификаторов будет уже не так контрастировать с отечественными, пусть и дешевыми, но недостаточно «брендовыми», а порой и просто уступающими в качестве. И не следует надеяться, что зарубежные монстры, тот же «Мапей», или «Аддимент», или «Сика», упустят свое – всякому овощу свой час; вот-вот и постсоветский рынок «дозреет».
Проблема малой применимости химических добавок в технологии бетонов на постсоветском пространстве обусловлена зачастую и экономической нецелесообразностью их применения – перерасход цемента, в большинстве случаев, обходится дешевле, чем наукоемкая возня с химическим модифицированием бетонов. До недавних пор жизнь заставляла применять химдобавки только там, где это было абсолютно необходимо. Новые цены заставят по-новому взглянуть на проблему экономии цементов, особенно высокомарочных, быстротвердеющих и специальных. И в этой связи у химического и, особенно, механохимического модифицирования вяжущих откроется, что называется, второе дыхание, обусловленное уже не только проблемами качества и долговечности строительства, но и экономической целесообразностью.
Cтатья предоставлена журналом «Популярное бетоноведение» Журнал «Популярное Бетоноведение» — всегда свежая и профессиональная информация о производстве и применению бетонов и других строительных материалов, добавках, оборудовании и многом другом. Издание выходит при поддержке Научно-Технического общества строителей Санкт-Петербурга. Распространяется в России, СНГ, за рубежом. Журнал рассчитан на широкий круг читателей — строителей, технологов, проектировщиков. |