Сообщений: 65Регистрация: 04.12.2005Город: Tallinn
#1
25.02.06 21:26
Поясните пожалуйста, следующие моменты:
1. Из темы, созданной здесь же "О противоречии постов..."
У какого материала лучше адгезия всё-таки? У гипса (потому что все финишные шпаклёвки на основе гипса) или у цемента?
Геннадий: "Но это условия А, а Москва в условиях В находится."
Сергей Ружинский: "Браво !!! Такого надругательства над строительной теплофизикой я еще не видел."
приветствую вас мужчины, я вот решил просветиться в знаниях по бетонам а в итоге наткнулся на такую галиматью на форуме что просто отбило весь интерес хотя вас рекомендовали посмотреть, как быть в такой ситуации? напрашивается вопрос а нет ли среди вас детей которым на улице скандалов мало, "стыдно батенька вед вам детей воспитывать", надеюсь в следующий раз попробывать все таки получить ответы на некоторые вопросы
Сообщений: 65Регистрация: 04.12.2005Город: Tallinn
#53
17.01.07 12:09
Цитата
Ружинский: Да утепляльщикам пенопластовым она как кость в горле будет, т.к. они утверждают, что влажность газосиликата 40% а статистика говорит – врете гады, - 3-4%
Статистика по долговечности ячеистобетонных строений. Кому от неё вред? – Да все тем же пенопластовым. Они утверждают, что у газосиликата низкая долговечность и Европа, дескать, его не приветствует и никогда из него не строила и не строит. А как же тогда целые европейские города построенные из газосиликата? – по 50 лет ведь уже простояли, и никаких особых дефектов нет. А тот же пенопласт, оштукатуренный – сыплется уже через год. В Новосибирске вон целые микрорайоны «облезли» - и что теперь делать им бедным?
Теперь скажите:
1) кто вам про 40% сказал?
2) приведите название европейского города полностью построенного из газосиликата и простоявшего 50 лет
3) Объясните, где пенопласт облезает через год, фотографии и почему облезает?
3) Дайте адрес целого облезшего микрорайона в Новосибирске с фотографиями.
вы же ратуете за объективность и точность инормации??? Потрудитесь объективно и точно подтвердить свои слова
Извините что вмешиваюсь. Геннадий, у нас в городе было посроено большое количество зданий, в том числе и производственного назначения из газосиликацита по технологии Хинта в конце 50 годов. В одном из них на 4 этаже у меня офис. Я Вам скажу замечательно стоит дом, и теплый зараза, всю зиму с открытой форточкой. Правда и зима то нынче не сибирская!
Сообщений: 1281Регистрация: 20.01.2006Город: г. Харьков, Украина
#55
17.01.07 19:13
Евгений - это спам-робот который рассылает всякую ерунду по Форумам в Интернете везде где находит ключевое слово "ружинский".
Просто игнорируйте впредь, - я лично так делаю.
Насчет извисти - сомневаюсь. Механизм их взаимодействий не изучен основательно до сих пор. А вот с "жидким стеклом". Как Вы это видете. И как насчет эффекта снижения прочности в дальнейшем. Есть результаты исследований, хотя бы экспериментальных?
Всем известен ангидритовый цемент набирающий свою прочность при взаимодейтвии с известью. - раз
По поводу "жидкого стекла " практических испытаний нет никаких. Чистая теория. Но, думаю, что эффект должен бытью - два.
Секундочку. Мы же говорим о гипсе, причем же здесь цемент? Жидкое стекло, каки сода, дают очень хороший эффект на начальной стадии, но затем отмечено снтжение даже к контрольному образцу без добавки.