На сухом песке вроде получается.
А вот на мокром (естественной влажности 4-6%) - нет, хотя воду учитываю. Не могу понять почему.
А вот на мокром (естественной влажности 4-6%) - нет, хотя воду учитываю. Не могу понять почему.
#1
30.06.16 19:31
На сухом песке вроде получается.
А вот на мокром (естественной влажности 4-6%) - нет, хотя воду учитываю. Не могу понять почему. |
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
Была ли полезна информация?
|
#26
05.07.16 7:57
Алексей Овчинников,
"кристаллическая" - это не физическая (кристалл), а минералогическая характеристика. и таки да, кристаллы часто и густо бывают трещиноватыми. помимо химии школьной есть химия физическая и, о ужас, коллоидная. Pro-rab, попробуй в порядке опыта "углУбить" - сместить электроповерхностные силы вбок. замочи навесочку песка с СаCl на пару суток, а потом - как обычно, коротким ходом. аналогичный вариант - перетирание с НЕгашеной известью "как есть" (потом можно сдуть остатки извести соляной кислотой). тебе надо добавить объем цементного геля. он, зараза, и так дефицитен в межзерновом пространстве, а так еще и всасывается бесполезно (на ранних этапах) в "ущелья" песка. наряду с известной усадкой цементных гелей - нечем склеивать зернышки, и абздец. альтернатива - сульфогидроалюминаты "цементная бацилла" ака эттрингит ака гипс в затворении. начать с 3-5% и изменить последовательность: цемент + гипс + н/воды, болтаем до ложного схватывания, + еще н/воды + песок "как есть", + все остальное. ПАВ в конце. но СУБ не получится. порошковый - да, но не текучий. Алексей Овчинников,
|
||||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#27
05.07.16 8:39
|
||
Бенджамин
Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 21.04.2016
|
||
Была ли полезна информация?
|
#28
05.07.16 9:34
и сам материал (любой) - не подарок. особенно если смачиваемый. тот же кварц на границах ликваций спит и видит поменять |
||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||
Была ли полезна информация?
|
#29
05.07.16 9:44
В общих чертах и я о том же. ... Он же не сахар....
|
Бенджамин
Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 21.04.2016
|
Была ли полезна информация?
|
#30
05.07.16 9:59
ты суслика видишь? а он - есть |
||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||
Была ли полезна информация?
|
#31
05.07.16 17:04
|
||
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
||
Была ли полезна информация?
|
#32
05.07.16 17:11
Как на мокром песке сделать замес пескобетона с гипером, что бы он по пластичности (растекаемости) и кинетике набора прочности (особенно в первые 24 часа ) был полностью идентичен замесу на сухом песке? |
||
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
||
Была ли полезна информация?
|
#33
05.07.16 17:15
|
||||
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#34
05.07.16 18:52
или
Изменено: Алексей Овчинников - 05.07.16 18:57
|
||||||||||
Алексей Овчинников
Пользователь
Сообщений: 201
Регистрация: 09.04.2010
|
||||||||||
Была ли полезна информация?
|
#35
05.07.16 22:09
На каком этапе перемешивания добавляете недостающую воду? Чем перемешиваете смесь, когда делаете эксперименты? |
||
Андрей Баринов
Пользователь
Сообщений: 417
Регистрация: 24.10.2013
|
||
Была ли полезна информация?
|
#36
06.07.16 6:21
Мешал руками в тазе или дрелью. Как уже писал выше, интенсивное перемешивание частично устранят проблему, но не полностью. Еще заметил, что при замесе на мокром песке бетон не только темнее, но происходит микро-расслоение в первые часы твердения. Заметно в прозрачной формочке одноразовой посуды. Т.е. микроскопические прослойки сбоку, при том, что бетон не имеет ярко выраженных признаков расслоения при замесе. |
||
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
||
Была ли полезна информация?
|
#37
06.07.16 10:03
Pro-rab,
Алексей Овчинников,
Pro-rab,
|
||||||||||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||||||||||
Была ли полезна информация?
|
#38
06.07.16 17:58
markonx, причем здесь моё убеждение, что ПАВ замедляет (даже, несмотря на увеличение удельной поверхности) скорость химических реакций и ламбада, стразы, стринги? Странный Вы какой-то!
|
Алексей Овчинников
Пользователь
Сообщений: 201
Регистрация: 09.04.2010
|
Была ли полезна информация?
|
#39
06.07.16 18:04
|
||
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
||
Была ли полезна информация?
|
#40
06.07.16 18:17
Попробуйте сделать сразу три замеса: 1. На сухом песке, сначала ввести 60-80% расчетной воды и перемешать, затем 20-40% воды вместе с гипером. 2. На мокром песке - как вы обычно делаете. 3. На мокром песке - как в замесе №1, только расход воды сразу увеличить в первой части. После введения воды с гипером, чистую воду не добавлять. Если не получится необходимая подвижность - повторить замес, еще увеличив расход воды в первой части. В вашем случае, мешать лучше дрелью. Нужно проконтролировать, чтобы суммарное время перемешивания в каждом замесе было одинаковое. Кроме подвижности, обязательно определите объемную массу смеси в каждом замесе. Возможно полученные результаты помогут Вам разобраться в этой задаче. |
||
Андрей Баринов
Пользователь
Сообщений: 417
Регистрация: 24.10.2013
|
||
Была ли полезна информация?
|
#41
07.07.16 11:38
Алексей Овчинников,
допустим было на 10 кубиках песка 5 реакций в секунду стало 3. ни единого возражения. я сказал что ПАВ увеличивает контактную поверхность. было на 10 кубиках песка 100 кв.см., стало 200 кв.см итоговое количество реакций: 100/100*5 = 5 без ПАВ, 200/100*3=6 с ПАВ. при 3, вместо 5 реакций. это как сравнение высокой з/пл при низкой покупательной способности, и низкой з/пл и высокой покупательной способности. (см. "Янки при дворе короля Артура"). Pro-rab,
или сушите и получайте СУБ на сухом песке, или колдуйте и получайте СУБ на мокром песке. без того ИЛИ другого, путем чтения заклинаний или закланием черной кошки на Уставе ЕР - никак. |
||||||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||||||
Была ли полезна информация?
|
#42
07.07.16 17:47
Порошковый бетон - это очень тонкая материя, где имеет значение многомерный массив сочетания факторов: - температура воздуха - температура компонентов - температура и химсостав воды - возраст цемента, разумеется его химсостав - параметры заполнителей и наполнителей Не говоря уже о технологических моментах: очередности введения компонентов, параметров перемешивания и т.д. и т.п. Лабораторный масштаб очень сильно отличается от промышленного |
||
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
||
Была ли полезна информация?
|
#43
07.07.16 19:28
|
||
Андрей Баринов
Пользователь
Сообщений: 417
Регистрация: 24.10.2013
|
||
Была ли полезна информация?
|
#44
07.07.16 20:36
Вот, «проверенные учителя», может, кому пригодится. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия Сумм Б.Д. Основы коллоидной химии В.А. Волков Коллоидная химия Зимон Ребиндер
Изменено: Алексей Овчинников - 07.07.16 21:18
|
||
Алексей Овчинников
Пользователь
Сообщений: 201
Регистрация: 09.04.2010
|
||
Была ли полезна информация?
|
#45
07.07.16 23:50
А для порошкового бетона нужны тепличные условия производства, выдержанная температура воздуха и компонентов. Другая партия цемента - и всё, тю-тю, нет порошкового бетона |
||
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
||
Была ли полезна информация?
|
#46
08.07.16 9:52
Алексей Овчинников,
слЫшать и слУшать - разные вещи. имеющий уши - да услЫшит (посл.) |
||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||
Была ли полезна информация?
|
#47
19.12.16 12:27
Очень интересно, но трудно к пониманию. В итоге как я понял - нужно сушить. Но вопрос ТС так и висит в воздухе. Как я понял уже смоченный песок не хочет вступать в реакцию с пластификатором и цементом т.к. воздух в микропорах "сидит" и выходить не собирается. " Выгнать этот воздух теоретически возможно, но для этого нужно добавлять ПАВ и очень интенсивно перемешивать. Ещё одним мнением является то, что простые (не активированные, не измельчённые) пески вообще не будут "работать" как нужно и самоуплотнения не произойдёт. Третьим утверждением является то, что от температуры окружающей среды, воды и сыпучих зависит "пойдёт" ли реакция или нет.
Возникает вопрос - где почитать о всех этих физических и химических реакциях ? Есть книга, статья или подобное, где описаны эти зависимости ? |
||||
Николай Касумов
Пользователь
Сообщений: 124
Регистрация: 26.09.2013
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||