На сухом песке вроде получается.
А вот на мокром (естественной влажности 4-6%) - нет, хотя воду учитываю. Не могу понять почему.
А вот на мокром (естественной влажности 4-6%) - нет, хотя воду учитываю. Не могу понять почему.
#1
30.06.16 19:31
На сухом песке вроде получается.
А вот на мокром (естественной влажности 4-6%) - нет, хотя воду учитываю. Не могу понять почему. |
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
Была ли полезна информация?
|
#2
01.07.16 8:02
Pro-rab,
лечится изменением последовательности замеса: (песок+ n/вода+n/ПАВ (чтобы отодрать прилипшую "пену") + n/цемента) * крутим - перетираем время V (все переменные подбираем опытным путем, n = 15-30% обычно), потом всё как обычно. это если не трогать механохимию. |
||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||
Была ли полезна информация?
|
#3
01.07.16 10:18
немного не понял про "запечатана" и "прилипшая пена". Ведь кварц сам по себе (на сколько я знаю) в виде песка инертен при гидратации. И как изменяется от влажности площадь "микрочастицы песка"? Действительно не понял что вы подразумеваете под "пеной". Да... есть определенные ньюансы но...markonx объясните пожалуйста поподробнее.
Заранее благодарен))))
Изменено: Бенджамин - 01.07.16 10:32
|
Бенджамин
Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 21.04.2016
|
Была ли полезна информация?
|
#4
01.07.16 11:00
|
||
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
||
Была ли полезна информация?
|
#5
01.07.16 11:39
|
||||
Бенджамин
Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 21.04.2016
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#6
01.07.16 12:22
под "пеной" подразумеваю многослойный пирог из электростатически разделенных агрегатаций воды и воздуха. они чертовски крепко держатся за дефекты поверхности песчинки, и сбить их можно только весьма высокой удельной энергией - к примеру некоторыми ПАВ или допустим щелочью (к примеру негашеной известью), или сильно сместив электролитическое равновесие кислотой, или тупо механически тереть. |
||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||
Была ли полезна информация?
|
#7
01.07.16 13:05
Про "ущелья" (даже звучит прикольно) знал: контактная зона: матрица - заполнитель и влияние на конечную прочность знал очень даже неплохо. Про щелочь понял... как может кристаллы новообразований прорости в одну из самых прочных пород в мире? ( по шкале Мооса что-то около 7-ми). Процессы на поверхности происходят ... но вглубь.... ну не знаю... верится слабовато?
Ps Мне кажется вы путаете химический и минералогический состав (тут речь идет о вяжущем). Одно дело алит 3СаO*SiО2 белит 2СаO*SiО2 и другое дело(мягко сказанно ). песок ( по - сути.диоксид кремния)... Или я неправ? ругайте ... критикуйте)))) конструктив всегда приветствую(даже если я неправ)
Изменено: Бенджамин - 01.07.16 13:13
|
Бенджамин
Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 21.04.2016
|
Была ли полезна информация?
|
#8
01.07.16 19:18
На мокром песке смесь требует больше воды. И не становится такой же пластифицированной как при замесе на сухом песке (т.е. не растекается) даже после ее добавления. Суточная прочность падает и даже цвет бетона не такой, темнее. |
||||
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#9
01.07.16 19:20
|
||
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
||
Была ли полезна информация?
|
#10
02.07.16 9:07
|
||
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1248
Регистрация: 04.05.2010
|
||
Была ли полезна информация?
|
#11
02.07.16 9:54
Заранее благодарен) Надеюсь узнать много нового)))
Изменено: Бенджамин - 02.07.16 9:55
|
||||
Бенджамин
Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 21.04.2016
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#12
02.07.16 9:56
Да и насколько я немного погуглил процессы образования агата доконца еще не изучены.....может не там гуглил...
|
Бенджамин
Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 21.04.2016
|
Была ли полезна информация?
|
#13
03.07.16 10:07
Европейские порошковые бетоны делаются на дробленом камне, но не всякая дробилка подходит. |
||
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1248
Регистрация: 04.05.2010
|
||
Была ли полезна информация?
|
#14
03.07.16 13:25
Бенджамин - вам сюда
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#15
03.07.16 13:30
|
||
Андрей Баринов
Пользователь
Сообщений: 417
Регистрация: 24.10.2013
|
||
Была ли полезна информация?
|
#16
04.07.16 11:56
на размерах инфузории туфельки - прикольная стена с множеством пещер. для размерности кристаллогидратов песчинка - это небоскреб с гигантским количеством помещений, коридоров, кинозалов. формулами, в частности алита, перекрывается статистически (с большой долей домысла) подтвержденная часть соединений или минералов. по большому счету ориентироваться на формальную химию надо с оглядкой неизбежных примесей, которые даже в следовых количествах (как те сульфаты или хлориды) могут значительно смещать равновесие химических и минералогических реакций в ту или другую сторону. из-за этого весь сыр-бор "не получается" и возникает. к примеру в сабже Pro-rab,
сухой микропористый песок при затворении запечатывается в порах ("ущельях") водой, а мокрый - воздухом. у сухого "ущелья" заполнены воздухом, у мокрого - водой. при перетирании с водой и ПАВ "ущелья" мокрого песка открываются, и начинается массообмен ПАВ и прочими составляющими смеси. разница примерно такая же как оштукатурить 16 этажку снаружи - сухой песок, или снаружи и во всех помещениях - мокрый. удельная поверхность различается на порядки. будет и суточная прочность ниже - концентрации активных компонентов размазаны или по наружной поверхности (сухой песок, расчетная концентрация), или по наружной и внутренней поверхностям - мокрый песок, концентрация снижена. на больших сроках прочность будет выше чем у сухого. "что делать"??? самое простое - сменить песок. на более структурный. сушить. наоборот - флотировать (намешать ПАВ и болтать до реальной пены, чтобы прочно запечатать "ущелья"). можно добавить ускоритель твердения (в высокой концентрации) и вымочить в нем песок отдельно. |
||||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#17
04.07.16 15:00
Нарезка из прочитанного (пока еще 120 страница). По привычке делаю для себя(Как раз о гидроксиде, растворении SiO2, кристаллах внутрь зерна и т.д).Выборочно и далеко не все важное? Согласен. Мож кому интересно будет. Однако если более опытные пользователи форума посчитают что я вырываю фразы из контекста или могу ввести в заблуждение тех кто эту книгу не читал - впринципе модеры могут и удалить вложенный файл.
PS Сергей спасибо за книгу. Развеяло малость моих стереотипов. Учусь). Антон, вы оказались правы( а я нет:cry:) |
Бенджамин
Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 21.04.2016
|
Была ли полезна информация?
|
#18
04.07.16 15:05
Хотя упоминаний о гидроксиде кварца я так и не нашел. Растворимость, диспергация, моногидросиликат кальция... а вот гидроксида нет... Ошибался насчет новообразований что они могут прорости внутрь зерна кварца...а гидроксид кварца??? ИМХО...
|
Бенджамин
Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 21.04.2016
|
Была ли полезна информация?
|
#19
04.07.16 15:41
общего понимания свойств нет, к примеру не советую погружаться именно в химию цементных вяжущих, это дело большой науки. материалы по большей части основаны на работах 50-60 годов, куча легенд кочует с позапрошлого века, научные школы прочно окопались в окопах и ведут позиционные бои, отстреливая не вписывающихся. к примеру не подтверждают сотни опытов кристаллическое строение цементных гидросиликатов. аморфные, говорит, продукции гидратации цементного геля. в этой сфере большинство конкретных понятий - условные. квадратно - гнездовые |
||
markonx
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 05.02.2009
|
||
Была ли полезна информация?
|
#20
04.07.16 19:57
SiO2*H2О. Но в школе это не проходят. Звездочку или знак умножить. Я так понимаю это сложное вещество в связи с тем что кварц растворяется в воде и схватываеться водородными связями. в общем молекулам так удобнее. По последним моим понимания - электрические силы расталкиваю, гравитационное базовое поле сталкивает. Возникает локальное структурирование в котором молекулы и размещаются.
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1248
Регистрация: 04.05.2010
|
Была ли полезна информация?
|
#21
04.07.16 20:21
кстати, порошковый
Имеет значение чем сушили песок, если соляркой, дровами или мазутом - плохо. Только электричество или природный газ. Вот тут может быть полезна сушка известью со СМИЗ, но по расчётам дорого |
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#22
04.07.16 21:12
Кварц - кристаллическая форма двуокиси кремния. Кристаллическая форма имеет минимум свободной энергии. Свойства материи – стремится к состоянию с наименьшей энергией. Зачем ему ( кварцу) с кем то вступать в реакцию, а тем более с водой?
Хороший учебник |
Алексей Овчинников
Пользователь
Сообщений: 201
Регистрация: 09.04.2010
|
Была ли полезна информация?
|
#23
04.07.16 21:31
Сушка вообще не вариант. Я конечно знаю, что есть куча плюсов у сухого и фракционированного песка. Но пока это не для меня.
Заметил 2 вещи в своих экспериментах: 1) Длительное перемешивание бетона частично решает проблему мокрого песка, но не полностью. 2) С увеличением дозировок СП (гипера или с-3) проблема мокрого песка сильно усугубляется. Вплоть до 2-х кратной потери суточной прочности. Общеизвестно, что все пластификаторы сильно тормозят набор начальной прочности при передозировках, но почему это происходит на мокром песке сильнее, чем на сухом - я не понимаю. |
Pro-rab
Пользователь
Сообщений: 161
Регистрация: 13.06.2012
|
Была ли полезна информация?
|
#24
04.07.16 23:28
|
||||
Алексей Овчинников
Пользователь
Сообщений: 201
Регистрация: 09.04.2010
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#25
05.07.16 4:58
Ну так вступает, так и растет агат. Вода камень точит - старая поговорка. По растворимости стекол в щелочной среде есть в книгах по ЩЩВ и стеклопластиковой арматуре |
||||
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1248
Регистрация: 04.05.2010
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||