альтернативная конструкция смесителя ячеистого бетона.

По поводу всяких сложностей за углом. Эта система не теория а практика которая проверена неоднократно. Прострел будет минимален если будет минимальна длинна шланга. Избежать простррела при пневмовыгрузке не удалось избежать не только кулибину но и инженеру. Уголков 50 более чем достаточно. Активацией назвать это можно так как во первых у вас есть большое кол-во активирующих цилиндров (посчитайте их если интересно), турбулентность, время 10 мин. Слежавшиеся комки цемента величиной в кулак разбивались в пух и прах. По поводу веса цилиндров и компонентов нужно не превышать технических характеристик конкретной бетономешалки ( все очень просто), почему и советовалась раньше 400 литровая.
Крышка которая с удовольствием выдержала давление изготавливалась из листа 5 мм прикручивалась на 2 болтах М16, привареных на кронштейны и прикручены кронштейнами к бетономешалке,гайки применялись с привареными рычагами для удобства закручивания. Уплотнение приклееное на обод бетономешалки описывалось ранее. По центру крышка укреплена швелером № 8, в котором просверливались дырки для болтов. Паралельно швелеру крышка укреплялась в 2 местах уголком 30. Два ведра цилиндров с головой хватит, даже может быть много .
По поводу технологии. Ни один шнековый барабанный смеситель качественно не перемешает компоненты, не справится с оседанием тяжелых частиц на дне пенобетономешалки, следовательно всегда будет неравномерная плотность в начала и в конце выгрузки. Никогда не вымоется такой смеситель в конце рабочей смены до состояния нового. Мытьё керхером выглядит мягко говоря сомнительно, из за недоступности его во все необходимые для мытья места . Следовательно через время неизбежно налипание на стенках , на шнеке, заклинивание шнека, погнутие вала, разборка фланца, выравнивание вала. Ни один сальник, набивка или торцевое уплотнение не выдержит такой агресивной среды и давления долгое время. Следовательно постоянная замена сальников с подшипниками за компанию.
Вот и спрашивается почему грамотные инженеры не учли такие простые вопросы. Все эти перечисленные проблемы плавно перетекают в экономику процеса. Так как решение этих проблем требует реальных человеко-часов, простоев, нервов и материальных затрат. Возможно 150 литровая китайская бетономешалка с моторчиком 300 ватт не самое лучшее решение для этой технологии, но это уже проблема качества бетономешалки, а не принципа изготовления пенобетона.

P.S. По поводу активации длинномерым цильпебсом, это наверное кто-то пошутил.

По поводу активации: С. Ружинский предлагал цепями - то же малая энерговооруженность...
По поводу давления: 0,5 кг/см для выгрузки при классической технологии губительны для пенобетона!? Лучший вариант самотеком или чуть-чуть надовить. (сугубо мое мнение)

Теоретический подход: считаю, что расположение "полок" для цилиндров под углом определенным образом позволит межать не строго горизонтально. Представьте как крутится бетономешплка и как лучше расположить уголки. Какие у кого мысли по этому поводу.

Громко. Вы не слышали ПБ мешалку на 400 литров с шестеренчатым приводом. Раньше такие продавались.
Насчет уголков - это уменьшит нагрузку на двигатель или сделает ее равномерной? Может штатные лопасти снять? Они большие и загребают сразу много цилиндров. Цилиндры доходят до верхней точки, потом падают. Уголки подхватывают не много, цилиндры до верха не доходят.
Работы свалилось неожиданно много. В конце недели ни моральных, ни физических сил. Но на днях постараюсь сделать пробные замесы. Всех с наступающими праздниками.

Всё нормально внутри, менять ничего не нужно. Вес цилиндров нужно взвесить и посчитать сумарный вес вместе с компонентами. У меня даже цилиндров немного меньше было. Но по идее чем больше цилиндров тем лучше. В идеале 30% объёма бетономешалки, но такой вес она не потянет.

Цитата
Himfuck пишет: А цилиндры не крупные? Подскажите, пожалуйста. 160 л бетономешалка 800 Вт движок, но китайская. Стоит брать?

Цилиндров 100 шт. Труба 50 мм. Высота цилиндра 50 мм. Стенка 5 мм. Вес 25 кг.

Цитата
malchenkon пишет: Всё нормально внутри, менять ничего не нужно. Вес цилиндров нужно взвесить и посчитать сумарный вес вместе с компонентами. У меня даже цилиндров немного меньше было. Но по идее чем больше цилиндров тем лучше. В идеале 30% объёма бетономешалки, но такой вес она не потянет.

Может располовинить уголок и расположить в шахматном порядке?
Общий вес до 100 кг (если D 600).

Цитата

DIMLE пишет: Здравствуйте! во всей этой баляля есть вопрос. в обычной баро установке измучивает попадание раствора под уплотнительную резинку ,но там нечего делать выгрузка только под давлением, приходится постоянно протирать. А в этой системе,наверно нужно продумывать технологию выгрузки без шланга. С,И, вроде говорил об этом. Китайские мешалки, там же металл от консервной банки. Та что у меня она из 5ки по центру тяжести вращается на катках, привод через шестерню. Михаил.

А что там продумывать. Нагнул мешалку в положение на выгрузку, поставил ведро под кран, кран открыл. Как у Dimon'а, только у него без затей мешали и двое работали - один мешалку наклонял, другой ведро подставлял.

DIMLE. Здесь уплотнительное кольцо приклеено к ободу. Защитная решетка для выгрузки через горловину описывалась ранее.

Pretender. У меня, как вы и говорите, в шахматном порядке. Так лучше теоретически. Практически, внутри при замесе такой балаган начнется в вязкой среде, что будет без разницы в каком порядке стоят уголки. Мы еще в процесе замеса меняем наклон пару раз для сбивания налипаний с крышки и со дна мешалки. Только нужно быть очень осторожным. Поднять её с положения горизонтально (крышка вбок) очень тяжело.

Лучше наверное подумать в другом направлении - подачи смеси через насос или пневмо. Даже может быть
поэтапно . Загруз производить у объекта, чтобы все вместе было и установка и компоненты, а выгруз на этаж,
в зависимости от вида подачи, в емкость и ведрами в труднодоступные места. Я на днях заливал п.б. D-600 на
на пол 2-го этажа коттеджа без разрушения пены при Р- 0.2 МПа. Общая длина шлангов около 30 м. Подумываю
за 3-й этаж, но с меньшей плотностью.

Все правильно, всему свое место. А вот для людей, которые хотя бы для себя, хотят научиться делать пенобетон,
такая универсальная модифицированная бетономешалка реальна и бесподобна.

Маленькая шумит громко, согласен. А полтора кубовая гремит на всю округу как поезд, громче вибромельницы,замеряли 130 децибел . Сделали ей специальную комнату из пеноблока 30 см. и звуконепроницаемую дверь. И все равно очень громко. Решать это наверное бюджетно не получиться, на полтора кубовой хотели внутри резиновые листы пришивать но решили дешевле сделать ей свою комнату. Вот и получилось, цех из пеноблока а в нем комната из пеноблока для мешалки.

Пластик с металом пробовали, он плавает, не перемешивает и выливается с пенобетоном при выгрузке через горловину, металический тоже частенько перескакивает решетку и рукой по плечо в пенобетоне ищем его в форме. Металический цилиндр должен быстро тонуть в пенобетоне, для хорошего перемешивания, иначе он буде повторять весь поток пенобетона в мешалке.

Все таки для таких микрообъемов лучшее - это сухая минерализация. И месить сразу в ведре. Можно предварительно в груше цемент с песком усреднять, а можно и без этого обойтись. Д900 получается без особого труда.