Пенобетон - низкая прочность (

Пенобетон - низкая прочность (
Добрый день всем участникам форума, почитав форум, многое конечно подчеркнул и по технологии и по составам, но все-таки хочу обсудить еще свою проблему. Итак открыли производство пенобетона, оборудование покупали из России (Я из Украины), а именно вертикальный смеситель (реактор) с которым ничего не добились в принципе, переделали лопасти, наклонили вал и уменьшили обороты с 700 до 120, так как раньше смеситель просто раскидывал смесь по стенке, поставили пеногенератор (самодельный), начали делать замесы такого состава(Д600):
Цемент 500 Д0 Н (Балцем) - 323 кг/м3
Песок Мкр 1,58 мытый речковой - 218 кг/м3
Вода -200 л (воду греем до 25-30 градусов)
Пенообразователь Софир ПМ 1л на 35 л воды(вес пены 40 гр/л) 43,6 кг
Кальций - 1,8 кг
Пластификатор ЛАД - 5П - 850 гр/м3
Усадки не было, заливали массивы по 0,55 м3, дальше розпилка на нужные размеры и складирование на поддоны, заматывали стрейчем.
Повезли давить кубик, как залитый так и взятый из массива показал прочность 9-13 кг/см2
Может кто-то подскажет где искать проблему? если что могу подробнее описать процесс
Была ли полезна информация?
У Вас хлористый кальций не работает, надо до 6кг на м3. Через сколько времени повезли образцы на испытание? И при
какой температуре созревали блоки. Замените другой п.о., цемент. Сами пробуйте методом "тыка".
Была ли полезна информация?
Для начала попробуйте белковый пенообразователь (с вводом пены "снизу") - прочность повысится, и песок вам нужен для 600-ки помельче, ваш разрушает пену, у нас на белковом пенообразователе (плотн. пены 45-50г/л) и песке с Мкр-1,0 расход раствора пенообразователя 35-37л/м3.
Была ли полезна информация?
Спасибо за ответы, пробуем, сейчас привезли песок мелкий, кальций в понедельник попробуем увеличить, созревает при температуре 18 - 20 градусов, сначала накрытый брезентом, потом на поддонах замотанный стрейчем
Была ли полезна информация?
Цитата
Norton пишет:

Повезли давить кубик, как залитый так и взятый из массива показал прочность 9-13 кг/см2
Может кто-то подскажет где искать проблему? если что могу подробнее описать процесс
А на какой день давили этот кубик? И вес кубика какой?
Была ли полезна информация?
Кубик давили на 28 день, некоторые раньше, пару пробовали через пропарку, никакого результата, больше 13 кг/см2 не было. Кубики весом от 600 до 650 гр.
Была ли полезна информация?
Дозировка +-2 кг по инертным.
Была ли полезна информация?
Здравствуйте!Я думаю проблема только в песке ПБ с таким песком не получишь только пародию вроде ( Рыхлобетона).

Михаил Рубцовск.
Была ли полезна информация?
Сегодня залили на мелком песке и увеличили дозу кальция, о результатах напишу, еще будем пробывать новый пенообразователь
Была ли полезна информация?
И если можно объясните про пену подавать с низу? Как то не представляю себе, в нашем случае пена падает с верха в смесь…. может ссылку или фото технического решения
Была ли полезна информация?
Здравствуйте!Самое первое нужно определиться что у вас за технология если это баро и ваш ПО синтетика то пеногенератор не нужен и обороты активатора чем больше тем лучше.Интересно зачем сделали наклон вала активатора. Технология ввода пены с низу это идея Александра (теплозбережение). Почитайте тему баро- поризатор. Там не всякий пеногенератор будет работать. Главное не надо метаться вы совсем запутаетесь.Фракция песка должна быть-если принять размер пузырька пены 1мм в качестве самого крупного заполнителя то следующая фракция песка самая крупная должна быть в 6,5 раз мельче,а следующая еще мельче итак до фракции цемента.Это все есть в рассылках Ружинского С.И.их надо читать и перечитывать.

Михаил Рубцовск.
Была ли полезна информация?
Цитата
DIMLE пишет:
Интересно зачем сделали наклон вала активатора.

Книга "Перемешивание в химической промышленности" выложена в Библиотеку.
Была ли полезна информация?
Цитата
И если можно объясните про пену подавать с низу?
Смысл в том что-бы подать пену в раствор (можно например в сливной шланг, или в трубку, которая входит в смеситель сбоку возле дна и загнута вниз сантиметров на 5-10) она там быстрее с ним смешается, а не сверху где она будет болтаться и разрушаться.
Была ли полезна информация?
Сергей спасибо, обязательно почитаю, Finder07 еще большее спасибо что объяснили.... будем думать и над этим, пока пробуем получить нужную пену, пена(пузырьки пены) крупная, вода отсслаивается от пены очень быстро, завтра переберем пушку
Была ли полезна информация?
Технология сначала была рассчитана как активатор без пушки и не баро, сейчас от нее ушли, почему точно не скажу, не занимался этим вопросом, хорошо это или плохо тоже не скажу, я застал активатор с наклонным валом и пушкой, вот что теперь с ним делать? ну ничего доведем и его до ума, сейчас стоит задача добиться прочности пеноблока хотя бы 21 кг/см2. Для этого начинаем разбираться с настройкой пены в первую очередь, настроим пену нужного качества пойдем дальше.
Была ли полезна информация?
Здравствуйте! Нортон вы упорно пытаетесь приладить какую то пушку. Прочность будет только тогда когда будут выполнены все условия под определенную технологию.Я не знаю такого пенообразователя что у вас синтетека это или белок.В крайнем случае в стакан воды капните концентрата и энергично помешайте если хорошо пенится значит синтетика тогда ваша пушка не нужна.Также отложите в сторону пока всю химию. Загружайте в аппарат в следующем порядке. вода ,цемент , песок , пеноконцентрат. все на работающем активаторе. Подавайте воздух не более 1,5 атм.ВУсе должно получиться.

Михаил Рубцовск,
Была ли полезна информация?
На 120 об. Баро не получится.
Была ли полезна информация?
Конечно обороты маленькие ,но неизвестна конструкция лопастей. У меня на одной установке Активатор как у центробежного насоса 250 оборотов медленно но работала,Увеличил до 500 сменив мотор стало нормально. На другой у нее три трубы идут с верху до дна к крельчатке и250 об. с лихвой.Пусть поменяет двигатель, что то делать надо в его ситуации, этот путь самый короткий.

Михаил Рубцовск.
Была ли полезна информация?
Конструкция реактора не рассчитана на нагнетания в нее воздуха, так как подача всех компонентов идет автоматика и клапаны закрыть плотно возможности нет, да и не расчитона сама бочка на это, вздует ее..... а обороты можно и до 700 поднять.
Была ли полезна информация?
Чтоб было понятнее о чем идет речь, завтра постараюсь выложить фотографии. Всем спасибо за участие
Была ли полезна информация?
Вот сфотографировал
image
5.jpg (472.29 КБ)
image
2.jpg (511.11 КБ)
image
4.jpg (550.36 КБ)
image
1.jpg (376.6 КБ)
image
3.jpg (460.76 КБ)
Была ли полезна информация?
Здравствуйте! Прекрасный реактор и лопасти тоже ,незнаю как она будет работать по класике ,а на баро должна отлично . Пеногенератор к ней тогда не нужен Найти бы производителей оборудования что за технология заложена.Разлив по формам нужно вести сразу из него так как синтетика не выдержит ни какой перекачки .На память точно не помню но в Курске лаборатория ГОШ у них есть ПО который вроде работает без давления.Может кто еще что дельное скажет.

Михаил Рубцовск.
Была ли полезна информация?
Производителей уже нет, по крайне мере под тем именем которым мы ее покупали и дезинтегатор к ней в придачу.........
Была ли полезна информация?
Здравствуйте! В таком случае нужно выбрать направление и идти по порядку .
1 . определиться что у вас за пенообразователь от этого определяется вся технология и порядок работы .Синтетика легко пенится но не живуча по этому смесь необходимо сразу в формы. если ее качать пена быстро разрушается придется лить больше П.О. при этом резко падает прочность.Как у вас загружаются компоненты используется ли дезинтегратор на сухую или по мокрому.Дизентигратор что нибудь делает с загруженным компонентом или проветривает в вихре между рабочими органами. Мне еще подумалось что это оборудование от какой то химии которое пытались приспособить и втюхали вам. Но не надо отчаиваться мне например бочка нравится работать будет.

Михаил Рубцовск.
Была ли полезна информация?
Работали на синтетике, сейчас ждем пока приедет проба белкового пенообразователя, будет во вторник, попробуем, надеюсь поможет, результаты напишу...
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)