Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
БЕТОНОСМЕСИТЕЛИ для жестких бетонных смесей

БЕТОНОСМЕСИТЕЛИ для жестких бетонных смесей

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Жесткие бетонные смеси в производстве сборного и мелкоштучного бетона » Общие вопросы жестких бетонных смесей
БЕТОНОСМЕСИТЕЛИ для жестких бетонных смесей
#1
19.07.08 8:23
Здравствуйте,уважаемые практики и теоретики! Тема бетоносмесителей на форуме поднималась много раз. Из всей информации вывод напрашивается только один: для нужд вибропрессования из жёстких песчаных смесей сущесствует только двухвальный бетоносмеситель. Это аксиома! Другие варианты бетоносмесителей - только теорема. Это ясно! Неясно другое! Почему малому производителю трудно найти двухвальный бетоносмеситель?! Имею ввиду ёмкость по выходу 150 - 200 литров. Мне вот, например, совершенно нет резона брать ёмкость 500 и выше, а возня с расслоением смеси или непромесом или с чем ещё уж совсем не для моей ситуации. Копался на сайтах разных производителей и натыкался только на крупные БС. Может уважаемый Николай Валерьевич откликнется, просветит меня?! Дайте хотяб наколочку!!! :roll:
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 36 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#526
23.11.10 13:53
Дмирий, если так, то я извиняюсь, но ничего резинового я там не заметил. Даже в ближайшие дни разберём посмотрим.
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#527
23.11.10 14:04
Цитата
владимир королевский пишет:
Дмирий, если так, то я извиняюсь, но ничего резинового я там не заметил. Даже в ближайшие дни разберём посмотрим.


Вот такая муфта у Вас установлена, теперь такие не ставим, чтобы не было проблем с заменой упругих элементов при обслуживании.
image
 
Была ли полезна информация?
 
#528
23.11.10 14:17
Я понял, что Вы имели ввиду, я и сказал-разберёи посмотрим. А сапуны-это мне так повезло или вобще не ставите?.
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#529
23.11.10 14:24
Цитата
владимир королевский пишет:
Я понял, что Вы имели ввиду, я и сказал-разберёи посмотрим. А сапуны-это мне так повезло или вобще не ставите?.

Как я уже писал, мы ранее замучились с постащиками приводов. Там то не было манжет, то сапунов, то еще что-то...
А вообще раньше было нестандартное расположение редукторов и сапуны оказывались не на своем месте... Теперь ушли от этого.
 
Была ли полезна информация?
 
#530
23.11.10 14:35
Да вот и нам похоже придётся переделывать-ставить редуктора нормально. Один же вверх ногами стоит и с нормальным уровнем масла, быстый вал будет в масляном голодании, особенно в момент запуска. Значит их надо ставить нормально или увеличивать объём масла, но тогда надо будет выводить расширительный бачёк. А конвеер-дозатор свой уже обкатали? Всё гуд?
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#531
23.11.10 14:48
Владимир зачем что то разбирать пусть сами едут и по гарантии исправляют
 
Была ли полезна информация?
 
#532
23.11.10 14:49
Цитата
владимир королевский пишет:
Да вот и нам похоже придётся переделывать-ставить редуктора нормально. Один же вверх ногами стоит и с нормальным уровнем масла, быстый вал будет в масляном голодании, особенно в момент запуска. Значит их надо ставить нормально или увеличивать объём масла, но тогда надо будет выводить расширительный бачёк. А конвеер-дозатор свой уже обкатали? Всё гуд?

Готовы поучаствовать в модернизации Вашего двухвального бетоносмесителя своими силами и безвозмездно. За подробностями в личку.
 
Была ли полезна информация?
 
#533
23.11.10 14:52
Цитата
владимир королевский пишет:
А конвеер-дозатор свой уже обкатали? Всё гуд?

Конвейера делаем давно, все обкатано! Да и конструктив проще намного))
 
Была ли полезна информация?
 
#534
23.11.10 23:34
Цитата
владимир королевский пишет:
Да вот и нам похоже придётся переделывать-ставить редуктора нормально. Один же вверх ногами стоит и с нормальным уровнем масла, быстый вал будет в масляном голодании, особенно в момент запуска. Значит их надо ставить нормально или увеличивать объём масла, но тогда надо будет выводить расширительный бачёк. А конвеер-дозатор свой уже обкатали? Всё гуд?
Владимир тут проще один редуктор поменять и выставить их, а соеденения лучше применять которое применяют на гедравлике, но оно дорогое, фрезеровка+ токарка, зато мякое меняетьса за 5 минут и то редко.
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#535
30.11.10 22:47
Кубовый на выходе бетоносмеситель.
Фотография сделана на заводе-производителе.
image
on6.jpg (366.24 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#536
30.11.10 23:08
да и график полезный, планетарный примерно чуть ниже одновалки.
image
graf2.jpg (22.28 КБ)
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#537
01.12.10 9:12
Ярослав, графики красивые, но не понятно, как измерялась однородность и почему однородность не выше 55%, какие смесители были взяты для сравнения?

Успехов
 
Была ли полезна информация?
 
#538
01.12.10 9:20
Не понятно так же в каком объеме считалась гомогенность. Или хотя бы для какой крупности заполнителя.

С уважением Николай Болховитин.
 
Была ли полезна информация?
 
#539
02.12.10 10:23
Красивая картинка в очередной раз укрепила меня во мнении, что двухвалка, такой же миф, как и двухслойное формование. преимущества далеко не так очевидны на фоне недостатков и высокой стоимости.
 
Была ли полезна информация?
 
#540
02.12.10 12:51
а меня все больше подкрепляет мысль о вашем бездарном отношении к вибропресованию, Вы как продолжали гнать дешовые не качественные металлоконструкции так хоть постыдились за такие деньги продовать их, Алексей знаете я ради хохмы иностранным колегам это показываю, даже не професионал смеетьса и понимает что на таком он точно работать не будет, те кто работал на вашем чуде так и не смогли ничего зароботать во времена бума, я вообще молчу о ваших кофемолках на ваших линейках, которые ну ни как не вытягивают должного колличества бетона, во и получаетьса то блоки делать лучше на несушке, во первых быстрее и дешевле и обойтись роторным смесителем, а плитку вы об этом даже забудте, хотя по дачику и на добавке может и прокатит.
Половину уасников этой ветки уже имеют опыт и представление каким образом формовать 2-х слойку, а вы так и не понили.
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#541
03.12.10 3:04
Цитата
Белов Алексей пишет:
Красивая картинка в очередной раз укрепила меня во мнении, что двухвалка, такой же миф, как и двухслойное формование. преимущества далеко не так очевидны на фоне недостатков и высокой стоимости.
ЧО опять конкуренты достали? :lol:

С уважением, Николай Болховитин.
 
Была ли полезна информация?
 
#542
03.12.10 8:43
Дорогой Слава можете наши Рифеи хоть обезьянам в зоопарке показывать, только пожалуйста уточняйте какой конкретно и кому показывали, так сказать лог ведите. Мы например до сих пор успешно производим Рифей-04, который разработан еще в 1990 году, и он находит своих покупателей. Его можно хоть пингвинам в Антарктиде показывать. А в случае же с Рифей-Луч и Рифей-Буран я настоятельно рекомендую желающим делать на нем двухслойную плитку, все еще раз взвесить и хорошенько подумать над ее необходимостью.

Двухслойное формование никаким образом к данному топику не относится я привел просто для примера как производитель (его гениальные конструкторы, не менее гениальные маркетологи и изворотливые рекламщики) на голом месте выращивают легенду о необходимости всему прогрессивному человечеству своего собственного продукта с избыточной производительностью, усложненной конструкцией и конечно же повышенной стоимостью при этом ухудшающей качество конечного продукта (в нашем случае ТП) :lol:

Давайте по вашему обыкновению не будем засирать оффтопиком данную тему, а создадим новую где и померяемся, что и у кого длиннее. А в этой теме еще раз вернемся к вопросу о настоятельной необходимости рядовому производителю двухвального смесителя. Еще раз повторюсь, что по моему мнению преимущества двухвального смесителя не настолько очевидны если брать в расчет его недостатки и повышенную стоимость.

to Николай
достало, что народу мозги уже запудрили изрядно и ваша роль в этом далеко не последняя :D

PS уже создал [URL=]http://www.allbeton.ru/forum/topic15285.html[/URL]l всех жду
 
Была ли полезна информация?
 
#543
03.12.10 8:53
Алексей одновалку никто не запрещал, это хоть куда не шло.
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#544
03.12.10 20:09
Цитата
to Николай
достало, что народу мозги уже запудрили изрядно и ваша роль в этом далеко не последняя

Нуж тут то Вы точно скромничаете.
Не стоит принижать свой вклад в благородный процесс запудривания мозгов. :lol:

В чем я действительно готов с Вами согласиться так это в том, что для Рифеев двухвалка точно не нужна.

Если и нет в природе таких вибропрессов, которые способны сделать из говна конфетку, то с обратным процессом Рифей справляется превосходно.
Ну что-ж - полдела сделано, остались сущие пустяки. :lol:

С уважением Николай Болховитин.
 
Была ли полезна информация?
 
#545
25.12.10 10:02
Хочу продать малоработавший (примерно450-500часов) двухвальный бетоносмеситель КВАДР БП2Г-750 на 750л. по загрузке. Лопатки и броня восстановлены, состояние отличное. Цена за такое счастье - 650000руб. 8(906)6450295.
 
Была ли полезна информация?
 
#546
09.02.11 9:01
Кто то может подсказать, как оценить принудительные смеситель?
Рассматриваю три варианта:
1) Днепропетровск
Цена 12500 грн
Объем 250л/180л
двигатель 4кВт
Редуктор - червячный
Лопатки 5сталь - 10резина-5сталь
Толщина корпуса чаши 5мм, остальное на картинке(для 160л есть видео)
betonomeshalki.com.ua/catalog/product/beton_mixer_pbs/6/
2) Александрия
Цена 13000 грн
Объем 350л/250л
двигатель 3кВт
Редуктор - планетарный
Толщина корпуса дно чаши 5мм, стенки 4-5мм? (Именно такой ответ)
http://www.vsebloki.com/index.php?newsid=34
несколько смущает то, что они производят
http://www.vsebloki.com/index.php?newsid=16
3) Макеевка
Цена 10200 грн
Объем 300л/200-250л
двигатель 5кВт
Редуктор - шестеренчатый??? РМ250
Толщина корпуса чаши 5мм
Лопатки сталь 16мм
plant.at.ua/index/betonosmesitel_prinuditelnyj/0-5
 
Была ли полезна информация?
 
#547
09.02.11 10:52
Подскажите, что это за бетоносмеситель?
image
.jpg (184.95 КБ)
image
1.jpg (170 КБ)
image
2.jpg (160.55 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#548
09.02.11 11:45
Ну да как вам его оценить?
Смотря для чего он вам нужен.
Если на даче раствор мешать, то сойдет. Даже очень нплохо получится.

Для всего остального, я бы мог дать оценку, но ее все равно удалят, за присутствие нецензурных выражений.

С уважением, Николай Болховитин.
 
Была ли полезна информация?
 
#549
09.02.11 11:51
Для изготовления смеси арболитовой. Она меньше 800 кг/м3 влажная. Так что это за модель?
 
Была ли полезна информация?
 
#550
09.02.11 12:24
Цитата
Anugan пишет:
Для изготовления смеси арболитовой. Она меньше 800 кг/м3 влажная. Так что это за модель?
Вот вы сами подумайте_ просто по механике процесса.
Как вам качественно смешать две фракции
одну ну очень легкую, вторую-ну очень тяжелую.?
Какой процесс вам подойдет больше?
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 36 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)