Вибростол для вибролитья

варить надо короткими швами" Пунктирами" 30/30, 20/20 мм

Цитата
вот столешница вибростола.. " Британским флагом".. вроде как вс ё просто .. Но последовательность процесса изготовления требует трудов..))) Особено в подготовке деталей и зборки

А подробно можно о подготовке и последовательности сборки, мест проварки и т.д.? если конечно не закрытая информация.
Зимой буду делать новый стол с подобным расположением обвязки. Лист 1100х1500 мм.,10 мм, проф труба 100х100, обрамление (окантовка) уголок, установочная плита 20 мм, ИВ11-50, частотник.
По поводу частотника: кому как, а после работы с ним в течении этого сезона, без него уже не представляю работу.
Кстати Макс выше упоминал о подкипаниях, так вот при уменьшении частоты с 50 до 25-35 гц. с подкипаниями я распрощался. Под каждую нагрузку для стола легко подбирается своя частота, для наилучшего уплотнения смеси. Тем более условиия хранения инертных у нас далеко не идеальны, т.е. всё на улице, под открытым небом и сделать смесь один к одному естественно не получится. Опять таки при применении более крупной фракции щебня для габаритных изделий, лучшее уплотнение присходит на более низкой частоте.

Цитата
Вот, на сайте продавана написано, что стол «DYNAPAC» (Швеция). Ярослав, такое может быть? Кстати, вроде на тросиках висит. Но конструкция необычная.

Кстати, хоть и тяжелее, но надежнее. Только еще раскосы пустить - вообще фермы по краям получатся!

Цитата
Почти совсем хороший стол. Вроде на тросах даже. Но опять с горизонтальной вибрацией... И что они на ней зациклились?

Ну ведь люди уже писали, что укладывается лучше, особенно лещадные частицы и особенно на высоких формах (правда жесткие должны быть). Только вот - с закреплением форм
Ну, и все тот же "кевларобетон" людям мозги выносит.
Но, справедливости стоит сказать, что пожиже (и основательно) может быть конструкция столешки

А в остальном то согласен, только, чем стебаться над неудачными решениями - ну и опишите полностью то, что считаете правильным.
Поиздеваться я и сам могу, практически над любой конструкцией.
Только ведь техника, ежели не считать изобретательских решений, как и политика - это "искусство возможного", т.е. в любом случае компромисс получаем. А идеал - никто не купит и не сделает, ибо зело дорогой получится:D

Цитата
Хлипкенько...

Вот этот стол меня повеселил, основание из 16-го швеллера, зато обвязка столешницы, это просто...

Цитата
А в остальном то согласен, только, чем стебаться над неудачными решениями - ну и опишите полностью то, что считаете правильным.

Интересно было бы послушать, а в идеале уже пора мануал по созданию писать, а то недавно перечитывал топик полностью и получается, что вроди читаешь, все есть совет, есть рекомендация, читаешь через страницу-две, этот совет-рекомендацию опровергают другие участники, т.е. по сути один широкомыслящий человек получает несколько советов, и каким воспользоваться он определяет сам...но ведь у многих немного иной склад ума и из 3-4 советов он не может выбрать оптимальный и получается, что он остается со своим вопросом наедине.

Цитата
Только ведь техника, ежели не считать изобретательских решений, как и политика - это "искусство возможного", т.е. в любом случае компромисс получаем.

Правильная техника, эта та которая работает и не важно как она сделана ))

Цитата
А идеал - никто не купит и не сделает, ибо зело дорогой получится:D

Ммммм, это Вы так считаете, я так считаю, да еще пару человек...а вы посмотрите фото которые выкладывает Эдуард, я думаю если пообщаться с владельцами этих столов, то 90% обладателей будут утверждать, что их стол идеален и в лучшем случае 10% скажут огрехи своих столов.

ЗЫ. Как кто-то тут говорил, а может и не тут - Хороший стол легким не бывает... И я с этим высказыванием пожалуй соглашусь, ибо посчатливилось мне недавно увидеть в работе легкий из профильной трубы 40х40, так вот, стол под 9 форм 30х30 с ними он вроди справляется, но как только на стол ставится 2 формы, т.е. стол не может компенсировать "недогруз" собственным весом, он начинает летать, бутон так и наровить улететь из формы...правда вибраторы они используют польские.

Да и еще, я впервые видел деревянный стол, по словам владельцев они на нем работают уже 5 лет. Вибратор установлен опять же польский, по ощущением 1000-1500 об., доска на столешнице 40. и все скурчено мебельными болтами.

Можно вклиниться со своим вопросом: почему то мало кто использует в развязке стола жигулевские подушки от двигатели? Или результат не очень? Сделал стол на пружинах, пытаюсь настроить под нужды, смотрю в сторону подвеса;)

Ну да, это же очевидно:) но на пружинах вибрация мне не понравилась:( сегодня расформую-узнаю результат, я пока на стадии освоения технологии (рецепт смеси еще править наверно надо...жидковата)

Голь на выдумку хитра. Даже круглая труба и куски шины в дело пошли.


Виброузел из войлочного круга


Старые вибростолы, их детишки. Скоро внуки пойдут.


Мегахитрый подвес


А почему бы не обойтись, вообще, без пружин, резинок и всяких упругих элементов?
Пусть столешница вибрирует! Она же у нас совсем без каркаса, гибкая? Сказано - сделано!

Цитата
Идиотских конструкций найти - не проблема. Только это не дает ни грамма полезной информации здесь.

Игорь Сухинин,
Соглашусь только отчасти. Если вы посмотрите мои посты то увидите, что я несколько раз писал о том, как мне видятся разные конструкции. И этого никто, включая вас, не заметил, потому как всем лень лазить по форуму и что-то искать, всем немедленно нужны ответы. .
Зато все видят наши картинки и множество из них снабжены соответствующими замечаниями. Только в шутливой форме. Их пользователи и сами комментируют... Так что, зашедший сюда сразу сможет увидеть, что плохо и почему.

Цитата
Так что, зашедший сюда сразу сможет увидеть, что плохо и почему.

А лучше бы было, если бы увидел - что ХОРОШО и почему

Сварил я таки все доработки, и уже вкинул столешницу на основание, и закрепил вибраторы... Пока побаловался с песочком на парапетах, проблема с вибрированием стенок осталась, т.е. стенки играют и при этом захватывают воздух извне, в следствии чего поры на боковинках. Но мне пришла в голову одна мысль, а почему бы не перевернуть дисбалансы на 90гр...сделал стол заиграл подругому...сейчас будем искать золотую середину.

Вопрос, на ИВ-104А2 должно быть два дисбаланса на сторону или же один? Год выпуска вибратора 19хх. Скрутил крышки, а там всего один дисбаланс, а перед ним металлическая вставка.

Цитата
т.е. по сути один широкомыслящий человек получает несколько советов, и каким воспользоваться он определяет сам...но ведь у многих немного иной склад ума и из 3-4 советов он не может выбрать оптимальный

Пардоньте, но тогда этому "широкомыслящему" в бизнесе делать нечего.

Цитата
Пардоньте, но тогдаэтому "широкомыслящему" в бизнесе делать нечего.

Но они думают, что есть чего...но думают лишь до тех пор, пока не начинаются косяки. Да и еще данную группу можно подразделить на две подгруппы, это те которые с деньгами и считают, что с деньгами у них все получится, и безденежные, которые при вложениях в 3 копейки хотят наладить бизнес.

Цитата
А с чего Вы взяли: «стенки играют и при этом захватывают воздух извне»?

Потому, что это видно, видно как бетон отбивается от стенки. Сегодня запустили обновленный стол, и на пробном замесе отбивок не было. Попробовали три разных состава по жесткости. Послезавтра проверим что вышло.

Цитата
Может между так называемыми Вами «набросами» бетон расслаивается, а со стороны - всё те же поры.

Наброс у нас один, могут быть лишь небольшие добросы на кончике мастерка.