Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Пеногазобетон

Пеногазобетон

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Бетоны ячеистые » Газобетон
Пеногазобетон
#1
10.12.06 1:05
Господа, давайте обсудим производство неатоклавного газобетона или пеногазобетоа. Или тут кроме голимого пенобетона никому и ничего неитересно...
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Написать сообщение в тему
Ответы
#76
05.07.08 10:58
:)
Цитата
Смесь по этой технологии готовится с использованием трех горизонтальных шнековых смесителей
Класическая установка! ПБ делает отличный. И такого рода смесители востребованы больше чем ноу-хау технологии в производстве ПБ...
Цитата
Что же касается описанного Вами технологического процесса производства, при котором газообразование происходит в смесителе, то в данном случае большая часть газообразователя расходуется впустую, но это мое мнение и возможно я не прав.
У каждого смесителя есть своя специфика, к которой надо подстроить техпроцесс и рецептуру.
 
Была ли полезна информация?
 
#77
06.07.08 11:20
Перерасход газообразователя и нужный объем, не есть одно и тоже. Я поделился наблюдениями и не претендую на подобную технологию изготовления пеногазобетона. Ускоритель, который мы используем требует оптима температуры 32,5. Поэтому мы работаем на данной температуре, заливая формы на 70% объема.
 
Была ли полезна информация?
 
#78
07.07.08 8:59
Цитата
Ando пишет:
:)
Класическая установка! ПБ делает отличный. И такого рода смесители востребованы больше чем ноу-хау технологии в производстве ПБ...
У каждого смесителя есть своя специфика, к которой надо подстроить техпроцесс и рецептуру.

Все как раз наоборот. Сначала создается технология, а потом подбирается оборудование, желательно стандартное.
С уважением, В.Глуховский
 
Была ли полезна информация?
 
#79
07.07.08 10:18
Цитата
В.В.Глуховский пишет:
Цитата
Ando пишет:
:)
Класическая установка! ПБ делает отличный. И такого рода смесители востребованы больше чем ноу-хау технологии в производстве ПБ...
У каждого смесителя есть своя специфика, к которой надо подстроить техпроцесс и рецептуру.

Все как раз наоборот. Сначала создается технология, а потом подбирается оборудование, желательно стандартное.
С уважением, В.Глуховский
С этим изречением нельзя не согласиться.
 
Была ли полезна информация?
 
#80
18.08.08 20:40
ПеноГазобетон, как и любой другой материал, требует своего технологического регламента и своеобразия оборудования. Желание подстроить все для всего привело к созданию Чебурашки! На своем опыте работы в течении уже более двух лет по производству пеногазобетона я в этом очень сильно убедился. На установках пеногазобетона мы можем выпускать и пенобетон и газобетон, а вот на установках пенобетона двустадийных, как и на простейших установках газобетона (которые почему то продают как оборудование по баснословной цене, а не как бочка - смситель с двигателем) не получается. Проверено и не один раз. Приедут. Посмотрят. Все перепишут и переснимут и теряются. Мол сами с усами. А потом пишут, в том числе и на форумах. Мол, фигня это все! Опыт, его не пропьешь и не своруешь!
 
Была ли полезна информация?
 
#81
10.11.08 8:42
Интересная штукуевина происходит при пропарке форм непосредственно сразу после заливки пеногазобетона. Решили мы для ускорения сделать эксперимент. Температура под крышкой формы подняли до 80-90 градусов.
Так вот распалубовка совпала со схватыванием цемента согластно документам на цемент. 3 ч 40 мин. Но, самое удивительное, прочности никакой. Три дня уже стоит как резиновый! У меня есть свои соображения. Сегодня поеду на производство проверю. А у Уважаемого сообщества есть соображения по этому поводу?
 
Была ли полезна информация?
 
#82
10.11.08 8:51
Любопытное явление! вроде не должно быть такого? Может ПО "сварился"? Хотя по объему влияния не оказало бы, поделитесь соображениями? Интересно! :)
 
Была ли полезна информация?
 
#83
10.11.08 14:46
ПО синтетический! Вроде не должен сварится. Да и подьем нормальный и усадка в норме.
 
Была ли полезна информация?
 
#84
10.11.08 16:02
Грубейшее нарушение самого принципа ТВО бетонов на гидравличесских вяжущих (да и на силиктных - тоже).
И больше нечего обсуждать - кулибинщина, короче.
 
Была ли полезна информация?
 
#85
10.11.08 16:17
понятно - не проканало, но объясните почему?
 
Была ли полезна информация?
 
#86
10.11.08 16:52
читай

Баженов Ю.М.
Технология бетона
учебное пособие

боле подробно тут

Боженов П.И.
Технология автоклавных материалов.
учебное пособие

лень искать прямые ссылки - ищите сами кому нужно кулибины блин.
 
Была ли полезна информация?
 
#87
10.11.08 18:15
:D :D :D Иваныч! Что кипятишься? Знаем мы про это! Но, где бы был прогресс если бы пытливые Кулибины не пробовали бы всякую ахинею? Я, что претендую на какой нибудь вердикт? А обсудить теорию и практику думаете не нужно? Все рождаются академиками конечно.
 
Была ли полезна информация?
 
#88
10.11.08 18:39
http://www.allbeton.ru/forum/topic8127-150.htm
 
Была ли полезна информация?
 
#89
10.11.08 18:49
Цитата
Но, где бы был прогресс если бы пытливые Кулибины не пробовали бы всякую ахинею?

Вот и я думаю - и где бы оказался прогресс, ежели бы "кулибины" прежде чем избрепупкинать свою очередную ахинею читали бы для начала букварь.

Если бы удивительно неубиваемую энергию "кулибиных" да в мирное русло...

Эх...
Ну хоть помечтать, блин.
 
Была ли полезна информация?
 
#90
10.11.08 18:51
Цитата
http://www.allbeton.ru/forum/topic8127-150.htm


Не открывается. Ошибка 404.
Скажите смысл топика и я передублирую или сами подкорректируйте ссылку.
 
Была ли полезна информация?
 
#91
10.11.08 18:56
http://www.allbeton.ru/forum/topic8127-150.html
У меня все открылось. Это же Ваш топик В помощь научному работнику
 
Была ли полезна информация?
 
#92
10.11.08 19:26
Кстати, Сергей Ив., может есть ссылка у Вас на литературу именно по ТВО бетонов, особенно ячеистых либо легких. Без автоклавирования. А то в этой литературе все подвязано именно к этапам автоклавной обработке.
Хотелось бы повнимательней поизучать временные температурные фазы изготовления яч. неавтоклавных бетонов оптимальные для приготовления, при последующем ТВО.
 
Была ли полезна информация?
 
#93
10.11.08 19:42
Все открылось сейчас по ссылке. Но раньше выскакивала 404. Вопрос снимается.


Цитата
Хотелось бы повнимательней поизучать временные температурные фазы изготовления яч. неавтоклавных бетонов оптимальные для приготовления, при последующем ТВО.

А Вы берите все описание по предавтоклавной выдержке - оно справедливо будет и для ТВО. Суть одна - нужно выждать некоторое время, чтобы сформировался предварительный начальный каркас. Этот временной период никак не меньше, чем время схватывания.

Возьмите цементное тесто и выждите до начала схватывания. Потом вскипятите. Получите прочную каменюку.

То-же самое тесто вскипяченное сразу, до схватывания, даст непрочную разрушающуюся руками субстанцию. Часто - порошок в воде.

Схватывание это не загустевание. Схватывание - это такая стадия выкристализации новообразований из смеси "цемент+вода", когда смесь теряет подвижность.
Нужно дать время, чтобы кристаллические новообразования начали образовываться.

(Все вышесказанное сильно упрощенное, но тем не менее объясняющее суть, объяснение)
 
Была ли полезна информация?
 
#94
10.11.08 20:24
Рекомендации то я читал. Рекомендуют даже 8 часов. Вот нигде не могу найти химизм процесса гидратации во времени с учетом планомерного поднимания температуры . Чтоб создать рекомендации по оптимальной температуры созревания начиная с момента заливки форм и последующего твердения до 3 суток. Ведь теория твердения цементного камня есть у многих. Даже Боженов постоянно ссылается на труды других.
А вот существовали ли такие исследования вообще в природе?
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 2)