Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Описание форм в картинках

Описание форм в картинках

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Бетоны ячеистые » Пенобетон
Описание форм в картинках
#1
14.11.06 19:30
Формы металические.

Передвинуть нельзя, вокруг них характерная грязь и остатки пенобетона, расстояние от формы до формы на величину открывания формы. Доставки вынутого пенобетона через весь цех тельфером (обычно)
image
Рисунок1.jpg (29.56 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#26
17.11.06 16:25
Вадиму.
Я там на предыдущем вопросе ответил Нет. Это я заболтался, конечно, верхняя форма разбирается, снимается пенобетон, потом разбирается та, что ниже. Пенобетон, соответственно, складирунтся то же "лесенкой". Верхний наверх, нижний вниз - ярусами. Чтоб потом не поднимать блоки наверх.
 
Была ли полезна информация?
 
#27
17.11.06 20:07
2Dimon: так будут фото процесса разборки форм, как советовал господин Ружинский?
 
Была ли полезна информация?
 
#28
17.11.06 21:20
Цитата
Dimon пишет:

... А зачем они вам? Формы - это часть технологии. Зачем вам чертеж карбюратора, если саму машину вы еще не выбрали?
А если машина работающая имеется? Есть ли возможность купить на пробу ваш карбюратор, то бишь формы, или карбюратор продается только интегрированным в ваш автомобиль?
 
Была ли полезна информация?
 
#29
18.11.06 12:52
Так я про чертежи говорил.
А формы, покупайте себе на здоровье. Или сами делайте.
 
Была ли полезна информация?
 
#30
18.11.06 14:27
Так веди и хотим купить! Делать формы самлстоятельно - себе дороже :? Но, не ехать же за тридевять земель, честное слово, только для того, чтобы оценить удобство работы с формой... Можно же и рекламные материалы посмотреть :wink:
 
Была ли полезна информация?
 
#31
08.12.06 11:18
На вопрос, ходимости фанерных форм.
Первый раз столкнулись с проблемой расслаивания фанерных форм.
Разобрались, виноваты поставщики фанеры. Фанера, оказалась китайской (из тополя). С поставщика ущерб вычли, замена брака производиться.
image
Image(379).jpg (25.06 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#32
08.12.06 17:23
конструкция интересная, но я считаю есть недостатки:
1. надежность (наверняка ломаются и засираются резьбы
2. низкая производительность труда (много распалубщиков нужно, у нас формы металл с гребенками, 27 кубов распалубливают 2 чел за смену, 4 чел за пол смены.
Видел много производств с многоэтажными разборными формами - везде низкая производительность труда и человеческий фактор. Большлой объем можно сделать только на рывок, постоянно не получится.
50 метров - это конечно хорошо, только вот как погрузчик заедет, вывезти эти 30 кубов? Значит опять "стахановский" рывок?
У вас подозрительное согласие с Ружинским. А вот меня иногда стирают из форума и из производителей сайт стерли. Это почему?
 
Была ли полезна информация?
 
#33
11.12.06 14:14
1. Резьб нет. Засоряться нечему.
2. Скорость сборки формы (пьяный гоблин) 1 мин. 38 сек. Его же скорость разборки 2 мин. (включая устройство блоков на поддоне)

По поводу согласий и несогласий - это не ко мне. Сами разбирайтесь.

По предоставленной картинке.
Брак только в фанере. Сделали ряд экспериментов. Была мысль, что это из-за добавок или дополнительного прогрева стенок формы. Версии не подтвердились. Только качество самой фанеры. Видимо, или клей, или качество слоя.

Именно поэтому, когда делаешь сам и выбираешь более доступную фанеру, то результат не всегда положительный. Наверное.
Вообще нынче все очень тяжело отследить на предмет качества. Вот и выбираешь не материал, а поставщика - которому доверяешь. Получается, что проще переплатить, но не иметь проблем с качеством.
 
Была ли полезна информация?
 
#34
11.12.06 14:30
Цитата
У вас подозрительное согласие с Ружинским.

Во блин :) Они меня постоянно подначивают и ерничают.

А если без шуток - то температурный фактор категорически не следует сбрасывать с весов при рассмотрении выпуска КАЧЕСТВЕННОГО пенобетона. В этом вопросе я как раз больше на стороне фанерных форм а не металлических. Если это называть солидарность - то "ДА" тогда солидарен.


Цитата
А вот меня иногда стирают из форума и из производителей сайт стерли. Это почему?

Есть раздел "Жалобы и предложения" по этому поводу. А вообще политика модерирования на этом Форуме вполне лояльна в случае отсутствия прямой рекламы. Это Вы еще не видели как на других Форумах ;)
 
Была ли полезна информация?
 
#35
12.12.06 13:17
Извините, я не совсем понял. Так эти формы деревянные продаются, или может продаются чертежи? Их реально сделать самостоятельно или нужна лазерная резка? Очень прошу ответить
 
Была ли полезна информация?
 
#36
14.12.06 9:58
Почти все, что сделал один человек сможет повторить другой.
Но не всегда это дешевле и качественней.

А купить очень просто. Звонишь, платишь, получаешь. Или звонишь, призжаешь, платишь, забираешь. Или еще как-то.

Сложнее другое.
Нам говорят, вот вы докажите, что они того стоят. Вот этого делать не будем. Это вам доказательства нужны - вы и презжайте!
 
Была ли полезна информация?
 
#37
18.12.06 13:02
А вот еще деревянные формы.
Выводы делайте сами.
image
woodofor1.jpg (11.34 КБ)
image
woodofor1.jpg (11.34 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#38
18.12.06 13:03
****
image
woodofor2.jpg (7.8 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#39
18.12.06 13:04
***
image
woodofor3.jpg (17.28 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#40
18.12.06 15:09
Извините что не в тему,
Уважаемые представители "Строй-Бетона",как бы это помягче выразиться, скажите, то что мы видим на картинках в предыдущих постах совпадает с мнением Ваших специалистов?
 
Была ли полезна информация?
 
#41
19.12.06 18:46
В принципе да, для маленьких объемов. Конечно, вопрос с долговечностью остается, но как сказал Дмитрий это вопрос самостоятельной проверки или прозвона покупателей этих форм.

Наша проверка на долговечность была отрицательной, но я вполне допускаю что была плохая фанера.
 
Была ли полезна информация?
 
#42
20.12.06 9:40
Требуется очень хорошая фанера и дополнительная ее обработка.
И, конечно, технология изготовления. В принципе, ничего сложного, но когда посчитаешь, то иногда, проще договориться о цене, чем пытаться делать самому. И это касается всех компонентов процесса. Уж очень быстро меняется ситуация на рынке. Вроде провозился с собственными разработками совсем не долго, а на рынке уже что-то более интересное, твое уже не нужно. Сложные это процессы. Выбирайте не ЧТО, а КТО! Если у Вас есть кому доверить изготовление, разработки - ВЫ СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК! Если же все приходиться делать самому, то КОГДА ЖИТЬ?
 
Была ли полезна информация?
 
#43
20.12.06 11:51
Мне как то говорили что в советское время для опалубки применяли финскую фанеру, она красного цвета, и поверхность у неё была полированна как стекло. Правда говорили , что дорогая была.
 
Была ли полезна информация?
 
#44
20.12.06 13:42
Так, типа, из нее и делаем.
 
Была ли полезна информация?
 
#45
22.12.06 14:19
Специяльно для Портышева: Вадим все не так просто в Вашем царстве. И не нужно думать что с золой уноса легко работать. Как Вы пишете, это полная ж... Пенобетон нормальный у Вас не будет. Усадочные трещины замучают. Красноярская зола еще и замучает Вас вспучиванием ненормируемым. В Вашем случае приемлема версия использование 30% золы как заменителя цемента. И еще песок свой промойте, замечательный пенобетон будет. 220 кг. 500 Д0, 100 кг. золы и 320 кг. Вашего любимого песка. И в ГОСТ попадете.
 
Была ли полезна информация?
 
#46
22.12.06 14:47
А формы здесь причем?
 
Была ли полезна информация?
 
#47
22.12.06 14:58
Так в формы заливать что то надо. Не для выставки же работаем, а для получения продукции. А по формам, это интересно, но не совсем понятно. Смотрел, смотрел, так и не понял как их сделать самому.
 
Была ли полезна информация?
 
#48
22.12.06 16:25
Евгению-Барнаул.Здравствуйте Евгений!Всегда с радостью встречаю любые критические замечания.Особенно приятно их услышать от людей, которые имеют опыт.Но и опыт других, то же чего-то да стоит.Если брать золу-унос с электрофильтров и сразу в работу, то возможно вы правы.Но если её хоть какое-то время выдержать, а потом перетереть (лучше вместе с цементом), то это уже другой материал.Третий год как с золой работаю.А тут еще Сергей Ружинский королевский подарок сделал, выложил книжку Дворкина "Литые бетоны", до того завлекательное чтение, ну прямо Солярис, С.Лема.А вам Евгений как сибиряк, сибиряку (хоть и искусали меня комары в гостиннице вашего славного города), даю подсказку, как легко и просто гасить золу.ПАРАМИ соляной кислоты.Вот собственно и всё.С уважением В.Л.Портышев.
P.S.Евгений, если мне потребуются консультации по применению гипса, дадите?
 
Была ли полезна информация?
 
#49
23.12.06 15:00
Цитата
Dimon пишет:
Так, типа, из нее и делаем.

Добрый день,

Можно делать формы хоть из китайской фанеры изготовленной из бамбука, однако законы физики никто не отменял.

Данные формы собираются просто и легко, этого не отнимешь, однако при сборке трутся девевянные элементы этих форм (торцы), понятно, что они обработаны, и т.д. и т.п.

У каждого изделия есть свой ресурс на износостойкость, так у деревянных изделий он минимальный.

Здесь правильнее будет вести речь о стоимости данных форм, и от стоимости расчитывать рентабельность.

С уважением,
Олег
 
Была ли полезна информация?
 
#50
23.12.06 22:23
Ну уважаемый Сиббетон вы и даёте!Износ по торцу для дерева, ставить в недостаток, криво.Без уважения В.Л.Поортышев.
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)