Идея: несъемная опалубка из из пенодиатомитового кирпича

Идея: несъемная опалубка из из пенодиатомитового кирпича
и, скажем, монолитная железоперлито/керамзитобетонная несущая конструкция возможна ?

Т.е. 125 мм + 125 мм кирпич (на какой-нибудь теплоизолирующий клей - как для того же пенобетона), а между ними - 200 мм монолита 1000-го, заливать как в обычную опалубку - слоями по 50 см.

Не могу найти данных по гигроскопичности - только теплопроводность и прочность - http://intersphere.org/product_info.php/products_id/264

А так вот что вышло по теплопроводности http://elima.ru/scripts/w5.3.php

"1. Расчётная средняя температура внутреннего воздуха: tint = 20 °C
2. Средняя температура наружного воздуха за отопительный период: tht = -3.5 °C
3. Продолжительность отопительного периода: zht = 213 сут
4. Градусосутки отопительного периода:
Dd = (tint - tht) • zht = (20 - (-3.5)) • 213 = 5006 °C•сут
5. Нормируемое сопротивление теплопередаче определяется по таблице 4 СНиП 23-02-2003
Rreq = 3.15 м2•°C/Вт
6. Характеристики слоёв ограждающей конструкции приведены в таблице

№ Материал Толщина, мм Тепло-
проводность, Вт/(м•°С) Термическое сопротивление, м2•°C/Вт
1 Пенодиатомитовый кирпич 125 0.105 1.19
2 Железоперлитобетон 200 0.22 0.91
3 Пенодиатомитовый кирпич 125 0.105 1.19

7. Термическое сопротивление каждого слоя многослойной ограждающей конструкции
является отношением толщины каждого слоя к его теплопроводности (см. таблицу).
8. Термическое сопротивление ограждающей конструкции является суммой
термических сопротивлений её слоёв:
Rк = 3.29 м2•°C/Вт
9. Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей конструкции:
a i = 8.0 Вт/м•°C
10. Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции:
a e = 23 Вт/м•°C
11. Сопротивление теплопередаче:
Rо = 1/a i + Rк + 1/a e = 1/8.0 + 3.29 + 1/23 = 3.46 м2•°C/Вт
Rо = 3.46 м2•°C/Вт > Rreq = 3.15 м2•°C/Вт

Условие п. 5.3 СНиП 23-02-2003 по приведённому сопротивлению теплопередаче выполняется"

ИМХО это была бы самая эффективная с точки зрения увеличения площади (за счет малой толщины) конструкция... Да и вроде как красиво: покрыть специальным "лаком по кирпичу" - и все, больше никакой отделки на кухне и в зале не нужно (если только "фартук" на кухни у плиты и мойки кафельный)... В случае же чего (для достижения больших R) можно снаружи присобачить утеплитель рулонный... Еще один плюс - не нужен вроде отдельный армпояс (т.к. весь монолит - "армпояс") - т.е. далее мауерлаты под крышу.

Как 1-ый этаж (при том, что 2-3-й - мансарда со спальнями) ИМХО очень даже ничего. Да, в качестве фундамента - плита незаглубленная (не хочу портить корни сосен + вода застаивается, мокрый участок). Пытаюсь посчитать веса/ прочности (вот это для меня, не спеца сложнее) и во сколько обойдется дом 8,2 на 10 м (первый этаж - пятистенок: проходная кухня-лестничная + зал + отдельно в выгородке - с/у)...

Надеюсь, что через год после появления идеи все же смогу приступить (2,5 мес. на утверждение и то, се - и уже июнь)...

Да, а собственно почему такая идея: а из чтения форумов возникло полное недоверие как к конструкциям с применением рулонных утеплителей, так и всем пенобетонам/полистиролбетонам; традиционный же кирпич по нынешним временам не годится по теплу, да и требует слишком прочных, дорогих фундаментов.
Была ли полезна информация?
У пенодиатомитового кирпича масса достоинств. Но есть и недостаток. Наверное единственный - ЦЕНА.

Дополнительно про пенодиатомитовый кирпич читайте в теме:

"Эта скандальная строительная теплофизика..."

http://www.allbeton.ru/forum/topic6311-15.html
Была ли полезна информация?
Да я оттуда первоначально и узнал о нем :-) (его нет во многих популярных в интернете таблицах). Но вот все же главный вопрос для меня - паропроницаемость/гигроскопичность его...
Была ли полезна информация?
По пенодиатомиту есть ГОСТ:

ГОСТ 2694-78 Изделия пенодиатомитовые и диатомитовые теплоизоляционные. Технические условия

http://www.vashdom.ru/gost/2694-78/

Что касается паропроницаемости пенодиатомита – однозначно она достаточно высокая, во всяком случае не меньше чем у обыкновенного кирпича.

Влагопоглощение – на вскидку не скажу. Нужно рыться. В справочной литературе эти данные не приводятся т.к. пенодиатомит – это, в первую очередь, теплоизолятор для энергетического оборудования. А там эта проблема не фигурирует вообще.

Для жилищного строительства пенодиатомитовый кирпич весьма привлекательный выбор, особенно если это не бюджетное строительство. Можно сказать даже, что пенодиатомитный кирпич – это элитный материал.

Исходя из самого материала можно предположить его достаточно высокое водопоглощение. Поэтому я бы не рекомендовал использовать пенодиатомит без наружной защиты от атмосферной влаги. Наиболее приемлемым выбором в этом случае могли бы стать лаки и краски на основе кремнийорганики (серия КО – у нас Запорожье их выпускает серийно, для других регионов – не знаю) либо поверхностная пропитка кремниорганическими гидрофобизаторами.
Была ли полезна информация?
Другие варианты: Хебель 700 300 мм., те же условия:

"6. Характеристики слоёв ограждающей конструкции приведены в таблице

№ Материал Толщина,
мм Тепло-
проводность,
Вт/(м•°С) Термическое
сопротивление,
м2•°C/Вт
1 Кирпич керамический (облицовочный - пусть будет 1400, средний) 125 0.58 0.22
2 Блоки Хебель 700 (несущая конструкция) 300 0.24 1.25
3 Кирпич пенодиатомитовый (внутренняя отделка-утеплитель) 125 0.105 1.19
4 Цементно-песчаный раствор (что между слоями, т.е. 2 такие прослойки) 5 0.93 0.01

7. Термическое сопротивление каждого слоя многослойной ограждающей конструкции
является отношением толщины каждого слоя к его теплопроводности (см. таблицу).
8. Термическое сопротивление ограждающей конструкции является суммой
термических сопротивлений её слоёв:
Rк = 2.66 м2•°C/Вт
9. Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей конструкции:
a i = 8.7 Вт/м•°C
10. Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции:
a e = 23 Вт/м•°C
11. Сопротивление теплопередаче:
Rо = 1/a i + Rк + 1/a e = 1/8.7 + 2.66 + 1/23 = 2.82 м2•°C/Вт
Rо = 2.82 м2•°C/Вт < Rreq = 3.15 м2•°C/Вт

Условие п. 5.3 СНиП 23-02-2003 по приведённому сопротивлению теплопередаче не выполняется"

Увы - прочный не подошел... Тогда Хебель 500 300 мм (и более плотный кирпич):

"6. Характеристики слоёв ограждающей конструкции приведены в таблице

№ Материал Толщина,
мм Тепло-
проводность,
Вт/(м•°С) Термическое
сопротивление,
м2•°C/Вт
1 Кирпич керамический 1800 125 0.81 0.15
2 Блоки Хебель 500 (элемент несущей конструкция) 300 0.16 1.88
3 Кирпич пенодиатомитовый (внутренняя отделка-утеплитель) 125 0.105 1.19
4 Цементно-песчаный раствор (что между слоями, т.е. 2 такие прослойки) 5 0.93 0.01

7. Термическое сопротивление каждого слоя многослойной ограждающей конструкции
является отношением толщины каждого слоя к его теплопроводности (см. таблицу).
8. Термическое сопротивление ограждающей конструкции является суммой
термических сопротивлений её слоёв:
Rк = 3.23 м2•°C/Вт
9. Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей конструкции:
a i = 8.7 Вт/м•°C
10. Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции:
a e = 23 Вт/м•°C
11. Сопротивление теплопередаче:
Rо = 1/a i + Rк + 1/a e = 1/8.7 + 3.23 + 1/23 = 3.39 м2•°C/Вт
Rо = 3.39 м2•°C/Вт > Rreq = 3.15 м2•°C/Вт

Условие п. 5.3 СНиП 23-02-2003 по приведённому сопротивлению теплопередаче выполняется"

Но в этих условиях, конечно, склоняюсь к Хебелю в чистом виде:

6. Характеристики слоёв ограждающей конструкции приведены в таблице
...
Газобетонные блоки Хебель 500й 500мм 0.16 3.13
...
Условие п. 5.3 СНиП 23-02-2003 по приведённому сопротивлению теплопередаче выполняется"
Была ли полезна информация?
Или вообще - смешанная, все же с утеплителем ? (штукатурку не считаю)

" 6. Характеристики слоёв ограждающей конструкции приведены в таблице

№ Материал Толщина, мм Теплопроводность, Вт/(м•°С) Термическое сопротивление, м2•°C/Вт
1 Фасадные плиты Rockwool 150 0.05 3
2 Хебель D700 (несущая) 250 0.24 1.04
...
8. Термическое сопротивление ограждающей конструкции является суммой
термических сопротивлений её слоёв:
Rк = 4.04 м2•°C/Вт
9. Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей конструкции:
a i = 8.7 Вт/м•°C
10. Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции:
a e = 23 Вт/м•°C
11. Сопротивление теплопередаче:
Rо = 1/a i + Rк + 1/a e = 1/8.7 + 4.04 + 1/23 = 4.2 м2•°C/Вт
Rо = 4.2 м2•°C/Вт > Rreq = 3.15 м2•°C/Вт

Условие п. 5.3 СНиП 23-02-2003 по приведённому сопротивлению теплопередаче выполняется"

А вот что по прочности (с помощью программы "Каркас 4.1."), учаток стены длиной 5 м (типичный)

"Расчёт каменной кладки

1. - Исходные данные:

Высота стены (h) 3 м
Условия закрепления: Свободно-стоящая конструкция

Тип камня Блоки из ячеистого бетона при высоте ряда 200-300 мм
Марка камня по прочности М50
Марка раствора по прочности М100
Толщина стены (bs) 25 см
Длина участка стены (Ls) 5000 см

Расчет на местное смятие
Длина зоны передачи нагрузки (a) 60 см
Ширина зоны передачи нагрузки (b) 25 см

Результирующий коэффициент условий работы кладки:
- Gkr = 1

....

2. - Выводы:

По прочности и устойчивости несущей способности участка стены
ДОСТАТОЧНО
Допустимая общая нагрузка на стену Рдоп = 335,93тс

По прочности на местное смятие несущей способности кладки
ДОСТАТОЧНО
Допустимая местная нагрузка на кладку Рмест = 22,5тс"

Взял из таблицы http://www.nobolux.ru/hebel_prymie.htm
данные для Хебеля D600 (марка 50), т.к. в программе нет точного значения для М-65 от D700

Но что-то не верится: ведь выходит, что стеночка в 25 см. толщиной - очень прочная и безо всяких армирований ? Наверно, я неправильно данные задал (полную нагрузку и местную силу - не строитель, поэтому слабо представляю, что это) - даже снизив марку раствора до M10 вышло:

"По прочности и устойчивости несущей способности участка стены
ДОСТАТОЧНО
Допустимая общая нагрузка на стену Рдоп = 189,99 тс

По прочности на местное смятие несущей способности кладки
ДОСТАТОЧНО
Допустимая местная нагрузка на кладку Рмест = 15 тс"

Фундамент такой же фееричный вышел (не буду приводить). Выходит, что даже прикидочно посчитать не могу... (надо к инженерам сразу...)
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)