всем, кто прочтет

Уважаемый Рязанец ! Не стоит уходить из форума , если вы уйдете , то те , кто бесжалостно подвергли вас осмеянию , могут праздновать победу ( но над чем или кем ? ) . Всякое падение нужно использовать для ХОЛОДНОГО анализа , и после чего встать и идти дальше с учетом опыта . Вас подловили как мальчишку и аккуратно ( якобы от безисходности ) дали под дых . В одном из последних ваших сообщений на ветке "несъёмная опалубка" вы были очень близки к доказательству её бесперспективности в практическом применении . Быть близким к доказательству и доказать , это разные вещи . Вам нехватило опыта ведения дискуссии . Опыт преобретается во время дискуссии . Уважаемый Болховитин Николай давал вам несколько советов и подвергал анализу вашу манеру ведения дискуссии , прислушайтесь к ним возьмите на вооружение , и ДЕЛО пойдет . Уйдя из форума вы оставите меня одного против Болховитина и НИИЖБ , я могу не справиться ! Если окажется , что термоблок всем хорош , для меня это будет означать , что 5 лет назад я принял неправильное решение , посчитав термоблок делом мертвым , красивым но мертвым , правильнам но мертвым . Вы совершенно правильно отметили недостатки термоблока . Более того он ведь ничего не возразил! Он отговорился что его достал полистирол бетон , а отговориться дали возможность ему вы сравнив два материала , но на той ветке НЕ СРАВНИВАЮТ полистирол бетон и термоблок .Там обсуждают достоинства и недостатки термоблока . Что дает вполне законное основание ставить вопрос о полном или частичном поражении вас в правах как участника форума . Вот вам пример ведения дискуссии . Вопрос Болховитину Николаю " По какой схеме будет осуществлятся кладка стены из термоблоков ? Планируются ли тычковые ряды ? Если нет то каким образом будет осуществляться скрепление между рядами кладки ? Этот вопрос вы Рязанец задали среди многих , а я его только более четко сформулировал , более пригодно для дискусси . Теперь подождем чего он нам ответит . Вопрос я странслирую в соответствующую ветку , ну и ответ там будем ждать .