На мой взгляд ранжирование участников общения на Форуме мера назревшая и обязательная – репрезентативность информационного контента и активность Форума от этого только выиграют.
Только на что сделать акцент, на достоверность или на активность???
Согласитесь новичку, а такое ранжирование нужно в первую очередь ему, очень сложно разобраться кто есть кто. Форум – это «клуб по интересам». И чем раньше будет предпринята попытка организации стихийного механизма общения в клубе, тем лучше будет для всех.
Это для старожилов у кого там сколько медалей – не имеет значения, - встаньте на позицию новичка. – Вот первый раз Вы зашли на Форум – и так полная каша в голове, а еще и безымянные авторы со своими Никами запутывают – сколько у нас Александров, Николаев, Викторов и т.д. ???
Обопритесь на свой жизненный опыт. - Вот прочли Вы любую статью в газете. Заинтересовались/возмутились/оспорили. Но прочли внизу подпись, например Иван Иванов – А это редакционная статья/заказуха/реклама – соответственно и материал уже воспринимается по иному.
С другой стороны, мое твердое убеждение – если ты даешь советы или рекомендации, если выступаешь экспертом по тем или иным вопросам, ты не то что должен, - ОБЯЗАН нести за них ответственность. И самое малое, но чего бывает вполне достаточно – вынести во всеобщий доступ свои настоящие данные и не скрываться за ником.
Одно дело направо и налево ляпать языком скрываясь за ничего не говорящим ником, а по сути строчить анонимки в Форум, и совсем иное, - знать что и через 100 лет твои внуки могут устыдиться собственного деда.
Одно дело информация/дезинформация от ника - анонимка. Сразу возникает объяснимое и прогнозируемое желание её оспорить. Причем сделать это "побольней" для анонима.
Другое дело - та же самая информация от реального человека, подписанная его именем и фамилией. В этом случае - это уже просто чье-то личное мнение. С ним можно соглашаться или нет, можно дискутировать, но не оспаривать.
Поэтому предлагаю следующие механизмы ранжирования участников Форума:
Традиционный (так я его назвал, т.к. он в той или иной мере отражает механизм ранжирования принятый на других Форумах) – акцент на репрезентативность Форума.
========================================================
1. Эксперт (или иначе – короче высший ранг)
Необходимое условие зачисления в ранг «Эксперт» - полная информация о себе. Фамилия, имя, отчество. Образование, краткая автобиография, какую фирму представляет, спектр интересов, контактные атрибуты, фотография и т.д. (Перечень обязательной информации для эксперта следует еще уточнить – подключайтесь, это голая схема).
Эксперт подает заявку к Администрации Форума о согласии открыть информацию о себе. За Администрацией, и только за ней, остается право окончательного выбора – давать такое звание или нет. Возможно Администрация сочтет нужным или возможным соблюсти демократические начала путем принародного голосования на Форуме, или оценивая предыдущую активность заявителя и т.д. – короче нужно тоже обмозговать.
Вполне может быть, что вступление в ранг «Эксперт» потребует от заявителя некого информационного вклада – скажем написать статью по означенной тематике, или оцифровать нужную всем книгу, или гарантировать определенную свою активность присутствия на Форуме или иное…
В свою очередь «Эксперт» получает право на фоновую рекламу – в его отправных данных присутствуют атрибуты организации которую он представляет. А чтобы посетители Форума действительно заинтересовались «Экспертом» или организацией, которую он представляет – все всецело будет зависеть от него самого. Будет интересен – E-mail оборвут. Не интересен – ну так сам виноват. Будет чушь пороть – так сам себя (читай свою организацию) и дискредитирует – антирекламу сам себе сделает.
Кроме того ранг Эксперт должен каким-то образом позволять размещать на Ибетоне свою рекламу. Но заранее оговорить, чтобы это была не голая реклама, а носящая познавательный аспект, например в форме популяризаторской статьи. Администрация сайта ведет достаточно активную работу по продвижению сайта в Интернете, поэтому узкоспециализированная пенобетонная реклама на нем более действенна, чем где либо. Но и рекламодатель должен «расплачивается» с Администрацией – увеличивая общий информационный контент ресурса.
Короче вот такая управляемость по обратной связи.
Может быть как по другому – я описал свое мнение. Предлагайте, дискутируйте.
2. Продвинутый ( или иначе – средний ранг)
Здесь тоже исключена анонимность – будь добр указать свое имя и фамилию. А также основные отправные показатели своей деятельности. Если пенобетонщик – параметры производства, объемы выпускаемой продукции и т.д. Иными словами всю ту информацию (подробности нужно обсуждать) по которой любой посетитель сможет более менее полно для себя представить, что представляет собой данный человек, на основании чего он считает себя (ему присвоили) ранг «Продвинутого» – на что опираются его советы, рекомендации или высказывания.
Ограничения для данного ранга – в авторизационных данных отсутствуют прямые ссылки (телефоны, сайт и т.д.). Популярность Ибетона среди пенобетонщиков достаточно высока, поэтому, «растущий» производитель заинтересован в присутствии не этом сайте своей рекламной информации. Этот факт, в свою очередь, будет способствовать стремлению к переходу «продвинутого» в более высокий ранг «эксперта».
3. Начинающий (или иначе – короче «Гость») – здесь полная анархия. Кроме регистрационных данных ничего. Соответственно и возможностей заявить о себе (порекламировать) – никаких.
======================================
Нетрадиционный подход к ранжированию – акцент на активность Форума.
Здесь требуется небольшое отступление, - и позвольте, буду говорить прямо.
Представим себе, что есть некая гипотетическая Администрация, для которой первична именно АКТИВНОСТЬ Форума (читай рекламный потенциал). Все остальное – вторично или даже третично ( в т.ч. и достоверность информации).
Перед Администрацией Форума стоит узкая прикладная задача – любыми способами повышать посещаемость Форума. Все остальные задачи должны решать иные структуры и Администрацию это абсолютно не волнуют.
Что касается немаловажного фактора «достоверность» - пусть система самоорганизуется самостоятельно – что собственно сейчас во многом на Форуме и происходит – Модератор только «пропалывает» Форум от спама, и нет оснований опасаться, что и в дальнейшем любая дискуссионная тематика не найдет своего оппонента из числа самих форумчан.
Если так, то именно в данный момент представляется прекрасная возможность, пусть несколько искусственно, но повысить посещаемость и активность Форума.
Для этого все посетители наделяются званием «Рядовой» - просто зарегистрируйся и ты – рядовой.
Следующий шаг. например, указал вместо Ника – свои настоящиее имя и фамилию, город – получи одну звездочку – ты уже «Младший лейтенант»
Следующий шаг – оценка степени активности в Форуме – делаешь 10 сообщений в месяц в Форум – автоматически получаешь вторую звездочку – «Лейтенант».
Следующий шаг - осилил 30 сообщений в месяц – получи третью звездочку – ты уже «Старлей».
Следующий шаг – сделал выпуск рассылки раз в квартал – «Капитан»
Следующий шаг – опубликовал статью в журнал «Популярное бетоноведение» - получи «Майора»
Следующий шаг – взялся вести раздел Форума – «Подполковник»
И т.д. и т.п. – каждое «повышение по службе» должно зарабатываться, а не назначаться директивным образом.
Сразу возникает вопрос – А почему это посетители Форума станут заинтересованы именно в «зарабатывании» званий? - А здесь как раз и проявится функция Администрации, здесь и только здесь!!!!!! – каждому уровню должны быть предусмотрены определенные льготы (на/в Украине сейчас очень популярно такое словечко – преференции).
Какие? – На вскидку, для примера – доступ к закрытой от остальных пользователей информации. Скажем существует некая гипотетическая электронная библиотека первоисточников технической информации – оцифрованные книги, статьи, чертежи и т.д. доступ к которым «открывается» только на ранге, скажем, «Майор». – За право доступа к такой узкопрофессиональной информации «заплати» своей активностью на Форуме.
Или другой пример, «Подполковник» имеет право требовать, не просить а именно ТРЕБОВАТЬ (он это право заслужил) от Администрации помещения в закрытую электронную библиотеку оцифрованной той или иной литературы из перечня, к примеру, той литературы, которую я ранее приводил на Форуме – там порядка 600 книг, а журнальных статей, так вообще несколько тысяч.
Или – всем «Старлеям» - журнал «Популярное бетоноведение» - бесплатно.
Короче вот такая голая схема иллюстрирующая идею.
Критикуйте. Можно ногами
, поливая всех грязью, что он прав, а все остальные "ЛОХИ" и своего мнения у них нет... и к какому выводу он приходит...?
или просто "псих" :wink: