Вибропресс - нужна информация.

Что касаемо смесителя, то мне сейчас не хотелось бы отклоняться от темы китайского вибропресса, но я, при этом, считаю необходимым дать пояснения, почему наш выбор пал именно на двухвалки.
Заранее прошу простить за занудность темы.
Обычно смесители, и не только смесители для бетона, проектируют под перемешивание трех основных типов смесей:
1. Ньютоновские жидкости
2. Неньютоновские жидкости
3. Сыпучие материалы.
Если детально рассмотреть регламент работы смесителя для сверхжестких смесей, то он получится таким:
- Сначала перемешивается сыпучая среда, а затем, после добавления в состав воды, неньютоновская жидкость.
Раз уж мы делаем это в одном смесители, то волей-неволей нам придется идти на компромисс, так как ни один из смесителей в полной мере не будет отвечать требованиям обеих стадий перемешивания.
Кроме того, для перемешивания как сверхжестких, так и подвижных составов часто используют одинаковые смесители, что тоже ухудшает показатели перемешивания.
Все дело в том, что в неньютоновских жидкостях зависимость вязкости и скорости сдвига мало предсказуемое явление, и сильно зависит от свойств самой смеси. Это, в сою очередь означает, что для каждого состава, теоретически надо правильно подбирать как скорость вращение лопастей, так и углы атаки лемехов ротора. На практике это невозможно, по этой причине все параметра замеса регулируются исключительно временем регламентов, то есть временем перемешивания «всухую» и после добавления Воды.
Причем коэффициент неоднородности состава следует рассчитывать отдельно по сыпучим компонентам и по воде. Кроме того, для мелкозернистых бетонов теоретический расчет коэффициента неоднородности, хоть и проще, но показывает, что пробы надо брать в малых объемах смеси, сравнимых с модулем крупности песка. И это только по сухим компонентам, а по неоднородности воды, после ее добавления, надо делать отдельный расчет и исследование.
Если вспомнить про то, что часть воды попадает в смесь вместе с инертными материалами, то становится понятным, что рассчитать до конца весь процесс очень сложно.
Это я к тому, что практические знания о работе бетоносмесителей разных конструкций бывают иногда ценнее теоретических представлений о них, и это может быть отдельной темой для разговора. Здесь сразу стоит оговориться о том, что этот разговор, ни как не может быть связан с брендами фирм, выпускающих бетоносмесители, а лишь с их (смесителей) объективными характеристиками. Так что господ манагеров просьба на этот счет не беспокоиться. Сейчас же эта дискуссия может далеко увести нас в сторону от обсуждения конструкции китайского вибропресса. Хотя ее важность сравнима по значению с важностью правильного конструирования самого вибропресса, я , все таки предлагаю отложить ее на потом.
С уважением Николай Болховитин.

Цитата
Китайцы и наши их бы делали с удовольствием, но они не могут сделать дешёвый редуктор на планетарку,

Китайцы лепят планетарки - только впуть.
Для них это совсем не трудно НОООО
Спрос на них в Китае очень ограничен.
Там действуют законы больших чисел и на статистике получется что применять двухвалки выгодгнее
С уважением Николай Болховитин

Цитата
Болховитин Николай пишет: Цитата При уплотнении слышно "биение" частоты. Предполагаю, есть вопросы в синхронизации заменяет . Хорошо, я думал ни кто не заметит. Без комментариев. Но это сделано специально.

Это и есть Ваша замечательная, вечно юная, "элептическая" вибрация?

пнл.
:mrgreen:

При распалубке плитки верхние вибраторы должны работать обязательно.
По моим наблюдениям у верх. вибраторов две функции:
- заглаживание верхней пов-ти,
- облегчение распалубки.
Щас киношку смотреть буду, если смогу разархивировать.

Цитата
Неравномерность засыпки разных ячеек формы от низкой скорости ящика, он должен вылетать с такой скоростью, чтобы до его остановки ничего не попадало в ячейки и при его улёте должно происходить то же самое.

Здесь ящик задросселирован. В противном случае конструкция «трещит» нужно ставить гидравлический тормоз в конце хода цилиндров. Но лучше сделать правильный ворошитель.

Цитата
На пресс-форме неправильно расположенна продукция, поэтому нет перевязки, поэтому два чела упаковывают продукцию в гофрокартон.

С расположением не спорю, но в гфрокартон упаковывают не по этой причине а по требованию заказчика.
С уважением, Николай Болховитин

Давайте про обещанные «скелеты в шкафу» китайской гидравлики.
Здесь две фотографии, на одной синхронизаторы механизмов вибропресса, на второй два цилиндра динамического пригруза пуансона по 80мм.
Почему их два?
Обычно два ставят для того, что бы обеспечить равномерное (без перекоса) опускание пуансона. Но здесь ведь стоят синхронизаторы, причем очень неплохой, компактной конструкции.
Какие будут мнения спецов?
Почему китайцы так решили эту схему?

С уважением, Николай Болховитин

Болховитину.
А Вы на первом фото, подписи для матрицы и пуансона не перепутали?

Цитата

Болховитин Николай пишет: Давайте про обещанные «скелеты в шкафу» китайской гидравлики. Здесь две фотографии, на одной синхронизаторы механизмов вибропресса, на второй два цилиндра динамического пригруза пуансона по 80мм. Почему их два? Обычно два ставят для того, что бы обеспечить равномерное (без перекоса) опускание пуансона. Но здесь ведь стоят синхронизаторы, причем очень неплохой, компактной конструкции. Какие будут мнения спецов? Почему китайцы так решили эту схему? С уважением, Николай Болховитин

О ещё одни со своими полозьями, с шестирёнками, а полозья потом чем зубной щёткой чистить, не такой номер только для китайцев. То что они туда так сказать синхронизаторы поставили, прежде всего говарит о том что они понятие не имеют ка зделать хороший равномерный ход матрицы и паусона, и без полозьев на определённой скорости это дело клинит, втулки говно, колонны тонкие, 2- 50-ки наверное, не слишком мудрёное это дело, точно как скилет со шкафа вывалился.
Боже ну и стол на втором прессе, ещё и на тавры поставили :?
Почему целиндра 2 так тянет он по кривой дорожке в горку.
Надо бы этих китайских товарищей на обучение в отечествиную школу, токарей, фрезировщиков и слесарей отдать, мож чему там и научат.

"Здравый смысл" подталкивает - "запрессовать" по полной программе! :mrgreen:

Господа вернусь назад к укладке готовой продукции, может кому пригодится.
На первом раскладка.
На втором видно, что поддон получается очень ровным по высоте, даже при 12 слоях продукции.
На третьем видно, что достаточно обматать его верх стрейч плёнкой, мы такой упаковкой даже в Питер возили.

Ни как не удается подобраться к «двурогому» китайскому предрассудку.
Хотя некоторые, не будем показывать пальцем на Дезигнера, уже догадались в чем дело.
А оно в названии «ВИБРОПРСС» очень, должен заметить, неудачном.
Раз пресс, значит прессуй сильней. А у китайцев гидростанция на 30 очков. Значит надо ставить два по 80 цилиндров пуансона, лучше же будет.
К сожалению будет только хуже.
Мы уже говорили, что суммарное, динамическое+статическое давление пригруза не должно превышать 0,20-0,40 кг/м^3. Представьте себе вес подвижной траверсы+вес пуансона. Это на прессе IV группы примерно тонна. Да еще и давление двух 80-х цилиндров. Явный перебор.
Давление пригруза вообще это отдельная тема для разговора. Но вообще то оно должно быть минимальным, по отношению к амплитуде.
При 50 герцах, для создания нормальной вибромощности, амплитуда должна быть примерно 1,2 мм. При частоте 100 герц в четыре раза меньше.
И тут мы сразу переходим к следующему предрассудку – а почему именно 50 герц.
Отсюда потянется вопрос, а чем плохи вторичные волны, и почему вектор вибрации должен быть обязательно вертикальным? А если должен, то зачем на него действовать пригрузом в строго обратном направлении.
Видите, как много предрассудков, даже не знаю с чего начинать.
Подскажите.

С уважением, Николай Болховитин.