Свехлегкий пенобетон

Свехлегкий пенобетон
Вопрос Сергею Ружинскому.
Компания 'Висонт' рекламирует оборудование для производства автоклавного пенобетона объемным весом от 70 кг/м3, а неавтоклавного от 200 кг/м3. Возможно ли подобное?
Была ли полезна информация?
Сама эта компания, между прочим, продает пенобетонные блоки плотностью в 800 кг/м3

Для конструкционного сегмента, наиболее полно характеристики выпускаемой пенобетонной продукции характеризует т.н. ККК – коэффициент конструктивного качества, учитывающий не только плотность, но и получаемую при этом прочность. Поэтому отсутствие в рекламных материалах, а тем более на сайте, каких либо, хоть туманных, упоминаний о прочности должно сразу же настораживать.

Для сегмента теплоизоляторов прочностные характеристики пенобетона не нормируются вообще - да это так, и это можно «обыграть». Но не следует превратно толковать ГОСТ - прочность должна быть ДОСТАТОЧНОЙ (для обеспечения транспортировки и укладки мелкоштучных изделий), или исходя из самонесущих свойств (для заливочного пенобетона). Кроме того, для обеспечения наилучших теплофизических характеристик, оптимальная плотность теплоизоляционных материалов (всех, и не только пенобетона) НЕ НАПРЯМУЮ коррелирует с их плотностью – здесь начинает играть решающую роль не только общая пористость, но и размер пор и их количестве в единице объема.
Это теоретическое положение в 1955 г. было поверено экспериментально и больше к этой теме не возвращались – и так все ясно (Кауфман Б.Н. Теплопроводность строительных материалов)
Так, согласно исследований Кауфмана, пенобетоны, например, плотностью 314 кг/м3 и 415 кг/м3 могут иметь практически одинаковую теплопроводность – 0.087 – все зависит от характера их пористости.

Исходя из соображений разумной достаточности, долговечности, прочности, себестоимости, рациональности с точки зрения теплофизических характеристик и т.д. теплоизоляционные пенобетоны строительного назначения плотностью ниже 250 кг/м3 просто не нужны. И все потуги в получении столь низкоплотных ячеистых бетонов следует отнести или на элементарную некомпетентность или на попытку «ошарашить» потребителя заведомой ерундой, в расчете на его неосведомленность.


И потом, зашел на их сайт прочел, дословно: «…Сырьём для исходного раствора является портландцемент М-500, песок речной либо карьерный Мкр< 2, процентное содержание илистых и глинистых фракций не имеет значения….» - плюнул и пожалел затраченного времени.

С уважением Сергей Ружинский
Была ли полезна информация?
Спасибо за ответ
Была ли полезна информация?
Alexу, и другим, кто прочитает. Прекратите верить в подобные сказки.
Один мой знакомый коллега из Белгородской технологической академии, от марки D-300 уходил к марке D-250 пол года. В ходе эксперимента стоял принцип - не применять добавок. В пенобетоне- ас, это точно. Знаю не по наслышке. В свое время довольно часто с ним встречался. Он- доктор наук. Я лично видел все образцы, в "живом виде"! А в это время Питерцы, били себя в грудь и гарантировали, что уже выпускают пенобетон марки D- 150 и ниже. Потом, конечно выяснилось, что бежали впереди паравозного дыма... Но шума то наделали!!!..
А сейчас ,приходится им догонять тот самый паравоз. А он к сожалению,
скорости не сбавляет. Вывод делайте сами.....
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)