Честно говоря, я в полном недоумении. Пенобетон опускают ниже канализации, а за газобетоном, типа, будущее. В прошлом году в этом форуме было практически с точностью до наоборот. Так что же всё-таки предпочтительней?
#1
16.03.04 20:29
Честно говоря, я в полном недоумении. Пенобетон опускают ниже канализации, а за газобетоном, типа, будущее. В прошлом году в этом форуме было практически с точностью до наоборот. Так что же всё-таки предпочтительней?
|
Станислав
Пользователь
Сообщений: 3
Регистрация: 23.10.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#2
17.03.04 9:06
Никто не "опускает" пенобетон. Просто у всех материалов есть и плюсы и минусы. На данный момент производство пенобетона выгодно, выгодно заливать его в опалубку - что еще нужно от хорошего материала?
У газобетона тоже есть будущее, только вот производство газобетона создать очень тяжело и для этого требуются огромные деньги. |
Александр Портик
Пользователь
Сообщений: 561
Регистрация: 13.05.2005
|
Была ли полезна информация?
|
#3
17.03.04 11:08
..
...а в чем собственно говоря "будущее" газосиликата ( бывает газобетон на цементном вяжущем)? ...себестоимость? ...при росте цен на энергоносители - довольно энергоемкое производство;...дешовое сырье... низкая трудоемкость? ... как утеплитель - слабоват... разве что как конструкционный материал вместо кирпича... |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#4
17.03.04 12:49
... в названии заложен в первой части способ порообразования (пено-, газо-, пеногазо-) во второй части преобладающее вяжущее (если известь - силикат, если цемент - бетон). пр. газобетон, газосиликат, пенобетон, пеносиликат.
...у автоклавного производства удельная себестоимость 1куб. м конечно выше, но на то такие заводы имеют годовую производительность более 100 тыс. куб. м/год. ...почему слабоват как утеплитель??? чтобы не соврать в лаборатории конечно можно получать образцы газобетона со средней плотностью 250 кг/куб.м, а на реальном производстве вполне достижима и реальна средняя плотность выпускаемых "термоблоков" - 300-350 кг/куб.м при значительно лучших физико-механических характеристиках чем у неавтоклавного пенобетона. P.S Есть технология неавтоклавного газобетона, на цементном вяжущем, так что тоже ф&гня??? |
Lyk
Пользователь
Сообщений: 58
Регистрация: 01.03.2004
|
Была ли полезна информация?
|
#5
18.03.04 11:48
lyk,...я говорю об автоклавном газосиликате...который активно немцы проталкивают на наш рынок...6-8млн.евро и завод начинает действовать...
Очень красивые блоки...и даже плиты перекрытия...плотность от 350кг/м3, прочность от 25кг/м3 ( на 350кг/м3 ?!!!), теплопроводность - от 0,08 Вт/м град (в сухом состоянии ?!!!) - супер... Я немного престрастен по этой теме (много раз спорил с "авторитетными специалистами"...) Врут безбожно...но как красиво...и им почему-то верят...даже завидно... Я уже высказывался на тему газосиликата в форуме..." о самом главном о сбыте"... ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬ !!! Если вложить в производство пенобетона или даже ПСБ 2-3 млн.евро ...то почти все приимущества газосиликата исчезнут как дым - мое мнение. Андрей. |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#6
18.03.04 17:54
Полностью согласен с Андреем(212.100.137.--).
lyk, а какова себестоимость 1 куба ???, и окупаемость ????? |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#7
18.03.04 22:12
Андрей1 - в каких данных у Вас сомнения? Бетон Итонг, например, на плотность 350 может иметь прочность 25 кг, а теплопроводность - (не знаю как в сухом состоянии?), но при равновесной влажности 7-8% теплопроводность такого бетона 0,09-0,11 (сам измерял, прибор есть).
По поводу 2-3 млн. в производство пенобетона - мне интересно, а Вы назовете комплекс необходимых мероприятий? Я их знаю, но это не "рацуха" с моей точки зрения. Андрей2 - по поводу себестоимости. Приведу для сравнения затраты на 1 куб.м пенобетона и газосиликата по сырьевым материалам: - пенобетон (Цемент, Песок, Вода, Добавка, Пенообразователь, Смазка для форм) на среднюю плотность 700, в ценах 2003г. - 82,31грн (примерно 15,4 доллара); - газосиликат (Цемент, Известь, Песок, Вода, Ал. пудра, Смазка для форм, Цильбепсы) на аналогичную ср. плотность - 93,56 грн. (примерно 17,5 доллара) Остальных показателей (зарплату, энергию, амортизацию, неучтенные затраты) не привожу, т.к. могут колебаться от различных условий, приведу общие цифры полученные мной для одного конкретного случая: - пенобетон (97,28 грн/куб.м) - 18,2$ - общая себестоимость - газосиликат (134,00 грн/куб.м) - 25,1$ - общая себестоимость* *- самой изменяющейся позицией здесь является стоимость технологического пара для автоклавов. На тот период разброс цен составлял от 30 и даже до 100 грн за ГКал пара. (В расчете цена 40 грн при расходе 0,45 кг/куб.м) Здесь целесообразно иметь собственный парогенератор, чтобы не зависеть от поставок пара. Себестоимость же неавтоклавного газобетона сравнима с пенобетоном, по большому счету разница только в виде порообразователей, но и они имеют сравнимые стоимости. По поводу срока окупаемости необходимо привяхываться к конкретным условиям: затратам и производительности хотя бы для начала. Например для пресловутых немецких заводов на просторах СНГ этот срок составит 5-7 лет, что не очень приемлемо и поэтому такие заводы хоть и будут строить но их будет единицы. |
Lyk
Пользователь
Сообщений: 58
Регистрация: 01.03.2004
|
Была ли полезна информация?
|
#8
19.03.04 12:59
Lyk !!!!!
Может я чего-то не понял ????? Но я полностью согласен с Андреем(212.100.137), что пенобетон не хуже, немецкого газосиликата. Только в наше производство надо вложить около 2 млн. руб. а не евро, и окупаемость 6-8 мес. |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#9
19.03.04 13:15
у каждого материала есть свои определенные как плюсы так и минусы,
и я не понимаю термина "хуже" и "не хуже" |
Lyk
Пользователь
Сообщений: 58
Регистрация: 01.03.2004
|
Была ли полезна информация?
|
#10
19.03.04 18:10
to lyk:
Если Вы представитесь, мне кажется многие вопросы касательно Вашей компетентности и авторитетности суждений в вопросах ячеистых бетонов отпадут автоматически. |
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#11
19.03.04 20:22
Для lyk....
Я, моя фирма, вообще-то давно и серьезно занимается технологиями полистиролбетона во всем их разнообразии...легкие ячеистые бетоны как ближайший материал, естественно меня интересуют...а при маркетинговой работе - ближайший конкурент, а о нем нужно знать все или почти все... Иногда в технологии производства ПСБ необходимо предусмотреть возможность дополнительно выпускать пенобетон (700-800кг/м3) - это довольно просто решается...но зачем?...если Заказчик хочет - пожалуйста. Вы привели интересные данные по производству на Украине...насколько они основаны на реальных фактах? Получается себестоимость пенобетона - 440руб/м3, газосиликата - около 500руб/м3 (по материалам)? По российским ценам только цемент будет стоить больше 400руб/м3(?!) По поводу Итонга...25кг/см2 на 350кг/м3 - по моему вранье, хотя сам видел проспекты "Итонга" и там были приведенны такие цифры... Основной материал в этом случае должен иметь прочность где-то 1000кг/см2...хотя... сам не испытывал образцы...а вдруг. " По поводу 2-3 млн. в производство пенобетона - мне интересно, а Вы назовете комплекс необходимых мероприятий? Я их знаю, но это не "рацуха" с моей точки зрения" - не совсем понял, что интересно... и что значит ..."это не "рацуха""... Я имел ввиду - вложить 2-3 млн. евро в организацию серьезного КРУПНОГО производства ПСБ (в первую очередь...моя "епархия") и как вариант еще пенобетон. Часть в исследования...часть в конструкторские разработки оборудования...часть в маркетинг и вывод на рынок новых видов изделий и технологий и оставшуюся часть в создание производства на 40-50тыс. м3 в год первой очереди. Тогда можно получить весьма конкурентноспособную продукцию и соответственно - рынок сбыта... ...комплекс мероприятий - естественно есть, но без серьезных инвестиций - не поднять... Вот так.. С уважением, Андрей Криштоп. |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#12
22.03.04 19:37
... и решили люди построить башню до небес, Вавилонскую башню, чтобы смотреть оттуда на Бога как на равного себе. И не понравилась Богу затея эта, и смешал он языки строителей, чтобы они перестали понимать друг друга, и не была достроена башня эта, а ветер за сотни лет развеял даже прах камней, из которых люди возводили себе лестницу в небо...
P.S.: Один деятель на предложение организовать у себя производство неавтоклавного газобетона, заявил: "... не получится, - у нас перебои с поставками газа..." Господа - с форума все идем в библиотеки, и еще раз в библиотеки... |
Lyk
Пользователь
Сообщений: 58
Регистрация: 01.03.2004
|
Была ли полезна информация?
|
#13
22.03.04 20:30
НЕДОУМЕНИЕ!...
...это обязателное чувство при чтении сообщений в этом разделе ? "Господа - с форума все идем в библиотеки, и еще раз в библиотеки..". - это по какому поводу? Какая прочность "Итонга" при плотности 700кг/м3 ...должна быть минимум 50 кг/см2 ?... получается, что этот "супергазосиликат" в два (!)раза прочнее любого ячеистого бетона. ... |
||||
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||