кто делал активатор цемента? Обмен опытом.

кто делал активатор цемента? Обмен опытом.
кто-нибудь делал активатор цемента по статье из рассылки?
поделитесь кто как делал, какие детали использовал, во сколько обошлась затея. как пользуетесь.
Была ли полезна информация?
Интересует такая вещь как:
вес 70 кг, двигатель 0.85 квт/220 V, прирост уд. поверхности за 1 минуту мокрого домола без ПАВ - 489 см2/г

это про установку из рассылки?

насколько эффективно запускать в установку сухую смесь?
Была ли полезна информация?
Да, дузья.
С. Ружинский как-то упорно старается умолчать оносительно этого чудо активатора.
Уже нам начинают доказывать, что и активация не нужна, и гораздо эфективнее- "мешать побыстее и подольше" и т.п.

Лабораторные испытания проведены (домол цемента с песком на сухую)
- 20-25% экономии цемента по предварительным данным. (это для ПБ, а не для простого бетона)
Домол производился трёхкратным прогоном сухой смеси через устройство по типу дезинтегратора, но всего со скоростью разрушения до 25м/с (опытный образец, следующий будет до 100м/с).
Была ли полезна информация?
на вашдому он обещал еверю что тут есть чертёж домола цемента. но его нет.
кстати, по его словам эта установка просто даёт более быстрый набор прочности. однако с возрастом 2 года марка цемента будет такой же как и без обработки водоворотом.

вроде как домол более целесообразен, но может у кого есть чертёж той машины? вроде по сложности изготовления она не сложнее мешалки.


мешать побыстее и подольше - да судя по всему вместо предложеной им установки "воронка" можно просто дольше мешать в мешалки, если конечно цель не пенобетон.

Виктор - а лабораторные испытания вы это откуда - сами?

может у вас есть чертёжик этого "по типу дезинтегратор" теоретически представляю, но хотелось бы узнать как это в натуре делают.
Была ли полезна информация?
Я, сам издалека.
Лабораторные ипытания провёл у себя в цехе.
В наличии есть оборудование на котором и был сделан опытный вариант дезинтегратора (не совсем удачный вариант - первый ком всегда блином).
На бумаге, как всегда, всё здорово получается.
Следующий вариант будет лучше. Ну и третий окончательный.
Но результатами удовлетворён.
Советую посетить http://www.crush-csi.ru/crush.htm или
http://www.desi.ee/ru/index.php
По этому принципу. Только, как предупреждал С.Ружинский в отношении какого-то грузовика прошитого насквозь билами дезинтегратора, диски с билами я сделал - одно целое.

В отношении активатора который опубликовал С. Ружинский.
Что-то уж очень много энергии заложено в этом активаторе.
2кВт на 100л.
Для краматоррского цемента получается 20кВт/час на 1000 литров.
Шаровая мельница - столько же скушает. А это такая дура огромная для такой ёмкости.

На мой взгляд дезинтеграторы на выше упомянутых сайтах - не плохой вариант. Энергоёмкость таких машин для помола песка фракцией до 5мм - 5-10кВт/час на тонну.
И цена таких машин не должна быть высокой. 2 станочника за 2 дня закончат эту машину. А диски для замены - за день.
При наличии станочного оборудования с ЧПУ - и того меньше.

Возможно есть и лучшие варианты.

Чертежи Вам всё равно не подойдут, так как они привязаны к водяным насосам, которые оказались в наличии. У Вас таких не будет.
Была ли полезна информация?
я пробывал в лаболаторных условиях, на сухую (лабораторные условия - гараж, активатор дрель с регулируемыми оборотами ) была усадка 3-5% после активации ее нет. Сергей спасибо.
Была ли полезна информация?
Здравствуйте

to Victor

>В отношении активатора который опубликовал С. Ружинский.
>Что-то уж очень много энергии заложено в этом активаторе.
>2кВт на 100л.

Согласен энергия расходуется крайне нерационально. Её большая часть идет на простое перемешивание, поэтому и такие энергозатраты. но ведь требовалось привести пример ПРОСТЕЙШЕГО активатора а не самого эффективного.

>Для краматоррского цемента получается 20кВт/час на 1000 литров.
>Шаровая мельница - столько же скушает. А это такая дура огромная >для такой ёмкости.

Шаровая мельница рекуперирует энергию, поэтому у неё столь низкое энергопотребление в установившемся режиме. Но не при запуске!!!!

>По этому принципу. Только, как предупреждал С.Ружинский в >отношении какого-то грузовика прошитого насквозь билами >дезинтегратора, диски с билами я сделал - одно целое.

Я предупреждал не про грузовик а про ТРИ грузовика стоявших в ряду и прошитых последовательно насквозь. Последний реанимировали, два первых - на свалку.


>Домол производился трёхкратным прогоном сухой смеси через >устройство по типу дезинтегратора, но всего со скоростью >разрушения до 25м/с (опытный образец, следующий будет до 100м/с).

Выход на механоактивацию - 250 м/сек и выше. До этого предела идет только дополнительное измельчение - эффект именно от него Вами по всей видимости и был зафиксирован в качестве положительного результата.

Диссипация механоактивирующего эффекта для цементных композиций - 30 - 40 минут.

Механоактивацию эффективней проводить за один проход но при большей окружной скорости, чем многократным прогоном при меньших скоростях.
Была ли полезна информация?
Всем здравствуйте!Если этот форум посещают серьезные бизнесмены ,то у меня для них есть великолепное предложение.Я знаю,что во Владимире создан уникальный механоактиватор,который открывет поистине фантастические возможности по механоактивации различных материалов,в том числе цемента и песка.Цемент получали из клинкера.На этом механоактиваторе можно получать высокомарочные цементы М700,900 и выше.Песок измельчали от4000 г./кв.см и выше,при этом механохимическая активность песка была настолько высока,что в течении короткого времени после помола он менял свой оттенок:от белого,до желтоватого.Все эти материалы можно получать в промышленных масштабах,при этом само производство очень эффективно.Можно серьезно говорить о возможности вхождения в рынок новых механоактивированных материалов,до этого из-за отсутствия серьезного оборудования(я здесь даже не упоминаю о планетарных мельницах,как самых энергонапряженных машинах,тем более о дезинтеграторах-все это уже вчерашний день)говорить об этом не было смысла.Созданная технология по механоактивации различных материалов кажется просто фантастической -ничего подобного в мире нет,хотя многие известные фирмы пытались сделать это,но мы оказались первыми!Сейчас все уперлось в деньги,надо создавать производство по выпуску этого революционного технологического оборудования.Всем кто попытается работать на окружных скоростях 250м/с и более я искренне сочуствую,ребята не теряйте зря время.И не верте тем кто делает механоактиватор"...двумя станочниками за два дня",лично нам для этого понадобилось 15 лет интенсивной работы и не одна сотня тысяч американских денег!Сам механоактиватор это сложнейшая прецезионная вакуммная машина,энергонапряженность просто гигантская,а время помола сотые,тысячные доли секунды-отсюда поразительная степень механоактивации!

Юрий
Была ли полезна информация?
Юрий,

описвние интересное, но я так и не понял ваше предложение.
Пожалуйста дайте ответ на следующие пункты
1. Производительность
2. Цена
3. Время доставки
4.Гарантия результатов
5.Гарантия на оборудование
6.Патент(ы)
7.Предлагаемая гамма оборудования

С уважением,
Андрей Орлов
Была ли полезна информация?
Может это поможет: статья "Расширение области применения неавтоклавных ячеистых бетонов" вот здесь - [URL=]http://sovstroyobzor.ru/view_art.php?id_=71&lng_=ru[/URL]
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)