фасад дома из пенобетона

Цитата
Наверное имелось ввиду "сопротивление паропроницанию наружного слоя будет выше, чем внутреннего"?

Спасибо Sergius за уточнение – я там в первом абзаце действительно допустил терминологическую путаницу и навалили в кучу паропроницаемость и сопротивление паропроницанию. Прошу самый первый абзац читать так:



-------------


«Когда делать нужно?» - это когда сопротивление паропроницанию наружного слоя будет выше, чем внутреннего.

В случае пенобетон + кирпич, при примерно равной паропроницаемости этих материалов главенствующую роль оказывает их толщина. В итоге получается, что сопротивление паропроницанию внутреннего слоя всегда оказывается больше чем наружного слоя и проблемы «запирания» влаги в отопительный период не возникает вообще, соответственно не требуется и более детальный расчет на что и указывается в СНиП-е.

Цитата
Если мы вентилируем воздушное пространство между внутренней несущей стеной и утеплителем (а вентилируем мы его наружным воздухом, как я понимаю), то температура этого воздушного пространства будет равняться уличной. Какой толк от утеплителя, если наружный воздух проходит ему за спину?

Существует несколько схем организации вентилируемого фасада. В одних случаях это является мерой повышения тепловой инерции здания и защиты его от атмосферных воздействий. И тогда действительно температура в воздушной полости отслеживает наружную температуру, но с некоторой задержкой – и эта разность температур сглаживает суточные температурные пики и организует конвективные потоки воздуха в вентилируемом зазоре.

В других случаях воздушная прослойка служит для выравнивания парциального давления водяных паров (особенно зимой) между «улицей» и пространством за паронепроницаемым барьером. Тогда «ТАМ» не сквозняк гуляет, а лишь слабый ток воздуха, с которым теплопотери возрастают не намного, а вот проблема «запирания» влаги перед паронепроницаемым слоем наружного утеплителя решается достаточно эффективно, но просто.

Цитата
Еще интересно, в каких случаях необходимо вентилировать пространство между утеплителем и облицовкой. Правильно ли я понимаю, что это имеет смысл делать только в случае, если облицовка обладает большим сопротивлением паропроницанию, чем утеплитель?

Нет, нельзя так однозначно утверждать.
Вентилировать это пространство нужно в том случае, если по результатам расчета суммарная паропроницаемость стены вкупе с МЕСТНЫМИ климатическими характеристиками не обеспечивает выход влажности ограждающей конструкции на квазистационарный режим (т.е. влажность стены колеблется от зимы к лету, но средняя влажность – постоянна). Поэтому для абсолютно идентичных конструкционных решений в одном регионе дополнительные меры (в данном случае организация воздушного зазора) потребуются а в других климатических условиях – нет.

То что хорошо для Краснодара, может оказаться совершенно неприемлемым для Воркуты, равно как и наоборот !!!! – Потому то на Форуме и возникают перманентные дискуссии о том, что нам нельзя слепо копировать западные строительные технологии. И в первую очередь потому что у нас очень разнятся погодно-климатические условия.

Поищите поиском – по строительной теплофизике уже много материалов на Форуме, там достаточно развернуто и обстоятельно все эти проблемы рассматривались и дискутировались – «Эта скандальная строительная теплофизика…», «А знаете ли Вы, что…», опять же «форточка открыта – форточка закрыта» - про тепловлажностный режим ограждающей конструкции в отопительный период

Здравствуйте. Внимательно читаю этот форум. т.к. собираюсь строить свой дом. У меня запроектировано следующее: изнутри дома несущая часть стены из керамическаго пустотелого кирпича 250 мм (в один кирпич) и утеплитель снаружи дома из пенобетона Д400 250 мм и всё это должно обшиваться сайдингом ПВХ без дополнительного утеплителя.
В этом случае будет -ли всё нормально с влагопереносом? Регион Днепропетровск.
И ещё один вопрос не совсем в тему. Как крепить сайдинг к пенобетону ввиду его низкой прочности?