Добрый день.
Коллеги, подскажите, кто с ним работал и какие особенности выявили по отношению к портланду?
Помимо всего прочьего, интересуют конкретные вопросы:
1) С Melflux5581 для самоуплотняющихся составов куда рулить? 0.5% мелфлюкса на 30% воды взял для начала, но пластифицируется он куда охотнее портланда. (по массе конечно же, от массы вяжущего). Если взять такую смесь без наполнителей, то она похожа на пластифицированный гипс по консистенции и при этом довольно стабильна.
2) Что с пропаркой по сравнению с бетонами на портланде? Если мне в течение двух суток нужно иметь готовое изделие, набравшее от 70% марочной прочности и готовое к нагрузкам (в т.ч. высокотемпературным)
3) Если отбросить стоимость, может ли считаться заменой портланду? В сувенирных изделиях, в т.ч. контактирующих с огнем и водой.
4) Во всех статьях про огнеупорный бетон, перекопированных по сто раз друг у друга, советую наполнить шамотом или корундом или муллитом. Но.. раз этот цемент почти не дает усадку, то почему бы не использовать его без наполнителей? ((опять же, если отбросить стоимость)).
Ну или почему бы не наполнить волластонитом или кристобалитом, которые достать гораздо проще и расширение у них вроде как минимальное. Или тем же баритом например.
Коллеги, подскажите, кто с ним работал и какие особенности выявили по отношению к портланду?
Помимо всего прочьего, интересуют конкретные вопросы:
1) С Melflux5581 для самоуплотняющихся составов куда рулить? 0.5% мелфлюкса на 30% воды взял для начала, но пластифицируется он куда охотнее портланда. (по массе конечно же, от массы вяжущего). Если взять такую смесь без наполнителей, то она похожа на пластифицированный гипс по консистенции и при этом довольно стабильна.
2) Что с пропаркой по сравнению с бетонами на портланде? Если мне в течение двух суток нужно иметь готовое изделие, набравшее от 70% марочной прочности и готовое к нагрузкам (в т.ч. высокотемпературным)
3) Если отбросить стоимость, может ли считаться заменой портланду? В сувенирных изделиях, в т.ч. контактирующих с огнем и водой.
4) Во всех статьях про огнеупорный бетон, перекопированных по сто раз друг у друга, советую наполнить шамотом или корундом или муллитом. Но.. раз этот цемент почти не дает усадку, то почему бы не использовать его без наполнителей? ((опять же, если отбросить стоимость)).
Ну или почему бы не наполнить волластонитом или кристобалитом, которые достать гораздо проще и расширение у них вроде как минимальное. Или тем же баритом например.
