Добрый день, форумчане. Занялись строительством домов из монолитного полистиролбетона. Возникли трудности с заливкой раствора в формы. Насос Сосна 74.200 "Строймеханика", шланг 50мм х 8мм х 25м. Пусковую смесь для насоса замешиваем: 25 кг цемента на 60 литров воды. Далее смесь: 140л гранулы, вода 20л, воздухововлекающая(микропоран) 100гр, гиперпластификатор (стахемент 2000м) 420гр, ускоритель (темп) 100гр, после получения однородной смеси цемент 50 кг, микроармирующее волокно. На выходе со шланга, смесь подается порционно. При уменьшении В/Ц до 0,35 образуются пробки. При увеличении до 30 литров, цемент из бункера растворонасоса уходит быстрее чем гранулы. Подскажите какое В/Ц выбрать? Может есть другие подсказки?
Проблемы транспортировки полистиролбетоной смеси героторным растворонасосом
Проблемы транспортировки полистиролбетоной смеси героторным растворонасосом
|
#1
23.09.17 23:44
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
|
|
Георгий Абрамович
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 18.12.2015
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#2
24.09.17 10:45
Вот, как не странно, но готовой формулы нет. Это целое исскуство поймать нужную консинтенцию. Только опытным путем. И много факторов влияет. В том числе температура окружающего воздуха и ускоритель твердения. Может и воздухововлекающее другое попробовать чтоб расслоения не было? Например СДО или АБСК
|
|
Евгений Симашкевич
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#3
24.09.17 10:50
И если честно, то я не понимаю роли гиперпластификатора в таком растворе как полистиролбетон. Слишком уж много минеральных веществ там находяться в подвешенном состоянии, а роль любого пластификатора обратная
|
|
Евгений Симашкевич
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#4
24.09.17 10:54
В/ц 0.35 это 9 литров на замес?
|
|
Евгений Симашкевич
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#5
24.09.17 21:34
Рецепт стандартный для составов перекачиваемых насосами - введение водоудерживающего реагента. Вопрос только в его природе - органика (производные метилцелюлозы - в практике наиболее простая и дешевая КМЦ -карбоксиметилцелюлоза) или минеральная - обычно бентонит (на худой конец глина) или известковое тесто.
|
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#6
24.09.17 22:21
Изменено: Георгий Абрамович - 24.09.17 22:23
|
||||
|
Георгий Абрамович
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 18.12.2015
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#7
24.09.17 22:56
|
||
|
Георгий Абрамович
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 18.12.2015
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#8
25.09.17 19:06
обойный клей КМЦ действительно содержит некоторое количество собственно КМЦ. Чего там остального они туда плеснули - никому не ведомо. В лучшем случае мука.
Поэтому лучше с чистым КМЦ работать. Мешок выглядит примерно как на фото. В этом случае начальная дозировка 0.1% от массы цемента. А дальше нужно посмотреть. Настоящий чистый КМЦ очень медленно растворяется - несколько суток. Это может служить косвенным качественным признаком при определении степени "разбодяживания". По рецептурам полистиролбетонов поройтесь тут: |
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#9
25.09.17 22:08
|
||
|
Георгий Абрамович
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 18.12.2015
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#10
25.09.17 23:10
Когда узнаете цену этого "обойного клея, турецкого производства" то расстроитесь еще больше.
 Бентонит тоже не из дешевых. Известь по конечному результату тоже будет не три копейки. |
||||
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
Читают тему (гостей: 1)