Строительная теплофизика - разговоры на завалинке

Да сколько-ж Вам объяснять – НЕТУ у меня «стороны» в Вашем понимании. У меня своя «сторона». Двенадцатый год об этом талдычу.

Ссылка на источник действительно важна, т.к. можно будет понять методику.
По украинским данным (Киев) в первые месяцы, в отдельных слоях ДА действительно влажность повышается. Но потом она снижается.
Многолетние натурные эксперименты очень дорогое удовольствие. Но если взять наблюдения только за первые несколько месяцев и экстраполировать их во времени, то можно прийти к неверным (или умышленно предвзятым) выводам. И комар носа не подточит.

Цитата
Morfeus , не надо за всех немцев Кривые руки любой материал в д_мо превратить могут. Цитата А про скорость накопления влаги газобетоном в процессе эксплуатации было подробно изложено у немцев. В итоге они отказались от газобетона даже для своей климатической зоны.. Cсылку на источник можно ?

Там немцы были не всякие, а серьезные, а главное - грамотные!
Ссылки не коллекционирую! Помоему где-то у СРа.

Аминь!

Цитата

Ссылка на источник действительно важна, т.к. можно будет понять методику. По украинским данным (Киев) в первые месяцы, в отдельных слоях ДА действительно влажность повышается. Но потом она снижается. Многолетние натурные эксперименты очень дорогое удовольствие. Но если взять наблюдения только за первые несколько месяцев и экстраполировать их во времени, то можно прийти к неверным (или умышленно предвзятым) выводам. И комар носа не подточит.

Хех! Особенно когда дифференциальные характеристики измеряются интегральными методами.
Никто корректно и не ставил многолетние натурные эксперименты и тем более не связывал их с изменением как локальной средней температурой.
По сути говоря - условия изменились и повлияли на конечный результат.

Безусловно - процесс нелинейный и до бесконечности накачиваться влагой не будет.
В какой-то момент, например:
- и гравитация превысит капиллярные силы и т.д.,
- и блуждающая точка росы разрушит внутреннюю капиллярную систему и влага будет еще хуже выноситься наружу,
- или наоборот, инфильтрация возрастет в разы и т.д.
А тем более все расчеты долговечности - это мат.модели, а у них как мы знаем - допустимая погрешность - "мама не горюй".
А важна ли человеку долговечность!?
Строителю - думаю нет, скорее наоборот.
Поэтому ход его мыслей - предопределен и тем более сильно противоречит желанию потребителя.

Можно конечно газобетон сделать хорошим материалом, но это очень дорогое удовольствие, если все делать по честному.

Аминь!