|
#1
09.12.15 19:18
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
назовите ККК и получите приз
Это не фейк и не фотошоп. Мизансцена настолько необычна, что должна иметь объяснение. А затем, путем несложных логических умозаключений, можно легко решить задачу. |
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#2
10.12.15 10:22
Селигер 2010, неавтоклавный пеногазобетон Д250-300 Анны Бухало.
Коэффициент конструктивного качества (ККК) характеризует конструктивные свойства материала. ККК = Rсж/d2 (МПа) где ККК - коэффициент конструктивного качества (МПа); Rсж - предел прочности при сжатии (Па); d - средняя плотность материала (кг/м3). ... точную цифру не нашла.  |
|
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#3
10.12.15 11:11
От Сергея Самборского по Скайпу
|
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#4
10.12.15 12:24
На конкурс поступило несколько ответов. Все они скрыты.
Конкурс заканчивается 10 декабря в 19:18 Поспешите. Коньяк действительно отменный. Лично регулярно проверяю качество. |
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#5
11.12.15 9:59
Конкурс окончен.
Ответ 14.4 Татьяна Васильевна и Сергей Анатольевич сходу «узнали» ситуацию - и это главный ключ к разгадке. Это действительно Селигер-2010, Дмитрий Медведев встречается с молодыми учеными. Аня Бухало очень удачно презентовала ему свои исследования. Я не могу признать ответы полными или исчерпывающими. Но понимаю, что для специалистов подобного уровня проделать следующие итерации не составило бы особого труда. А поэтому оба участника получают приз. – Традиционно уже для конкурсов Весьбетона (не мной это правило установлено, не мне и нарушать) – по бутылке марочного коньяка. В связи с кризисом и вообще, Хенесси заменяется на армянский. Лично мне он нравится даже больше 
Какой вывод из всего этого? – Он неожиданен. - Самый распрекрасный пенобетон, с кучей заморочек и наноприблуд, который до серийного выпуска так и не дошел, и не известно дойдет ли вообще когда нибудь, который обласкан Самим … - вчистую проигрывает серийно выпускаемому газосиликату той же плотности (ККК=25.5). Увы. |
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#6
11.12.15 10:32
Уря-я-я-я-я!!!
|
|
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#7
15.12.15 10:58
|
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#8
03.01.16 19:12
Загрузка плеера
вставил видео S.R. |
||
|
Михаил Орданович
Пользователь
Сообщений: 276
Регистрация: 20.02.2008
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#9
04.01.16 23:34
Респект Михаил, хоть развеел миф о сложности. Ну пусть газомагнаты предложат альтернативу. Ну что слабо?
|
|
Артур Григорян
Пользователь
Сообщений: 74
Регистрация: 14.12.2015
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#10
05.01.16 16:14
При таком подходе за слово пенобетон скоро сразу в морду будут бить.
Сброс прочности на второй месяц – 40%. Это что-ли высшее достижение? А что будет через пять месяцев? Через двадцатьпять? Сам сброс прочности свидетельствует об одном – поровые перегородки менее 20 микрон + отсутствие инертного наполнителя. Усадочные явления приводят к саморазрушению материала – явление давно известное и описанное в спец. литературе. Первопричина – неконтролируемая поризация, следовательно весь регламент негодный, хотя для таджикстроя сгодится. Главное деньги получить и ноги унести.  |
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#11
06.01.16 1:32
Ну, видео вставил не то. Это - про пеногипсовую стяжку. Которых сделано сотни, все работает, рекламаций и нареканий нет минимум за 5 лет.
Сброс прочности сам по себе не критичен и причин для него может быть значительно больше. Не стоит представлять себя единственным в мире корифеем всех наук - размерчик не тот. Прочность стабильная 6 месяцев, признаков деструкции нет. Регламент, несмотря на кажущуюся простоту четче и стабильнее, чем у большинства действующих производств. |
||||
|
Михаил Орданович
Пользователь
Сообщений: 276
Регистрация: 20.02.2008
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
