Сборно- Монолитные перекрытия, изготовленные по технологии ЖБС.

Сборно- Монолитные перекрытия, изготовленные по технологии ЖБС., СМП все элементы конструкции которых можно изготовить их жестких бетонных смесей.
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
Представляю один из видов перекрытий, сборно- монолитного типа.
Эти перекрытия мы разработали по заказу фирмы "НПЦ Стройтех" таким образом, что бы все элементы можно было сделать на вибропрессе и на линии безопалубочного формования. То есть под концепцию "Сельского ДСК" на котором отсутствует всякая опалубка вообще. Да и арматурного цехе так же нет.
Надо заметить, что, несмотря на то, что на всю эту продукцию имеется подробная документация, и существуют доступные методы монтажа таких конструкций, она (разработка эта) так и не была ни разу востребована.
Вот мне и хотелось бы узнать, по какой причине строители не используют эту систему организации перекрытий?

С уважением Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Сбороно-Монолитные перекрытия серии ТЖБС
Организация перекрытий по технологии СМП прочно занимает свою нишу в строительной отрасли многих стран мира. В некоторых странах она давно поставлена на индустриальную основу. Там выпускаются, как уже готовые армированные балки, так и спе¬циальные блоки, позволяющие собирать перекрытия в короткие сроки. Область применения подобных перекрытий, это:
- Индивидуальное строительство, без применения тяжелой грузоподъемной техники.
- строительство в местах с затруднённым проездом тяжелой техники. Например, в горных районах и ли местах с существующей плотной застройкой.
- Реставрация зданий исторической застройки, предполагающей замену старых деревянных перекрытий, на современные – бетонные.
- организация сложных планировочных решений.
- Там, где необходимо перекрывать стеновые конструкции сложной формы (выступы, эркеры, нестандартные секции, доборные пространства.)

image


В России, за последнее время, сильно изменился характер застройки,
Появилось разнообразие современных архитектурных и проектных решений, в то время как крупнопанельная домостроительная система сильно сдала свои позиции. Тем не менее, технология СМП до сих пор не нашла у нас широкого применения. Скорее всего, это связано с традициями строительной индустрии, бытующие в нашей стране, и доставшихся нам от «Эпохи КПД».
Возможно, что строителей смущает разнообразие различных типов перекрытия СМП, из которых не просто выбрать необходимый. Каждый тип СМП имеет, по сравнению с другими, свои преимущества и недостатки, которые могут проявляться в различных условиях строительства. Хотелось бы, не вдаваясь в сравнения, представить только один тип сборно-монолитного перекрытия – Перекрытие серии ТЖБС.

С уважением, Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Что такое «Сборно-Монолитные перекрытия» серии (ТЖБС)?
Сборно-монолитное перекрытие этой серии это альтернатива перекрытиям из плит пустотного настила, монолитным и деревянным перекрытиям. В целом СМК серии ТЖБС как и другие типы подобных перекрытий состоит из сборных элементов, объединяемых в единую конструкцию монолитной стяжкой.
Особенностью же серии ТЖБС является то, что все элементы ее конструкции изготавливаются их жестких и особо жестких бетонных смесей, на современном оборудовании, способном обеспечить их массовое производство.
Из каких элементов состоит сборно-монолитное перекрытие?
Элементы конструкции для сборно-монолитных перекрытий серии (ТЖБС) производятся промышленным образом из бетонов, изготовленных из жестких бетонных смесей. Перекрытие состоит из:
- Балок, изготовленных из предварительно напряженного бетона
- Многопустотных блоков заполнения
- Монолитный армированный бетон

image

Подобная конструкция перекрытия позволяет:
- Обеспечить относительно высокую несущую способность.
- Отказаться от применения стяжки и монолитного пояса.
- Обеспечить высокие показатели тепло и звуко-изоляции.
- Уложить в перекрытие электрическую и санитарную проводку.
- Обеспечить минимальный расход материалов на квадратный метр перекрытия.
Была ли полезна информация?
Какова технология монтажа сборно-монолитных перекрытий?
Доставка на строительную площадку

image

Доставка на строительную площадку элементов сборно-монолитного перекрытия может осуществляться грузовым автомобилем, с грузоподъемностью 3,5 тонны и оборудованным манипулятором.

image

За один раз грузовик может привезти многопустотные блоки и балки для 30 м2 перекрытия.
Разгрузка автомобиля производится как вручную так и с помощью бортового крана манипулятора.

Раскладка балок

image

Балки раскладываются на несущей стене здания с шагом 700 мм.

image

Глубина опирания балки на стену должна быть не меньше 100 мм.

Заполнение многопустотными блоками

image

Концы балок, лежащие на стене, фиксируются от поперечного смещения блоками заполнения.
Крайние балки фиксируются кладкой

image

Пространство между балками заполняется многопустотными блокам. А сами балки фиксируются кладкой от продольного перемещения
Была ли полезна информация?
Цитата
Николай Болховитин пишет:
Надо заметить, что, несмотря на то, что на всю эту продукцию имеется подробная документация, и существуют доступные методы монтажа таких конструкций, она (разработка эта) так и не была ни разу востребована.
Вот мне и хотелось бы узнать, по какой причине строители не используют эту систему организации перекрытий?

С уважением Николай Болховитин
Николай Валерьевич!
Какая расчетная нагрузка у такого вида перекрытия?
Была ли полезна информация?
Цитата
Владимир Брыкалин пишет:
Цитата
Николай Болховитин пишет:
Надо заметить, что, несмотря на то, что на всю эту продукцию имеется подробная документация, и существуют доступные методы монтажа таких конструкций, она (разработка эта) так и не была ни разу востребована.
Вот мне и хотелось бы узнать, по какой причине строители не используют эту систему организации перекрытий?

С уважением Николай Болховитин
Николай Валерьевич!
Какая расчетная нагрузка у такого вида перекрытия?

Нагрузка считается после заливки монолитной стяжки, которая делается так:

image

По всей площади перекрытия раскладывается армирующая сетка

image

Монолитная бетонная стяжка объединяет все элементы СМП в единую конструкцию

image

Нагрузки считают по таблице.

image

Полы организуют например таким образом.

оборудование для производства элементов сборно-монолитного перекрытия, может быт таким или аналогичным.

image

Бетонирующий комбайн «Техноспан» линии безопалубочного формования, для производства несущих 2Т балок.

image

Вибропресс, для производства пустотных блоков заполнения КРМ 1025

С уважением, Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Цитата
Вот мне и хотелось бы узнать, по какой причине строители не используют эту систему организации перекрытий?
Всё это дорого и трудоёмко. Лет 15 назад подобным способом думал перекрыть полы в деревянном срубе. Там только стоимость балок была сравнима со стоимостью плиты.

Монолит оказался чуть не в два раза дешевле.
Да и тут на форуме кто-то проталкивал и рекламировал подобную систему устройства перекрытий и покрытий, по-моему в пос. Потапово.

Смысл в них есть только для:
Цитата
-Реставрация зданий исторической застройки, предполагающей замену старых деревянных перекрытий, на современные – бетонные.
Да и то мне сомнительным кажется исполнение узла примыкания перекрытия и существующей стены.
Была ли полезна информация?
Николай Витальевич! Возможно невостребованность из-за цены. На рынке существуют аналогичные решения и так же не получили широкого распространения. Хотя в некоторых случаях весьма удобны, например реконструкция, сельское строительство при недостатке механизации.
Была ли полезна информация?
Цена это самый главный фактор.
Низкая стоимость элементов такой конструкции может быть обеспечена только их массовым производством, а следовательно и спросом. Я не зря в качестве примера привел высокопроизводительные машины, на которых можно делать такие изделия. Конечно можно изготовить их и кустарным способом, но тогда действительно из цена будет сравнительно большой.
Но даже если производить их на современном оборудовании, на том же на котором можно изготовить обычную многопустотную плиту перекрытия, то все рано эта плита окажется дешевле и технологичнее.
То есть область применения такого перекрытия находится только там, где нет возможности применять ППП.
Как альтернатива для монолита?, да возможно, но только если производить элементы конструкции массово, и таким образом снизить их стоимость.
Тем не менее тут есть над чем подумать, и есть что поконструировать, так как представленный вариант не единственно возможный, существуют и другие.

С уважением Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
А вот и обсуждение двухлетней давности:
http://www.allbeton.ru/forum/topic13715.html?PAGEN_1=5
Лично для меня ничего не изменилось.
Была ли полезна информация?
Цитата
Stas x-99 пишет:
А вот и обсуждение двухлетней давности:
http://www.allbeton.ru/forum/topic13715.html?PAGEN_1=5
Лично для меня ничего не изменилось.
Собственно и не могло измениться.
Дело в том, что эта технология, которая там передставлена, реализована на концепции обычных литьевых бетонов.
То есть заранее ориентирована на кустарный способ производства балок.
Такие балки армированы густым пространнственным каркасом, вся прелесть которого заключается в том, что сам каркас делается промышленным образом. Но зато все остальное, производится штучно, и тянет за собой все недостатки литьевых бетонов и кустарного производства вообще.
Если приглядеться то по сути это тот же монолитный пол, с которого потом не надо сдирать опалубку. Так вот если несъемная опалубка в этом случае стоит дороже чем амортизация съемной, то смысла применять такую технологию нет.
Здесь я с вами совершенно согласен.
Иное дело спроетировать перекрытие таким образом, что бы монолитных работ на стройке было бы не больше 10% от кубатуры применяемого бетона. При этом что бы все элементы конструкции изготавливались бы на производительном оборудовании с низкой себестоимостью.
Надо сказать, что в представленном мною варианте, полной мере, мы с этой задачей не справились. Это получилось потому, что мы выполняли вполне конкретный заказ, со своим ТЗ, за рамки которого мы не выходили. В результате получилось конечно лучше чем монолит с несъемной опалубкой, но все равно не так хорошо, как могло бы быть.
Собственно все идеи мы тогда отработали и понимание новой конструкции у нас есть, но нет заказчика на НИОКР :D
Будет если, то доработаем.
А пока я решил выложить под обсуждение то что уже сделано.
Не пропадать же добру.

С уважением, Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Может я ошибаюсь,но не проще заложить пустотку для экономии тоньше,чем 220 и меньшей нагрузки для малоэтажки.Ведь там проще всё,чем в многоэтажном строительстве,а скорость монтажа останется
Была ли полезна информация?
А не получится экономии на плите меньше чем 220
Дело втом, что существует такой проектный парадокс:
Если мы хотим взять плиту заданной одинаковой нагрузки
160,220 и 300 для того, что бы перекрыть одинаковый по длинне пролет.
то в какой плите будет меньше бетона?
Расчеты показывают что в 300, она будет самой легкой.

С уважением, Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Еще это зависит от длины пролёта
Была ли полезна информация?
Цитата
Николай Болховитин пишет:
что бы перекрыть одинаковый по длинне пролет.
Была ли полезна информация?
По просьбе пользователя "ИРА" выкладываю альбом чертежей
ИЖ 670 на детали конструкции СМП

С уважением, Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)