Не мое мнение, просто привожу выдержки из статьи, где доказывается, что стирол должен быть запрещен в жилищном строительстве и относится в опасным веществам. Стирол накапливается в организме человека. И любые высказывания о его безопасности при определенных методах производства перечеркиваются тем, что если я строю дом, то я не поверю словам строителя, что этот опасный для здоровья материал именно у него безопасный! У каких поставщиков он покупал материалы? А может быть он вообще дробленый пенопласт использовал?
Статья:
НОРМЫ ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ДЛЯ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Существуют две концепции оценки влияния вредных веществ на организм человека.
В пороговой концепции утверждается, что снижать концентрации вредных веществ нужно до некоторого уровня (порога), определяемого значением предельно-допустимой концентрации (ПДК). Из этого положения следует вывод: малые концентрации вредных веществ (ниже уровня ПДК) безвредны.
В линейной концепции предполагается, что вредное влияние на человека пропорционально (линейно) зависит от суммарного количества поглощенного вещества, т. е. от произведения его концентрации на время. Отсюда вывод: малые концентрации при длительном потреблении вредны.
Линейной концепции фактически придерживается ряд стран. По располагаемым данным, с 1975 г. США, а затем ФРГ, Канада, Бельгия, Япония и другие страны ввели среднегодовую норму ПДК по сернистому ангидриду [2]. Теперь по трем реперным точкам (разовая, суточная и годовая норма ПДК) можно провести кривую и аналитически описать зависимость величины ПДК от времени отбора (действия).
На рисунке представлена зависимость ПДК по SO2 упомянутых выше стран в зависимости от времени отбора (действия) реагента.
Зависимость, представленная на графике, описывается формулой
, (1)
где ПДК(t) - предельно-допустимая концентрация вредного вещества при времени потребления t; ПДКсут - суточное значение ПДК; tсут - время потребления (в сутках).
В жилом помещении человек проводит треть жизни, т. е. в среднем 25 лет.
Тогда значение ПДК25 для сернистого ангидрида (при нормах упомянутых стран) будет равно:
(2)
где 275 - средневзвешенное значение ПДКсут для SO2 в упомянутых странах, мкг/м3, т. е. норма ПДК по SO2, должна быть уменьшена в 6,2 раза
.
Анализ графика показывает, что в логарифмических координатах зависимость lg(ПДК) = f (lg t) линейна. Для проведения прямой линии достаточно иметь две точки - в нашем случае ПДК разового и суточного отборов. По найденной зависимости можно определить уменьшение ПДКсут при времени потребления t.
, (3)
где
(4)
характеризует темп снижения ПДК при увеличении времени отбора (потребления) t, определяется полнотой усвоения вещества организмом, т. е. является степенью коммулятивности данного вещества.
В таблице представлены результаты расчетов по формулам (3) и (4) при t = 25 лет. За основу расчета взяты величины ПДК по [4]
.
Данные таблицы дают санэпидстанции информацию к серьезному пересмотру порядка выдачи сертификатов на допуск материалов к жилищному строительству.
Особое внимание следует обратить на стирол, у которого величина ПДКсут в 1500 раз меньше, чем, например, у оксида углерода. В процессе полимеризации (получения полистирола) токсичность теоретически ликвидируется.
Но, дело в том, что, во-первых, процесс полимеризации идет не до конца, на 97-98%, и перед применением полистирола необходимо подвергать его "дегазации"; во-вторых, процесс полимеризации обратим, поэтому полимеры постоянно разлагаются (процесс деструкции) под влиянием света, кислорода, озона, воды, механических и ионизирующих воздействий, и особенно под влиянием теплоты [1]. Совокупность этих факторов приводит к сравнительно малому сроку службы полимеров - в среднем 15-20 лет, после чего они превращаются в порошок.
Пенополистирол также подвержен деструкции: разложение за период службы достигает 10-15%. При этом выделение мономера (т. е. стирола) составляет 65% от разложившегося вещества.
Если представить, что полистирол толщиной 160 мм (в трехслойной панели) прослужит 20 лет, то в течение этого периода каждый кв. метр наружной стены выделит 3 мгр/ч стирола. При поступлении в помещение 10% этого количества и подаче воздуха в количестве 30 м3/м2Чч (согласно [3]) концентрация стирола составит 0,0075 мгр/м3. При временном пребывании в таком помещении и ориентации на суточное ПДК = 0,002 мгр/м3 превышение ПДК по стиролу составит 3,75 раз. Для жилого помещения со временем пребывания в нем 25 лет величина ПДК на стирол согласно таблице должна быть уменьшена в 594 раза и составлять 0,0000034 мгр/м3.
Столь низкое значение ПДК на стирол и соответственно многократное превышение его норм ПДК в помещении вызвано особыми свойствами стирола. Это вещество относится к конденсированным ароматическим соединениям, имеющим в своей молекуле одно или несколько бензольных ядер, и, подобно аналогичным веществам (бензол, бензпирен, безантрацен), имеет повышенные коммулятивные свойства: накапливается в печени и не выводится наружу. Вещества этой группы относятся к особо опасным. Например, бензпирен является активным концерогенным веществом с ПДК 0,000001 мгр/м3.
Выводы:
1. При использовании токсичных веществ в жилищном строительстве их ПДК должны быть уменьшены в десятки и сотни раз в соответствии с их коммулятивными свойствами.
2. Среди веществ, содержащихся в строительных материалах, наибольшей степенью коммулятивности обладает стирол (x = 0,7), что требует уменьшения ПДК при использовании его в жилищном строительстве приблизительно в 600 раз, т. е. установления ПДК на уровне 0,0000033 мгр/м3, что равносильно полному запрещению применения стирола в жилищном строительстве.
Б.В. Гусев,
чл.-корр. РАН,
В.М. Дементьев,
проф., д-р техн. наук,
И.И. Миротворцев,
канд. хим. наук,
Библиографический список
1. Грассии Н. Химия процессов деструкции полимеров., М., 1959.
2. Скалкин Ф.В., Канаев А.А., Копп И.З. Энергетика и окружающая среда. М., 1981.
3. СНиП 2.04.05-91*. Отопление, вентиляция и кондиционирование. М., 1994.
4. Шаприцкий В.Н. Разработка нормативов ПДВ для защиты атмосферы: Справочник. М., 1990
