Создание отдельной ветки по гиперпрессованию.

Аргументы «За»
1. На Форуме слово «гиперпресс» упоминается в 130 сообщениях, «гиперпрессование» - в 150. В принципе можно наскрести на стартовое наполнение подфорума повырезав тематику гиперпрессования из других тем.


Аргументы «Против»
1. По «гиперпрессование» Весьбетон и так на 3 месте в Гугле, но напрочь отсутствует в Яндексе. (Не стану детализировать такой парадокс – кто в теме тот все понял ).
Этот парадокс с одной стороны показывает насколько эффективны проекты «Яндекс.Маркет» и «Яндекс.Директ». С другой – что мы в принципе никогда не пробьемся в топ Яндекса т.к. никогда в жизни не сможем конкурировать с рекламным бюджетом крупных производителей гиперпрессового оборудования. Нечего тут и тужится.

2. Слово «гиперпрессование» очень широко используется как часть наименования продукции (напр. «гиперпрессованный кирпич»). Поэтому родственный корень поисковой лексемы будет зашумлен поисковой выдачей торговцев гиперпрессованных изделий, у которых в Яндексе 106000 страниц, а в Гугле – 153000.

3. Слово гиперпрессование неудобно для продвижения т.к. допускает двойственное написание (двойная С). Т.е. нужно продвигать и «гиперпрессование» и «гиперпрсование», а у последнего, в свою очередь 159000 в Яндексе. Поисковики, учитывая степень грамотности поисковых запросов, вывалят все варианты (про гиперпресСованНый я вообще молчу) поэтому считай придется продираться через 300000 - 400000. Лучше пойти и застрелиться сразу.

4. Гиперпрессование жестко завязано на доступ к промышленной добыче известнякового сырья, коих не так уж и много. Что автоматом предопределяет легкую «вычисляемость» автора сообщения, а соответственно и источник инсайдерской инфы. Короче никто особо производственными секретами делиться не станет (а если и станет, то быстро будет уволен), а будут или протуливать оборудование или умышленно сливать дезу. А у нас и так уже достаточно широко представлено паразитирующие на популярности Весьбетона направления («катышные», «жывопыры», «низкоплотные пенобетоны»).
Породить собственными руками еще одно?

5. Гиперпрессование рационально в первую очередь как способ экономии цемента. Поэтому интерес к нему во многом обуславливается колебаниями цен на цемент. В настоящий момент не самое лучшее время делать акцент на технологиях, экономящих сравнительно дешевый цемент.

6. Раздел «Жесткие бетоны» объединил в себе технологии, эксплуатирующие тиксотропное разжижение. Присутствие в подфоруме «Прочее…» проблематики, ориентированной на уплотнение смесей с большим количеством мелкодисперсных фракций хоть и выпадает из общей канвы, но допустимо – в «Прочее…» можно и не такого напихать.
Если-же вычленять «Гиперпрессование» в самостоятельный подфорум, то он уже «не лепится» в «Жесткие смеси», поэтому нужно под него создавать новый раздел, на который нет ни достаточного количества информации ни… см. п. 4 и 5.

7. С учетом вышесказанного теме «Гидропрессование» пока самое место в «Прочие методы (вибропрокат, трамбование, гиперпрессование...)»

------------------------

«На будущее»

1. В дальнейшем, допускаем что тема «Гиперпрессование» станет настолько востребована, что ей будет посвящен отдельный раздел Форума. Идею вычленения «Жестких смесей» вынашивали пару лет. Так и тут возможно произойдет.

2. Вполне возможно, что появится умный и толковый спонсор/рекламодатель, который понимает, что
а) «мухи отдельно, а котлеты отдельно» - для рекламы есть специализированные разделы на сайте.
б) этот умный и толковый делегирует интеллектуальные рессурсы для наполнения, экспертного сопровождения и продвижения тематики без акцента на её коммерческую составляющую и в разрезе популяризаторских начал, присущих нашему Форуму. Вот тогда команда Весьбетона тоже подключится с информационной и технической поддержкой – у нас есть для этого и средства и умения. (по «вибропрессование» мы 7 в Яндексе и 4 в Гугле)


S.R.

Н.Б.