Василий Чеберяка и его проекты

Вот я перенес сюда вопрос из другой темы.

прошу продолжать:

Цитата

Уважаемый Николай Валериевич! Все-таки основной вопрос русской интеллигенции-Кто виноват и что делать?? В смысле Виталию.Если какой-то мой совет Виталию был с Вашей точки зрения некомпетентным,то укажите -какой? По трансформатору и кабелям он получил подробный совет,исходя из 180квт(что-то много) установленной мощности.Самолюбием большим не страдаю,но если дело касается техники ,то причину ,согласно своей квалификации ,обязан установить.Особенно,если делал и участвовал в десятках различных проектах согласно своей должностной инструкции.Все Ваши теоретические выкладки подтверждаю перед всеми участниками форума(прополз на коленках и испытал на личном горбу),но вот в практическом применении Ваших решений у нас разные взгляды,и это правильно-ведь мы тоже разные.Но то,что проект до такой стадии не проработан-это вызывает крайнее удивление. С уважением,Василий Семенович.

Уважаемый Василий Семенович, хотелось бы услышать от Вас про те проекты вибропрессового производства, которые Вы рализовали.
На сколько я понимаю, к проектам Виталия и Россоши Вы ни какого отношения не имеете?
Но будучи в прошлом главным инженером на ГПЗ, можете рассказать как там функционировал водопровод, ливняки были чистыми, территория убиралась, отопление работало?.И самое главное Электричество подавалось?
Вдруг это станет кому то интересно?

С уважением, Николай Болховитин

Цитата

Николай Болховитин пишет: Уважаемый Василий Семенович, хотелось бы услышать от Вас про те проекты вибропрессового производства, которые Вы рализовали. На сколько я понимаю, к проектам Виталия и Россоши Вы ни какого отношения не имеете? Но будучи в прошлом главным инженером на ГПЗ, можете рассказать как там функционировал водопровод, ливняки были чистыми, территория убиралась, отопление работало?.И самое главное Электричество подавалось? Вдруг это станет кому то интересно? С уважением, Николай Болховитин

А также услышать и про ваши проекты Николай Валерьевич , только про те которые вы лично реализовали, а не просто в них участвовали
Вот тогда все будет по честному...

В Ваших краях инженер - гуманитарий?

Цитата

Kanstein пишет: Василий вы забыли кажется ещё и меня, Единстьвенный кого я в советах могу прислушатся это Дэна, так как мы хорошо понимаем друг друга а в остальном это всё было предсказуемо. Поэтому не зная технические процессы некоторые дают смело советы, это очень весело. Василий это равносильно ч то я залезу в тему кетчупа и маинеза и скажу что там ничего сложного нет, хотя я так не считаю. Разница в том что взгляд инженра сильно отличается от техноря.

Ярослав, может Вы мне посоветуете как нужно вибропресс проектировать?
Буду очень признателен, за ваши откровения.

С уважением Николай Болховитин

Василий это я понимаю, мне програмы пишет человек который следит за производствоми, к примеру монтажной пены, там такой вундеркинд с 5 математическими образованиями, таких ещё поискать надо с пол слова друг друга понимаем, так то что при производстве пены творится оооо.. это только надо увидеть, пенку Пеносил я думаю тут все знаю ну вот она у нас и то восновном на ваши страны и работает.. Нет Василий Вы знаете технологическим процессом занимаюсь восновном я а ньансы специалисты, они в этом больше компитенты, я не могу знать ВСЁ!, ЭТО НЕРЕАЛЬНО!, но я прекрасно понимаю что происходит, чесно скажу меня люто иногда не навидят, и тот колега который со мной рядом он и есть инженер, и я скажу за хорошие вещи тем не менее надо платить, ничего не поделаеш, большое искуство и задача инженера это сделать не сложно а очень просто и эфективно.

Я считаю что эту тему нужно закрыть, тем более что Василий Семенович не хочет нам рассказать, про наладку вибропресса в КР-290 в Луцке.
А я так на него рассчитывал.
Думал мы обсудим весь комплект оборудования.
Тем более, что он типовой.
Но если он не хочет то это его право.
Хотя это было бы очень интересно, тем более что комплектация линии очень близка к КРМ-1025

С уважением, Николай Болховитин

Вот за это Вам спасибо.
На наладке не бывает все гладко, однако все недочеты проекта не должны быть критичными.

Это как на корабле. Всегда есть небольшая течь, главное что бы она не привела к катастрофе.

С уважением, Николай Болховитин

Да никто на него и не обижается, напортив, если он пишет информацию, которая интересна всем, это только приветствуется.
И не только он.
Мне, например, очень давно правда, приходилось руководить наладчиками на нескольких объектах.
Не скажу что это приятная работа, но она очень поучительна.
Позже, когда я работал на заводе "Красная Пресня" я подбирал весь отдел пусконаладки, и получилось очень неплохо. Там был очень хороший руководитель отдела, с которым мы быстро нашли общий язык. А все потому что я понимал его проблемы, и знал его работу.
Именно там мы разработали систему должностных инструкций и регламентов, позволяющих управлять этой стихией:D
В год тогда мы вводили около сотни объектов, а скандальных случаев было не больше 1-2х
Не запущенных объектов вообще не было.
Параллельно с этим пришлось изменить систему производственного заказа, складского учета, приемки оборудования по качеству.
Наладить обратную связь по качеству - тоже непросто.
Наладчики, как правило скрывают истинные причины срыва сроков ввода оборудования, и собственные ляпы.
При неправильной постановке вопроса, им становится выгодно скрывать даже производственные дефекты а не сообщать о них на завод. При такой постановке вопроса наладчику даже выгодно исправлять один и тот же заводской дефект на каждом объекте, продавая при этом репутацию завода изготовителя. "Типа они там все бракоделы, а я сейчас вам все сделаю, за дополнительную мзду"
Бывали случаи, когда наладчики пропадали вместе с запчастями, и появлялись через месяц, без запчастей.
Бывали случаи когда налаживали не то оборудование, которое должно было придти покупателю.
Случались даже забастовки и саботаж наладчиков.
Это когда, по моему настоянию, клемные колодки заменили на разъёмы, и вся наладка превратилась в соединение агрегатов между собой.
Конечно же срывались сроки и выявлялись дефекты- все бывало
Но в любом случае все и всегда заканчивалось ко взаимному удовольствию, так как работала целая системы
Вот почему опыт ввода в эксплуатацию объектов он очень важен и интересен всем здесь присутствующим.
С уважением Николай Болховитин