Вибропресс ПТ-11, Установка,настройка и эксплуатация

Цитата

Портышев Вадим пишет: Цитата Kupreeff пишет: Позвонил я в КВАДР и сказли мне что такая подушка стоит 1 тысячу рублей. офигеть ! за кусок резинки , они его называют амортизатором. надо было не плитку делать , а эти :lol: резинки. Придётся заказывать. Пока квадровские "бриллианты" придут, можно попробовать поставить камазовские отбойники.Были отзывы, что они по размерам подходят, но значительно жестче. П.В.

Вадим здравствуйте!Дак впринципе я и разорванную могу обратно поставить. В понедельник должны приехать , там человек с завода квадра будет ехать как раз в Брянск , он мне их и передаст , заодно и резинки которые рядом сматрицей находятся тоже заказал , хотел ещё флажки заказать которые поддоны перемещают , один стоит 1300 рублей ,Передумал попробуй чего нибудь наварить или вырезать как нибудь.За что спрашивается столько за него платить? А почему вы их называете брилиантами? неужели они такие плохие ? что даже камазовские лучше?
Ещё скажите заметно усилилась течь с электромагнитного клапана, который отвечает за подъём матрицы . Что с ним можно сделать или всё отжил своё? надо новый покупать ? а течёт откуда проводки торчат. Если ремонту не подлежит ,то такой пойдёт? или может какой подешевле можно? ну хотябы на первое время? http://yaroslavl.pulscen.ru/products/gi ... ny_7377899

Цитата

Kupreeff пишет: ... В понедельник должны приехать , там человек с завода квадра будет ехать как раз в Брянск , он мне их и передаст , заодно и резинки которые рядом сматрицей находятся тоже заказал , хотел ещё флажки заказать которые поддоны перемещают , один стоит 1300 рублей ,Передумал попробуй чего нибудь наварить или вырезать как нибудь.За что спрашивается столько за него платить? А почему вы их называете брилиантами? неужели они такие плохие ? что даже камазовские лучше? Ещё скажите заметно усилилась течь с электромагнитного клапана, который отвечает за подъём матрицы . Что с ним можно сделать или всё отжил своё? надо новый покупать ? а течёт откуда проводки торчат. Если ремонту не подлежит ,то такой пойдёт? или может какой подешевле можно? ну хотябы на первое время? http://yaroslavl.pulscen.ru/products/gi ... ny_7377899

Здравствуйте, Александр!
Бриллианты - это о цене подушек.Качество должно быть нормальным.
Попробуйте, поменять местами протекающий клапан с соседним исправным.Вообще - то, со слов Сергея КСМ, установленные у Вас эл.магниты включения клапанов, являются надёжными и герметичными.
Все клапаны, по мере износа, начинают по немногу подтекать, опять же по мере необходимости их можно менять местами с мало нагруженными.
П.В.

Цитата

Брыкалин Владимир пишет: Цитата Портышев Вадим пишет: Цитата Kupreeff пишет: ...Попробуйте, поменять местами протекающий клапан с соседним исправным... Все клапаны, по мере износа, начинают по немногу подтекать, опять же по мере необходимости их можно менять местами с мало нагруженными... Вадим! Если гидрораспределитель потек, то его менять местами с другим распределителем нет смысла, т.к. он и в другом месте течь будет. Можно поискать нормальный б/ушный гидрораспределитель. Если же покупать новый, то цена от 4800 до 5500 руб. за гидрораспределитель с двумя электромагнитами.

Владимир!
Есть смысл замены, я там черным по белому написал

Цитата
... по мере необходимости их можно менять местами с мало нагруженными.

Это означает, что если поменять местами клапана с матрицы на клапана с траверсы, то дебет подтекания резко уменьшится, а возможно прекратится, поскольку давление на траверсу намного меньше, основного давления.
П.В.

а куда вы этот клапан поставите, от 32 го идёт 60 бар, на пуансоне от 20 помоему 90 бар, вот куда его ставить? Разве что развернуть его на пуансоне в канал на минимальный пригруз, а там стол масло выбивать будет через место протечки. Масло если разогреится и поменяет вискозность она хуже чем вода, всё равно потекёт. Вот Володя верно сказал лучше поискать б/у если нет денег на новый.

Это виды распределителей, так сказать схема сколько каналов и куда как они соединяются по положениям клапана

Ещё скажите заметно усилилась течь с электромагнитного клапана, который отвечает за подъём матрицы . Что с ним можно сделать или всё отжил своё? надо новый покупать ? а течёт откуда проводки торчат. Если ремонту не подлежит ,то такой пойдёт? или может какой подешевле можно? ну хотябы на первое время? http://yaroslavl.pulscen.ru/products/gi ... ny_7377899[/QUOTE]

Попробуйте поменять уплотнительные кольца в распределителе на штоке золотника и на заглушке золотника.

Цитата
Assaulter пишет: Цитата Kupreeff пишет: Скажите что значит вот это схемы 14, 24, 34, 44, 54, 64, ? И вообще есть ли разница какой распределитель туда поставить? МРЭ или ГРЭ? Найдите: Свешников книга 2 - Гидроаппаратура. По гидравлике сможете из неё много почерпнуть, и в плане замены и по производителям и т.д. и т.п.

нашёл http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2117613

Вот и понеслось :twisted:
Ну если народ требует потихоньку начнём растравлять всё по полочкам.
Александр вибратор который ставят поперёк не просто так, там много факторов это преимущество, на ВИП6 он тоже так стоит, из за того что смесь в мерно перебрасывает на подскоке вперёд, это умелое использование транспортного эффекта, но не решение одной проблемы, пред уплотнение смеси отсутствует на все 99 %, в итоге получаем хаотичную упаковку матрицы и в последствии выравниваем при уплотнении под пригрузом , в тексторопном состоянии, НО! если смесь очень жёская и имеет жёскую подвижность пресс не работает. А в ручную он уплотняет :twisted: , то есть упаковка матрицы и работа мерного остаться под вопросом, для этого и есть активный ворошитесь которыq имеет кучу принципов:
- активный равномерно распределяет смесь в мерном
- активный упаковывает смесь в матрицу
- активный пред уплотняет механически смесь в матрице, это что то подобие зонного нагнетания.
- активный разрыхляет смесь
- активные чётко программируется
ну и прочее...
Посему если смесь по старинке от глубокого мерного и столба смеси не упаковывается в матрицу считается что уплотнить её не возможно, но не всегда я смело опровергаю это.
В Вашем случае вы верно заметили, если вы развернёте вибраторы и рассинхронизируете эффект будет более положителен у вас прямоугольный стол, но ставить один вибратор я бы не советовал.
Там не полоска а уголок, при возврате назад мерного, угол в 35-45 градусов смотрит во внутрь пресса, при возврате мерного через полоску смесь волною переходитна перёд и за счёт вертикальной стенки она вталкивается в матрицу , но это не всегда работает, если песок пылевидный то могут быть проблемы.
Зря уволились, не так всё просто запуститься.

Тут теперь ещё думать и рассчитывать как смеситель загружать , мерять, воду как подавать, дозацию . сколько по количеству загружаемого материала , в смеситель по какую мерку и тд. чтобы было всё хорошо

Цитата

NTB1 пишет: Цитата Kupreeff пишет: Здравствуйте ! Подскажите ,тут уже писали про это , я смотрю на квадре 2T02 вибратор (1) расположен не продольно , а поперёк . что это даёт?. у меня стоит 2 ИВА -98 . если их развернуть? Если их заменить на более мощный ,но один? писали же что нужно чтобы они синхронно работали, а если один будет стоять... то ни о какой синхронности думать не надо ,. Я засыпал в бункер обычного мелкого песка и пробовал делать блок без цемента , недосыпает переднюю часть матрицы , сколько бы мерный ящие не делал движений. я про это тоже где-то читал тут , но не помню где(.кто помнит дайте ссылку или напишите ,как с этим бороться ) Может это из-за того что песок самый обычный мелкий пылеватый ? но всё равно думаю тоже самое будет и с крупным , Помню что писали приварить полоску металла в мерном ящике , попробую чуток позже,( блин сработы старой не увольняют, 2 недели заставляют отрабатывать) :roll: Один вибратор ставить не рекомендуется, грозит сильным транспортным эффектом, попросту высота продукции будет разная в разных краях матрицы. На счет синхронизации тоже мнение спорное. Из практики замечу, наилучшее уплотнение происходит как раз таки на столах где вибраторы никто не синхронизирует. Т.е. по сути напровления колебаний имеют хаотичное отклонение от вертикали. Кстати это от части связанно и с расположением вибраторов. Расположения вибраторов зависит прежде всего от конфигурации стола. Возьмите к примеру бессер, у него самое лучшее в мире уплотнение и вибраторы стоят вдоль. Если стол сильно прямоугольный, то расположение вибраторов поперек оправдано тем что отклонения вектора колебаний от вертикали меньше чем при расположении вдоль. А на счет улучшения засыпки от расположения по поперек я не согласен. Для хорошей упаковки надо ставить активных варашитель. Причем заметьте и у варашителей есть различные конструкции.

так для интереса , поглядеть на этот ворошитель , что он из себя представляет . можете выложить фото или видео где нить глянуть .

Цитата
Игорь С пишет: Почитайте ветку "Вибропресс - нужна информация". Что ж всем так в ломы? Специально даю ссылку topic645-1425.html Но там же ведь не только об этом (очень познавательно)

Понимаете я её всю читал , и если честно уже многое забыл , потому что когда читал меня преследовали другие цели , я помню что где-то что-то подобное читал , а где .. перечитывать всё сначала просто времени сейчас , атак надо действительно пересмотреть всё. ИСЧО ,так сказать, разок.