Армирование Ж/б элементов

как-то так

Есть масса всяких новаций, которые мало применяются в отечественных технологиях.
Например, у нас практически не применяются в строительстве ПОСТнапряженные бетоны.
Очень мало изделий армируются преднапряженной проволокой, которая распределена по концентрациям нагрузок.
Мало применяются тригонные каркасы, которые в развитых странах (например в Китае) выпускаются в огромных количествах.
Да и фибра тоже применяется далеко не везде где могла бы.
Есть строительные конструкции, которые вопреки СНИПУ работают без замкнутых контуров, и косвенной арматуры, есть сборно-монолитные конструкции, которые работают под нагрузкой, причем раздельно, на несвязанной арматуре.
Есть и просто неармированные или мало-армированные несущие конструкции из высокопрочных бетонов.

Словом тут мы действительно сильно отстали, но у нас, как ни странно есть люди, которые разрабатывают конструкции и материалы под эти виды армирования.

С уважением, Николай Болховитин

Цитата
Николай, а как на счет формовки жесткой бетонной смеси с фиброй на линиях БОФ? Получается, можно улучшить показатели изделий за счет фибры и чуть ли не отказаться от армирования проволокой, либо применить комбинированное армирование фибра+проволока?

Чтобы разобраться в этом вопросе давайте определимся в терминах, как учил нас великий Конфуций.
Что такое армирование бетона и для чего оно нужно.
Армирование это изменении структуры бетона с целью компенсировать недостатки самого бетона при работе на определенные нагрузки.
Сразу отсюда становится понятным, что мы с вами не сможем предложить универсальный способ армирования, пригодный для всех способов устройства бетонных конструкций.
К примеру, горизонтально несущие бетонные конструкции балки, ригеля, перемычки, плиты перекрытия, прекрасно армируются, например проволокой или обычной стержневой арматурой, или тросами. Что нам в таких конструкциях добавит фибра? Слегка повысит трещеностойкость, хотя для таких конструкций она вообще то не критична. Но сильно осложнит технологию подготовки и укладки смеси, повысит стоимость материала. Например, мы ввели фибру в надоконную перемычку. Повысилась ее работа на изгиб? Да повысилась но незначительно. Гораздо проще на линии безопалубочного формования просто прокинуть четыре проволоки ВРII-6. Это будет не только дешевле, но и техологичней и прочнее.
Совсем иное дело при формовке таких изделий, в которых могут возникать растягивающие или ударные нагрузки. Например сваи. Практика показала, что прочности полнотелой сваи, изготовленной безопалубочным формованием вполне достаточно, чтобы выдерживать ударные нагрузки от молота. Но это если она изготовлена из мелкозернистого бетона, так как он примерно на 20% лучше держит такие нагрузки по сравнению с бетоном на крупном заполнителе. Но если мы попытаемся забить сваю с пустотой внутри (тубу) то она волне в состоянии разрушится от удара молота. Ее приходится не забивать а задавливать, что конечно же сужает диапазон ее применения. Вот здесь применение фибры в сочетании с обычным армированием, может оказаться очень полезным.
Второй областью в которой может пригодиться фибра при безопалубочном формовании является изготовление тонкостенных несъемных опалубок из бетона. Здесь очень важно свойство ударопрочности тонкостенного бетона при боковых ударах.

И наконец, самой малоисследованной областью возможного применения фибры являются вертикально несущие конструкции – колонны, пилоны, панели. Из опасения, что в них могут возникнуть растягивающие напряжения СНИП заставляет нас применять густое металлическое армирование таких изделий. Мало того он же требует введения в арматурный каркас косвенной арматуры и замкнутых контуров. Существует мнение, что при использовании высоко-уплотненных бетонов в сочетании с фиброй можно избавиться от непременно густого металлического армирования в таких изделиях. Но на сегодня это только предположение. Ни расчетной модели, ни, тем более натурный испытаний таких конструкций пока не существует.

С уважением Николай Болховитин

На кощунственный :mrgreen: вопрос - кощунственный и ответ:
-А почему бы и нет?
Вопрос скорее в том, какие свойства необходимы и достижимы
По крайней мере балочки для испытаний на изгиб 40*40*160 мм с нашей аморфной фиброй (длиной 30 мм) нормально формуются, распределение фибры по телу образца ( по данным магнитометрии) равномерное, упрочнение на изгиб получается в 1,8 раза при 1%об. фибры.

Это да, при замешивании фибры в любом случае подвижность сильно снижается. Но наша фибра не имеет крючков на концах, она просто тонкая лента (30 мкм*2 мм*30 мм), в этом смысле она более равномерно размешивается.

пробовать надо