Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
усадочные трещины в пеноблоках, спустя 2 года.

усадочные трещины в пеноблоках, спустя 2 года.

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Форумы по направлениям » Практика строительства
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
усадочные трещины в пеноблоках, спустя 2 года.
#1
14.08.11 8:53
купил блоки D700-D900 (взвешевал выборочно) два года назад, всё это время они пролежали на поддонах в плёнке, укрытые дополнительно шифером на участке, и вот уже на стене начали трескаться по типу паутины, местами вертикальные трещины идут через шов на 2 блока, но тонкие как волоски, начинаются в середине стены и там же заканчиваются. Кладка идёт на клей, фундамент монолитный свайный с заглублённым ростверком, выстоялся год. Первый ряд проармирован в штробе, в середине стены брошена ещё сетка пластиковая, блоки с фиброй. На днях залил армопояс м100 200х200 мм с 4 прутками d12.
Что то мне эти трещинки не нравятся.
 
Была ли полезна информация?
 
#2
14.08.11 15:52
Сочувствую Вам, это БРАК. Если производитель еще не "сдулся", смело выставляйте претензию. Рекомендую обратиться в общество защиты прав потребителя, можно по телефону.
Я встречал мнение, что волосяные трещины в ПБ допустимы - вздор и сказки халтурщиков! Если цемент максимально прогидратировал (читай - мешали долго и тщательно) и были соблюдены условия созревания, никаких трещин не наблюдается.
Они как рассуждают - фибры добавили, в пленку завернули - и все. Так он и под пленкой высохнет, а в стене опять намокнет и продолжит усадку, что у вас и произошло. И фибра не поможет.
Есть еще вариант - пережег извести - частицы оксида кальция в спекшейся оболочке. Известь гидратирует с увеличением объема. А если пережег, то гидратация и увеличение объема происходят уже в готовом изделии или в стене, иногда через продолжительное время. Этот вариант, если использовали золу вместо песка или вместе с песком.
Что делать, Вам скажет только эксперт после осмотра строения. Главное, как Вы сами понимаете, чтобы не нарушилась конструкционная прочность постройки.
 
Была ли полезна информация?
 
#3
14.08.11 19:15
пенобетонщиков и след простыл, что до блоков то прочность у них вполне, кладу блок на весы давлю пальцем, что то около 20 -25 кг. вмятины не образуется. Золу, мучку они не использовали, так что скорей всего блоки добирают влаги. Старых блоков осталось ещё 5 кубов, привёз ещё 7 кубов новых (стоят в плёнке + поливаю через щели) имеет ли смысл старые блоки так же поливать что бы они усадку дали на поддоне а не на стене?
 
Была ли полезна информация?
 
#4
14.08.11 22:32
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
С такой плотностью, прочность какая-то будет, конечно. :) У Вас, я так понял, что-то типа гаража - на ребро кладете. Фибра, если она есть - это хорошо. Все ж не расползется.
А поливать можно. Трещины, если пойдут, то на поддоне. А там посмотрите, что с ними делать. Удачи!
 
Была ли полезна информация?
 
#5
15.08.11 6:56
нет блоки использую для внутренних несущих стен дома, кладу на сторону 30 см. Фибры в блоках более чем 1.8 кг на куб. Сравнивал с другими блоками от других производителей, там фибры значительно меньше.
 
Была ли полезна информация?
 
#6
15.08.11 18:58
Усадочные трещины, никакого влияния на прочность кладки не оказывают.
 
Была ли полезна информация?
 
#7
16.08.11 10:50
Не дозрелые блоки во влажных условиях,уложенные в стену с разной зрелостью,дадут вертикальные трещины по швам.Да пожалуй и в стене они вызревать будут по разному. И в любом случае будет щель между перекрытием и стеной миллиметров 10 на 2,7м стены.Блоки не развалятся.

Михаил.
 
Была ли полезна информация?
 
#8
16.08.11 21:22
??????????они перед армопоясом месяц в стене простояли так что думаю куда дальше усаживаться, надеюсь щели небудет. Просто как то удивительно что усадка продолжается спустя 2 года
 
Была ли полезна информация?
 
#9
17.08.11 1:40
Это не обычная усадка... Их три вида, читайте моего друга Ружинского и Экостройматериалы...
То, чего вы боитесь - не бойтесь. Гидратационная усадка - фигня, мелочь.
А вот усадка при высыхании - эт да...
А если вы полезете в справа-слева технологии, то будет (возможно) определяющая - карбонатная (или как ее там, треклятую...) - там вооще - кирдык...
Ну а еще не забывайте - на солнышке блок греется. а внутрь тепло не пускает, потому как какой-никакой, но все же теплоизолятор... Расширение - разное... рвет его, родимого...
 
Была ли полезна информация?
 
#10
17.08.11 9:28
Статья с сайта Экостройматериалы по усадке
post70849.html - моё сообщение от 27 мая (вложение)
 
Была ли полезна информация?
 
#11
17.08.11 17:21
а теперь слайды... Разводы на стенах это не трещины а подтёки после заливки армопояса
image
IMG_4056.jpg (64.67 КБ)
image
IMG_4057.jpg (59.29 КБ)
image
IMG_4059.jpg (80.34 КБ)
image
IMG_4061.jpg (74.44 КБ)
image
IMG_4062.jpg (59.54 КБ)
image
IMG_4058.jpg (59.91 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#12
17.08.11 19:22
Думаю блоки на синтетике и много цемента (баротехнология наверное, так как разброс прочности большой - 700 - 900), "мазута" конечно не украшает, проверьте прочность в лаборатории, если переживаете, если хоть 12 - 15кг/см2 есть - стоять будут, но после штукатурки шпаклевать лучше с сеткой, а то трещины полезут на отделку (или гипсокартоном обшить...)
 
Была ли полезна информация?
 
#13
17.08.11 23:29
Завтра сфоткаю у себя похожие блоки. Пленкой не обернули и на солнышко. Потрескались стороны, которые наружу поддона, а внутрь нет. Цемента 500 было 280 кг, ПБ 2000, классика. Трещины тонкие, но если возле угла, легкий удар резиновой киянки, и угол отваливается. Брак он и есть брак. :(
 
Была ли полезна информация?
 
#14
18.08.11 22:40
Вот такие трещины.
image
Photo-0056.jpg (65.24 КБ)
image
Photo-0055.jpg (83.99 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#15
27.08.11 18:01
Цитата
Finder07 пишет:
... стоять будут, но после штукатурки шпаклевать лучше с сеткой, а то трещины полезут на отделку (или гипсокартоном обшить...)
Сам несколько лет назад напоролся на такие блоки.Штукатурка с сеткой ситуацию не спасла, сетку, вернее стеклохолст (!) порвало.
П.В.
 
Была ли полезна информация?
 
#16
28.08.11 6:28
Цитата
Завтра сфоткаю у себя похожие блоки. Пленкой не обернули и на солнышко. Потрескались стороны, которые наружу поддона, а внутрь нет. Цемента 500 было 280 кг, ПБ 2000, классика. Трещины тонкие, но если возле угла, легкий удар резиновой киянки, и угол отваливается. Брак он и есть брак. :(
Сейчас сходил посмотрел блоки, делал демонстрационнй замес . Баро технология ПО ПИОНЕР 118 1 мешок цемента ПЦ400 Д20 Искитим. 4 ведра не особо хорошего песка ,много крупного. Лежат блоки на солнце под дождем и ветром. Идеальное качество . Плотность прикидочно 700-800 .Сразу после расформовки ,кажется через день.
Может всетаки плохой промес на классике плюс синтетика, вроде как не гоже для этой технологии.
Михаил.
 
Была ли полезна информация?
 
#17
28.08.11 10:27
[/QUOTE]
Сейчас сходил посмотрел блоки, делал демонстрационнй замес . Баро технология ПО ПИОНЕР 118 1 мешок цемента ПЦ400 Д20 Искитим. 4 ведра не особо хорошего песка ,много крупного. Лежат блоки на солнце под дождем и ветром. Идеальное качество . Плотность прикидочно 700-800
Михаил.[/QUOTE]

Насколько блоки у Вас, Михаил, получились хорошие можно сказать только через несколько месяцев, а то и через год.
Вот где большой минус пеноблоков - на полную проверку их качества требуется длительное время контроля на появление паутинной сетки или трещин.
 
Была ли полезна информация?
 
#18
28.08.11 14:57
Забыл еще 28 л воды. блоки лежат не менее 2 месецев.
Михаил.
 
Была ли полезна информация?
 
#19
30.08.11 18:07
На синтетике получается без трещин, но кручу сейчас цементную суспензию отдельно. Вы поняли, о чем я. На гидроактивацию не претендую, но есть несомненный плюс - отсутствует ПО в исходном замесе. Я и не предполагал, что это ТАК важно. Проблема - маленький объем. Но это дело поправимое. Впереди зима - подумаем.
А промес в классике не на высоте, это правда.
И главное не пересушить. Пленка - само собой.
 
Была ли полезна информация?
 
#20
02.09.11 8:26
Не зря же переходят люди на поризатор.Я ПО добавляю в последнюю очередь,хотя там остаются остатки с предыдущего замеса.А классический смеситель хорошо бы делать 2 скоростным или иметь 2 активатора,да на синтетике все равно будет хуже много пены будет гибнуть.
Михаил.
 
Была ли полезна информация?
 
#21
02.09.11 11:58
Мужики, сделать качественный пенобетон - это только полдела, а что-бы заработать - нужно производить много, для нормальной рентабельности не меньше 15-25 м3 в смену (не получится на маленькой бароустановке с ручной загрузкой) и потом продать... Почему-то это никто не обсуждает :?
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)