Всем привет!
Я хочу строить трехэтажный дом из крупных блоков из тяжелого бетона , по типу фбс только не могу высчитать правильную толщину стенок этих самых блоков.
Технология чем то напоминает ТИСЭ(по внешнему виду пустотных каналов квадратного сечения) только "мой тисэ" будет сборным
и блоки будут покрупнее в один ряд. Посчитал, если взять стандартный блок 60 см в ширину и толщину стенки блока-10см -то получается что пустотность составит аж 55 процентов. Но с другой стороны в технологии тисэ нет 10см, стенки получаемых блоков там гораздо тоньше но не факт что по расходу бетона Тисэ экономичнее так как размер
вертикальных пустот, так сказать шаг пустотной ячейки там гораздо меньше.
Для наружних стен по хорошему нужен блок шириной около 60 сантиметров
, для внутренних несущих стен- достаточно 40 . Понятно дело что эти пустоты нужно чем то заполнять -так как нужна эффективная теплоизоляция блока,выбор утеплителя личное дело каждого-начиная с пенополистирола и заканчивая бюджетными опилками или даже просто утрамбованным грунтом.
Однако прежде нужно реально просчитать минимальную толщину стенки
крупного блока размером например таким же как и стандартный блок фбс 2,4*0,6*0,6 ( для наружней стены) .Смысл технологии в том чтобы при расходе бетона на 1квм не более чем в тонких крупнопанельных стенах, добиться ЕСТЕСТВЕННОЙ устойчивости данной конструкции БЕЗ РАСХОДА АРМАТУРЫ(которая противостоит изгибу стены) и без дорогих утеплителей, которым к тому же как правило нужен еще и дорогостоящий фасад.
Возьмем к примеру самую тонкую из возможных крупнопанельных стен (или
монолит) -пусть это будет стена примерно минимум 15 см так как если делать еще
тоньше то получается только дороже так как расход арматуры выше. Так вот, если эти 15 см бетона израсходовть на
блок (со сквозными пустотами) толщиной 60 см и соответственно со свозными пустотами размером 60см на 60см то получится при том же самом расходе бетона на квадратный метр стены -толщина стенки блока будет около 5 см, но без армирования . ПО сути получается тоже самое что и пескоцементные блоки бессер которые тоже со сквозными пустотами (при кладке пустоты совмещаются ) только больше размером.А чем больше размер-тем больше можно добиться пустотности и по полной использовать несущие
способности бетона .
Из плюсов-1)не нужна бригада каменщиков, нужен только автокран который у меня есть.
2)Скорость строительства..
Из минусов -1)не каждому нравится крупноблочный экстерьер, но тут на вкус и цвет,
2) достаточно не просто осуществить перевязку крупных блоков между собой- но тут пригодятся и более мелкие.
Кто что думает по этому поводу -интересует повторяюсь именно минимальная толщина стенки блока -как ее просчитать к сожалению не знаю и к какому специалисту обратиться тоже не знаю.
С уважением.
Я хочу строить трехэтажный дом из крупных блоков из тяжелого бетона , по типу фбс только не могу высчитать правильную толщину стенок этих самых блоков.
Технология чем то напоминает ТИСЭ(по внешнему виду пустотных каналов квадратного сечения) только "мой тисэ" будет сборным
и блоки будут покрупнее в один ряд. Посчитал, если взять стандартный блок 60 см в ширину и толщину стенки блока-10см -то получается что пустотность составит аж 55 процентов. Но с другой стороны в технологии тисэ нет 10см, стенки получаемых блоков там гораздо тоньше но не факт что по расходу бетона Тисэ экономичнее так как размер
вертикальных пустот, так сказать шаг пустотной ячейки там гораздо меньше.
Для наружних стен по хорошему нужен блок шириной около 60 сантиметров
, для внутренних несущих стен- достаточно 40 . Понятно дело что эти пустоты нужно чем то заполнять -так как нужна эффективная теплоизоляция блока,выбор утеплителя личное дело каждого-начиная с пенополистирола и заканчивая бюджетными опилками или даже просто утрамбованным грунтом.
Однако прежде нужно реально просчитать минимальную толщину стенки
крупного блока размером например таким же как и стандартный блок фбс 2,4*0,6*0,6 ( для наружней стены) .Смысл технологии в том чтобы при расходе бетона на 1квм не более чем в тонких крупнопанельных стенах, добиться ЕСТЕСТВЕННОЙ устойчивости данной конструкции БЕЗ РАСХОДА АРМАТУРЫ(которая противостоит изгибу стены) и без дорогих утеплителей, которым к тому же как правило нужен еще и дорогостоящий фасад.
Возьмем к примеру самую тонкую из возможных крупнопанельных стен (или
монолит) -пусть это будет стена примерно минимум 15 см так как если делать еще
тоньше то получается только дороже так как расход арматуры выше. Так вот, если эти 15 см бетона израсходовть на
блок (со сквозными пустотами) толщиной 60 см и соответственно со свозными пустотами размером 60см на 60см то получится при том же самом расходе бетона на квадратный метр стены -толщина стенки блока будет около 5 см, но без армирования . ПО сути получается тоже самое что и пескоцементные блоки бессер которые тоже со сквозными пустотами (при кладке пустоты совмещаются ) только больше размером.А чем больше размер-тем больше можно добиться пустотности и по полной использовать несущие
способности бетона .
Из плюсов-1)не нужна бригада каменщиков, нужен только автокран который у меня есть.
2)Скорость строительства..
Из минусов -1)не каждому нравится крупноблочный экстерьер, но тут на вкус и цвет,
2) достаточно не просто осуществить перевязку крупных блоков между собой- но тут пригодятся и более мелкие.
Кто что думает по этому поводу -интересует повторяюсь именно минимальная толщина стенки блока -как ее просчитать к сожалению не знаю и к какому специалисту обратиться тоже не знаю.
С уважением.
Хотя в СНиПе по теплотехнике указано 1, 74 для условий А и 1, 86 для Б. Железобетон - 1, 92 и 2, 04 соответственно (СНиП II-3-79, Приложение 3). Возможно, разные способы измерения. В любом случае, бетон (тем более железобетон) - самый холодный строительный материал.