Вопросы к SVP о его суперпрессе и ответы автора на них

Извечный спор ни о чем.
Сравниваем ЧФ которого никто в глаза не видел с китайскими о которых большинство знает только строну происхождения. И все это примеряем на кустарный цех, где трудится народ с нулевой квалификацией.

У меня конкретные вопросы к Ярославу Сергеевичу.
Какое номинальное рабочее давление маслостанции?
Сколько стоит насосов в маслостанции?
Какова их производительность?
Кто производитель насосов?
Какое используется масло в маслостанции?
Какой заправочный объём маслостанции?
С уважением П.В.

Цитата
Termoblock пишет: Извечный спор ни о чем. Сравниваем ЧФ которого никто в глаза не видел с китайскими о которых большинство знает только строну происхождения. И все это примеряем на кустарный цех, где трудится народ с нулевой квалификацией.

вот это точно
не жалко и повторить
самая скучная ветка за все время существования форума.
даже про живопырный вибропресс было интересней
Николай Болховитин

А чего это вы заныли, до вот продаем потихоньку, ну если так то к народному прессу отнесем пресс
зона формовки 600х340х8-250мм
мощьность стола 40кН, 25-100гц
-настройки стола
-гармонический
-амплитудно ударный,
-виброударный.
-расинхронизированый
управление
-ручное, панель управления, электро джостик, проводной блок.
-полуавтомат
-автомат
Разновидность режима настроэк исполнительных механизмов, с учетом производимых изделий.
Смена и замена матрицы 15 минут
производительность 1440 ударов за 8 часовую смену, то есть 1440 блоков, 200-250 м2 тротуарки и т.д. персонал минимум 2 человека, если полный фарш то один.
За этот народный пресс цена для народа вместе с понтами 12500 евро. А abrmax если вы не способны производить пресса народного ширпотреба это проблеммы вашего менеджмента и производста, помоему от вашей жадности это вы далеки от народа, у нас после этого пресса никто не жалуетьса, проблеммы начинаютьса при наличии бетона, уже на это стоит обратить внимание,это же просто любой нормальный производительный пресс очень прожорлевый, а вообще я не гений просто хороший руководитель проэкта, менеджмента, маркетинга, управление производства и т.д. с опытом, помимо ваших прессов есть другие сферы, где интерессы намного больше. Для меня важен был вопрос качества призводимого и его рентабельности, если есть смысл тогда можно и заниматьса, а как это изготовить в серийном или в штучном мне без разницы для меня это просто, если это былобы не выгодно или весьма геморно, я бы этим активно не занимался или вообще прекратил этот проэкт. Вообще помоему это любому профу ясно что вибропресса это не потоковый продукт кроме Китая канечно, посему содержать производство вибропресса не имеет смысла, а если есть то он далеко на вибропресс не будет похож, рынок очень мелкий. Что мы от вас и наблюдаем, как впрочем и от многих, вы настока пахабно отнеслись к своим проэктам что задушили малое и среднее производство с перспективой его вымирания, лиш самые живучии которые как то умудрились приспособитьса при этом сьездить в китай прикупить линейку, а их, Еденицы.
Николай а я вот вчера кстате общался с инжинером который был в руководстве по разработке и проэктеровке модулей для космических модулей, был у нас такой завод, да там и вправду города улетали в космос :lol: , но весьма умный человек есть что спросить. Живопыр это смерть всем клапам и мухам.

А чего меня вы к гениям приписываете, просто работаем и все, Дэн я не хочу вас оскарблять или обежать будте здержанее, но у меня станция 5, 5 кВт а у вас 40, есть разница, а так работает даже не напрягаясь ее вообще не слышно, слышно как тихо шумит мотор и вентили щелкают, при том то насосы находятьса не в баке а на самой станции, насосы как насосы, простые, фирма хорошая . Это не я ее придумал были идеи разработки а инжинер уже довел до ума, станция действительно оказалась интерессной для многих, по своей простоте, низкой затрат на энергию и высокой мощьности, как впрчем с вибросталом где в отлии от многих стол то потребляет почти 2 кВт. а результаты сами видели. к этой станции можно еще пресовое подвесить, самый прикол что параметры по таблицам этой станции не совпадают, причем в нашу пользу, вообщем получилось так что для многих это стало любопытно каким образом у нас так получилось. Я думаю просто повезло.
А мне больше литража и не надо износ масла ниже в 2 раза чем у вас, в следствии все остальное живет дольше, но как правило масло надо обязательно менять раз в год от этого никуда не детьса . Дэн вибропресс устройство простейшее, тока на заподных прессах, системы сложные а знаеш почему? нет? а ты внимательно посматри на китайский слизаный пресс с нимецкого, немцы к примеру кучу гидравлики продают ониж там на всем заробатывают, а схема то простая, китайцы это тоже знают но они полностью не видят, а сами что то создать пока не могут, это все я уже видел, копалса в этом, да и сам так иногда делаю. :lol:
Тут действительно скушно нет тех с кем можно поговарить как с людьми знающие конструктивные особенности, потому не удевительно если многие друг друга не понимают, лиш еденицы понимают о чем я, чтож будем старатьса быть проще.

Заправочная асть танции, обусловленна.
- простым правилом, берем потребление насосов в среднем 70 л в мин, то есть по логике все просто должно быть по правилам в 3 раза больше масла перекачевоемого насосами, получаем 210 литров масла, помимо этого к станции я еще хочу подвесить пресовое. Хотя если чесно то стока масло то не надо, но я решил перестраховатьса. Цилидры для чего у меня их там, 8 штук 2 в перспективе, еще может пару гидромотров поставлю, Вадим, чего мучетесь в нете кучу формул, как вычисляетьса обьем, скорость, нагрузка на штоки, ньансы с потоками масла, читайте, но если хотите с экономить время поищите гидравлика инженера с ним будет проще, правдо толковых найти проблемма, мне пока везет, стоит и не один, но они все разные со своими минусами и плюсами , есть тот который хорошо подходит, какой не скажу, да там не тока от него все зависит он как вспомогательный механизм, там Вадим добра весит прилично сверху .

очевидно, SVP "победил" законы физики...
вот формула расчета мощности двигателя гидронасоса:
N=Q P/n
где N - мощность, Вт;
Q - производительность насоса, куб м/с;
P - давление, Па;
n - КПД
считайте...

дубль

В том то и дело когда они вызвали инжинера фина и объясняли суть своей идеи он долго не мог понять суть идеи все идет не по правилам и канонам в вибосистеме а когда допер долго удивлялся как все просто а самое интересное чем больше машина тем меньше совокупная мощность .

Увы, Ярослав, вы лишь еще раз подтвердили мое высказывание что спор ни о чем. Что и как у меня вы в глаза не видели, но это вам не мешает коментировать, да еще и утверждать что у вас лучше
Я вообще то не собирался хаить ваше творение, я указал на нелогичность тех фыктов которые вы блоговорили выложить. Да и не стоит сравнивать совершенно разные прессы. Я за удар прессую примерно в двое от вашего, и виброузел у меня работает на гидравлике. А вот по поводу замены масла, тут могу и проспорить, но небуду.
Хаить немецкие прессы дело не хитрое. Кричать что там куча ненужных и не используемых функций. Аможет просто еще до этих функций не доросли
С мнением что эта тема подлижит ампутации из форума согласен. Вопросы можно задавать сколько угодно, но Ярослав всем ясно сказал что отвечать на них не намерен. Так оставьте человека в покое.

Цитата
КСМ пишет: Цитата abrmax пишет: ............. Кастати на наших линиях производится примерно половина мелкоштучки в РФ сейчас. А "гением" я Вас называю сами видите в каком контексте)) "...- Где у нас прокурор? - Да там же где Наполеон, в седьмой палате......"(Ц) У Вас мужчина мания величия. :mrgreen: Думаю, что не более 10% (разумеется моё ИМХО) :lol:

Это опасная болезнь, тут самое главное самому не поверить в свою рекламу.
Это мало кому удается

С уважением Николай Болховитин.

Цитата
Killer_Beton пишет: очевидно, SVP "победил" законы физики... вот формула расчета мощности двигателя гидронасоса: N=Q P/n где N - мощность, Вт; Q - производительность насоса, куб м/с; P - давление, Па; n - КПД считайте...

А с чего вы взяли что эти формулы совпадают :lol: Вы думаете о стандартной схеме гидравлики, а не ТЗ на гидросистему на пресс, это очень трудно, поскоку вообще гидравлика для вибропресса она не подходит, если кто понимает о чем я.
Termoblock Дэн а мне много и не надо что бы иметь представление, может и не лучше но гораздо проще. Всмысле больше а скоко? Дэн у меня их вообще то 4 модели, пресов, просто мы тут немного не допонимаем о чем вообще речь, то об ободном то о другом, да пробовал я эти моторы на гидравлике разгонял до 6000, но станция просто жуть тут и вправду 1м3 масла в баке надо, радиатор охлаждения, мотор на насос не маленького размера у вас там я так думаю 75-100 стоит и т.д. просто это сложно поэтому гм не стал я этим заниматьса, а энерго потребление ужасает. Согласитесь что вибропресс хорош тот где энерго потребление разумно используетьса как экономическая состовляющая, все таки зачем платить за электричество если можно потратить срадства на техническое решение и радоватьса щитам.