ПОЧЕМУ НЕ ДЕЛЯТ ТЕМЫ?

Да, я за! было-бы гораздо удобнее.....

А может и не нужен литейщикам этот самый BNV-1NAX , А если есть возможность разделить темы внутри форума, например добавить кнопочки: "только вибролитье", "только вибропресование", и то и другое по умолчанию"...

Цитата

Портышев Вадим пишет: Я вот тоже раньше считал, что раздел "Вибропрессование и вибролитьё" надо разделить.А теперь придерживаюсь другого мнения. 1.Если раздел разделить, то многие випропрессологи, раздел "Вибролитьё читать не будут, а вибролитейщики соответственно не будут читать "Вибропрессование".Соответственно не будет взаимообразного информационного обмена.Вибропрессологи вполне обойдутся без тайн вибролитья, а вот как вибролитейщики смогут узнать о том, что кроме гравитационного смесителя ещё есть двухвальный супер смеситель BNV-1NAX, большой вопрос.Ну и такие мелочи как ГОСТы, Мкр, и пр.. Новички оставшись одни и не имея желания читать список тем раздела далее первой страницы списка, быстро наплодят похожих тем, какое-то время уважаемая Татьяна Васильевна будет давать ссылки на темы содержащие ответы на вопросы интересующие новичков), но терпение кончится, после чего новые темы вытолкнут действительно ценную информацию на дно раздела. По моему мнению лучший способ угробить раздел "Вибропрессование и вибролитьё", это его разделить.Поэтому я голосую, Против. С уважением П.В.

------------------------------- Всецело поддерживаю нельзя разделять эти два направления .

Сколько можно одно и то же "муссировать"?
НАХ такие темы, пардон в "игнор".
Сами "потухнут". :P

Цитата
Magaboss пишет: Почему так сильно защищаете

Вы это к кому обращаетесь?

Цитата

Портышев Вадим пишет: Я вот тоже раньше считал, что раздел "Вибропрессование и вибролитьё" надо разделить.А теперь придерживаюсь другого мнения. 1.Если раздел разделить, то многие випропрессологи, раздел "Вибролитьё читать не будут, а вибролитейщики соответственно не будут читать "Вибропрессование".Соответственно не будет взаимообразного информационного обмена.Вибропрессологи вполне обойдутся без тайн вибролитья, а вот как вибролитейщики смогут узнать о том, что кроме гравитационного смесителя ещё есть двухвальный супер смеситель BNV-1NAX, большой вопрос.Ну и такие мелочи как ГОСТы, Мкр, и пр.. Новички оставшись одни и не имея желания читать список тем раздела далее первой страницы списка, быстро наплодят похожих тем, какое-то время уважаемая Татьяна Васильевна будет давать ссылки на темы содержащие ответы на вопросы интересующие новичков), но терпение кончится, после чего новые темы вытолкнут действительно ценную информацию на дно раздела. По моему мнению лучший способ угробить раздел "Вибропрессование и вибролитьё", это его разделить.Поэтому я голосую, Против. С уважением П.В.

Полностью согласен. С .П . Вадимом .Голосую ,против .

Цитата

Портышев Вадим пишет: Новички оставшись одни и не имея желания читать список тем раздела далее первой страницы списка, быстро наплодят похожих тем, какое-то время уважаемая Татьяна Васильевна будет давать ссылки на темы содержащие ответы на вопросы интересующие новичков), но терпение кончится, после чего новые темы вытолкнут действительно ценную информацию на дно раздела. По моему мнению лучший способ угробить раздел "Вибропрессование и вибролитьё", это его разделить.Поэтому я голосую, Против. С уважением П.В.

Уже надоело :wink:
И надоело отвечать на одни и те же вопросы.
Может нужно ограничить количество тем?
Перед тем как создать новую тему, нужно посмотреть - возможно тема, уже обсуждалась на форуме.

Вот прикинул систематику тем по данной ветке, получилось нечто пригодное для обсуждения.

С уважением, Николай Болховитин.

Выскажу свою точку зрения по поводу разделения тем.

В тот период времени, когда я работал в ООО "Базальт" г. Волгоград, столкнулся с проблемой на Рифее-Варяге. Плохо прессовалась тротуарная плитка и бордюры (дорожные и газонные), да и Стройтехника настойчиво советовала нам найти хорошего технолога по бетону. Нашли. Человек всю жизнь занимался и по сей день занимается литьем. Такие вещи из литья делает - просто обалдеть! Один раз он мне показал изделие, я подумал, что оно из дерева, а оказалось, что это литьевой бетон. Десятка три патентов имеет.
Долго он подбирал составы бетонных смесей, чтобы получить приемлемый результат на плитке и бордюрах, но увы. После долгих мук мы отказались от этой затеи и решили выпускать керамзитобетонные блоки.
Так вот, наш "литьевой" технолог наворотил на вибропрессовом производстве таких делов, что с первой партией керамзитобетонных блоков мы чуть не "попали" на 15 тыс. руб.
А в чем была проблема?!
Да всё дело в том, что те нюансы, которые он знал и ему помогали в производстве литья, на вибропрессовании не могли быть применимы. Короче говоря, когда нужно было найти хорошую добавку для ускорения схватывания керамзитобетона, а он в предыдущей работе кроме С-3 ничего не применял, то столкнувшись с УП-2 посчитал, что кашу маслом не испортишь и дал команду лить добавку в бетонную смесь в процентном отношении к норме в 2 раза больше. Всё! Блоки не схватились, а наоборот, рассыпались при погрузке. И т.д. и т.п. Ему трудно было понять все тонкости механизма уплотнения жесткой бетонной смеси и всех проблем, связанных с ним, поэтому он и мучился с нами, а мы с ним.
Не смотря ни на что, как к специалисту по литью, я к нему отношусь с глубоким уважением.

Так что мое мнение - разделять темы.

Цитата
Болховитин Николай пишет: Вот прикинул систематику тем по данной ветке, получилось нечто пригодное для обсуждения. С уважением, Николай Болховитин.

Двумя руками против разделения , но систиматизировать как предлогает Болховитин николай , нужно .

Николай а где Вы видели диван без гвоздей, возможно будет правильно создать подраздел, где будут самые популярные темы, и админы смогут там полностью редактировать темы, тоесть тема будет полная в форуме и так сказать "выжимка" под редакцией админов...

Есть и в этом резон, но все-таки ветку «Вибропрессование и вибролитьё» следовало бы переименовать в «мелкоштучные изделия из бетона».
Ну или как то так.
А внутри бы она сама разделилась бы на две ветки:
Из особо жестких
Из более, менее подвижных.
По способу приготовления и уплотнения.

С уважением, Николай Болховитин