Выбор вибростола и бетоносмесилеля (банальщина одним словом)

При данном бюджете узбеки это лучший выбор

Цитата
SVP пишет: В евро или в чем то еще.

Ярослав за 15000-25000 евро я думаю вы можите нанять пол узбекистана Вибростол же за такие деньги должен по меньшей мере при включении здороваться на 15 языках, готовить плов и иметь инкрустацию золотом Как правило вибростолы превышающие 25000 евро укомплектовываются часами не дешевли картье.

Владислав перед тем как приступать к созданию очередной саможелки, советую поточнее определить назначение стола и как следствие установить характеристики и требования как к столу так и к миксеру. Если бизнес налажен и работает то невсегда увеличение производительности приводит к увеличению заработков. Счастье не в деньгах, а вих количестве. Но это не применимо к выпускаемой продукции.

Владислав, безусловно на этих столах можно лить тратуарку. Более того я думаю что это будет не хуже чем делать самоделу. По крайней мере хочется верить что производитель этих столов порекомендует вам стол под то изделие и их количество, которое вы хотите производить. Другой вопрос, если у вас уже есть стол, даже самодельный, чем он вас не устраивает?
Касаемо миксера, тут все не так прозоично. Вы ведь делаете тратуарку для того чтоб зарабатывать деньги (в противном случае можите дальше не читать ). Соответственно вы заинтересованны в том чтоб заменяет была минимальной, для увеличения рентабельности производства. Основную стоимость материала составляет цемент, до сих пор думаю что ничего нового не открыл. А вот сэкономить цемент можно за счет хорошего обмазывания зерен, то что на гравитационной мешалке добиться практически не возможно. Можно конечно еще очень долго мешать, но и тут результат не горантирован. Таким оброзом эфиктивность использования цемента у вас получается около 60-70%. Остальной же цемент в смесси выполняет роль энертного заполнителя. При использовании принудительного перемешивания, вы задествуете более 90% цемента как вяжущего вещества. Вот и получается что для достижения одной и тойже марки бетона на гравитационной мешалке вам понадобится больше цемента что влечет за собой более высокую заменяет и более низкую рентабильность. Второй аспект это то что скорость замеса на принудительной мешалке намного выше чем на гравитационной. Опят таки упираемся в рентабильность, за тоже время делаем больше, зарабатываем больше.
А теперь возвращаемся к началу. Если нет денег и спроса подойдет и гравитационная. Если хотим поднять рентабильность и можем обеспечить сбыт, расматриваем миксеры принудительного действия.

Повидемому ключевая фраза здесь

Цитата
orenvlad пишет: но всё же, я считаю

Далее могу только искренне пожелать успехов.

Стандартпарковский стол не берите.С ИВами не уплотняет.Лучше по чертежам ярослава сделать

1м3-ый на строй площадке, он же 5 тонн весит со скипом, мы его со старого ЖБУ зобрали, а так 0.5 м3 тоже не маленькие смесители.

1м3, 5 минут, потребление 5 кВт.

Ля ля нету, значит мало видели, это минимум 5 минут а так в среднем 10, второе это смотря какая его конструкция то что вы видели я не сомнваюсь что было дерьмо, могу протокольчик испытания выложить камней поржем вместе, над нормативами ЕС.