Экономическая эффективность оптимизации уровня теплозащиты зданий.
Богуславский Л.Д.
— М.: Стройиздат, 1981,- 102с, ил
Освещены вопросы эффективности уровня теплозащиты зданий различного назначения. Приведена методика определения экономически целесообразных вариантов конструктивного решения наружных стен, покрытий и заполнений световых проемов зданий, а также методика определения экономического эффекта от оптимизации уровня теплозащиты зданий.
Книга предназначена для специалистов научно-исследовательских и проектных организаций.
Табл. 21., ил. ч, список лит.: 26 назв.
ВВЕДЕНИЕ
Вопросы экономической эффективности оптимизации уровня теплозащиты зданий различного назначения в настоящее время стали весьма актуальными и широко обсуждаются строителями, гигиенистами, эксплуатационниками и работниками ряда других профессий. Заинтересованность в этой проблеме объясняется тем, что в результате оптимизации уровня теплозащиты зданий могут быть более успешно решены многие стоящие перед нашей страной задачи — такие, как повышение уровня комфортности гражданских зданий, снижение затрат на эксплуатацию зданий различного назначения, уменьшение расхода топлива, повышение производительности труда и др.
Несмотря на быстрое развитие топливодобывающей промышленности, топливный баланс в нашей стране в последние годы был весьма напряженным, потребность в топливе росла быстрыми темпами, а расход его часто превышал установленные нормы. Снижение расчетных потерь тепла зданиями может существенно уменьшить эту напряженность, поскольку теперь на теплоснабжение жилых и общественных зданий расходуется до 30% всего добываемого в стране твердого и газообразного топлива.
Одной из важнейших причин перерасхода топлива является недостаточный уровень теплозащиты возводимых зданий. В речи на собрании избирателей Фрунзенского избирательного округа Москвы 21 февраля 1980 г. Председатель Совета Министров СССР товарищ А.Н. Косыгин сказал: "Мы еще не научились бережно использовать топливо и энергию, допускаем немалые их потери... из-за того, что в проектах зданий и жилых домов не всегда учитываются должным образом наши климатические условия".
Однако до последнего времени уровень теплозащиты зданий в Советском Союзе был низким. Так, в 1976 г., по предложению НИИ строительной физики, была резко уменьшена область применения в гражданских зданиях трехслойного остекления световых проемов и отменены коэффициенты (1,1—1,3), повышавшие минимально допустимые сопротивления теплопередаче панелей наружных стен, широкое распространение получили: излишняя остекленность гражданских и производственных зданий, применение лоджий, встроенных в отапливаемый контур гражданских зданий и поэтому увеличивающих периметр их наружных стен; строительство домов башенного типа и др.
В 1978—1979 гг. опубликован ряд директивных документов, направленных на повышение теплозащиты зданий, строящихся в нашей стране:
постановление Госстроя СССР, предусматривающее ряд соответствующих мероприятий: выбор рациональных объемно-планировочных и конструктивных решений зданий, правильная их ориентация по отношению к господствующим ветрам в холодный период года, недопущение сверхнормативных площадей световых проемов, применение эффективных теплоизоляционных материалов и герметиков, разработка экономически более эффективного ГОСТа на оконные блоки с тройным остеклением и др.;
указание Госстроя СССР (январь 1979 г.) о новом порядке оценки энергии и топлива при сопоставлении проектных решений в расчетах сравнительной эффективности капитальных вложений, требующее значительного повышения теплозащитных свойств наружных ограждающих конструкций зданий;
новая глава СНиП-3-79 "Строительная теплотехника", по которой значительно увеличена область обязательного применения трехслойного остекления проемов гражданских зданий и уменьшена область применения однослойного остекления в производственных зданиях.
Однако повышение уровня теплозащиты гражданских зданий при реализации указанных мероприятий может, по расчетам ЦНИЙЭП жилища, обеспечить в 1980 г. экономию топлива лишь в размере 6% ежегодного прироста его расхода во вновь вводимом жилищном фонде. Этот эффект мог бы быть значительно большим при определении и реализации экономически целесообразных в заданных условиях сопротивлений теплопередаче наружных ограждающих конструкций зданий.
Данная работа является попыткой создания методики, применимой при проектировании новых или реконструкции действующих заводов, изготовляющих наружные ограждающие конструкции зданий.
Главы I и Щ выполнены при участии канд. экон. наук Л. Минжурдорж, а с.80 -85 главы П — инж. Л.И. Ставицким. В главе I автором использована методика и пример определения экономически целесообразной конструкции наружной стены жилого здания, разработанные ЦНИИЭП жилища (инж. Е.А. Альтшулер и канд. техн. наук Б.М. Колотилкин).
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
42 45
Введение 3
Глава I. Определение экономически целесообразного уровня теплозащиты зданий различного назначения 5
1. Народнохозяйственная эффективность оптимизации уровня теплозащиты зданий различного назначения 5
2. Методика определения экономически целесообразного варианта наружных стен и покрытий (чердачных перекрытий) зданий 13
A. Определение С /; +Е К 16
Б. Определение эксплуатационных затрат 29
B. Определение приведенных затрат на наружные стены и покрытия (чердачные перекрытия) зданий и системы его отопления
3. Учет при сопоставлении вариантов наружных ограждающих конструкций изменений приведенных затрат на них в перспективном периоде
A. Изменение себестоимости тепловой энергии при увеличении степени использования установленной тепловой мощности генераторов тепла
Б. Увеличение приведенных затрат из-за несоответствия 4-3 фактического сопротивления теплопередаче наружных стен и покрытий (перекрытий) зданий расчетной его величине
B. Учет перерасхода тепла на отопление при эксплуатации гражданских зданий
Г. Учет увеличения в перспективном периоде затрат на топливо 54
4. Определение приведенных затрат на наружные стены и покрытия (чердачные перекрытия) здания и систему его отопления с учетом изменения этих затрат в перспективном периоде 57
5. Выбор экономически целесообразных вариантов конструкции наружных стен и покрытий (чердачных перекрытий) зданий при реконструкции завода, изготовляющего
эти конструкции 61
6. Определение области экономически целесообразного применения неутепленных ограждающих конструкций производственных зданий 62
7. Определение экономически целесообразного варианте заполнения световых проемов здаций 64
Глава 2. Определение экономически целесообразного уровня теплозащиты зданий, оборудованных системами кондиционирования воздуха 72
1. Определение капитальных вложений в СКВ 73
2. Определение эксплуатационных затрат на СКВ 78
3. Определение приведенных затрат на ограждающие конструкции и теплохолодоснабжение зданий 86
Глава 3 Учет социального эффекта от оптимизации уровня теплозащиты зданий gg
Глава 4. Экономическая эффективность оптимизации уровня теплозащиты здания 96
Список литературы 99
Богуславский Л.Д.
— М.: Стройиздат, 1981,- 102с, ил
Освещены вопросы эффективности уровня теплозащиты зданий различного назначения. Приведена методика определения экономически целесообразных вариантов конструктивного решения наружных стен, покрытий и заполнений световых проемов зданий, а также методика определения экономического эффекта от оптимизации уровня теплозащиты зданий.
Книга предназначена для специалистов научно-исследовательских и проектных организаций.
Табл. 21., ил. ч, список лит.: 26 назв.
ВВЕДЕНИЕ
Вопросы экономической эффективности оптимизации уровня теплозащиты зданий различного назначения в настоящее время стали весьма актуальными и широко обсуждаются строителями, гигиенистами, эксплуатационниками и работниками ряда других профессий. Заинтересованность в этой проблеме объясняется тем, что в результате оптимизации уровня теплозащиты зданий могут быть более успешно решены многие стоящие перед нашей страной задачи — такие, как повышение уровня комфортности гражданских зданий, снижение затрат на эксплуатацию зданий различного назначения, уменьшение расхода топлива, повышение производительности труда и др.
Несмотря на быстрое развитие топливодобывающей промышленности, топливный баланс в нашей стране в последние годы был весьма напряженным, потребность в топливе росла быстрыми темпами, а расход его часто превышал установленные нормы. Снижение расчетных потерь тепла зданиями может существенно уменьшить эту напряженность, поскольку теперь на теплоснабжение жилых и общественных зданий расходуется до 30% всего добываемого в стране твердого и газообразного топлива.
Одной из важнейших причин перерасхода топлива является недостаточный уровень теплозащиты возводимых зданий. В речи на собрании избирателей Фрунзенского избирательного округа Москвы 21 февраля 1980 г. Председатель Совета Министров СССР товарищ А.Н. Косыгин сказал: "Мы еще не научились бережно использовать топливо и энергию, допускаем немалые их потери... из-за того, что в проектах зданий и жилых домов не всегда учитываются должным образом наши климатические условия".
Однако до последнего времени уровень теплозащиты зданий в Советском Союзе был низким. Так, в 1976 г., по предложению НИИ строительной физики, была резко уменьшена область применения в гражданских зданиях трехслойного остекления световых проемов и отменены коэффициенты (1,1—1,3), повышавшие минимально допустимые сопротивления теплопередаче панелей наружных стен, широкое распространение получили: излишняя остекленность гражданских и производственных зданий, применение лоджий, встроенных в отапливаемый контур гражданских зданий и поэтому увеличивающих периметр их наружных стен; строительство домов башенного типа и др.
В 1978—1979 гг. опубликован ряд директивных документов, направленных на повышение теплозащиты зданий, строящихся в нашей стране:
постановление Госстроя СССР, предусматривающее ряд соответствующих мероприятий: выбор рациональных объемно-планировочных и конструктивных решений зданий, правильная их ориентация по отношению к господствующим ветрам в холодный период года, недопущение сверхнормативных площадей световых проемов, применение эффективных теплоизоляционных материалов и герметиков, разработка экономически более эффективного ГОСТа на оконные блоки с тройным остеклением и др.;
указание Госстроя СССР (январь 1979 г.) о новом порядке оценки энергии и топлива при сопоставлении проектных решений в расчетах сравнительной эффективности капитальных вложений, требующее значительного повышения теплозащитных свойств наружных ограждающих конструкций зданий;
новая глава СНиП-3-79 "Строительная теплотехника", по которой значительно увеличена область обязательного применения трехслойного остекления проемов гражданских зданий и уменьшена область применения однослойного остекления в производственных зданиях.
Однако повышение уровня теплозащиты гражданских зданий при реализации указанных мероприятий может, по расчетам ЦНИЙЭП жилища, обеспечить в 1980 г. экономию топлива лишь в размере 6% ежегодного прироста его расхода во вновь вводимом жилищном фонде. Этот эффект мог бы быть значительно большим при определении и реализации экономически целесообразных в заданных условиях сопротивлений теплопередаче наружных ограждающих конструкций зданий.
Данная работа является попыткой создания методики, применимой при проектировании новых или реконструкции действующих заводов, изготовляющих наружные ограждающие конструкции зданий.
Главы I и Щ выполнены при участии канд. экон. наук Л. Минжурдорж, а с.80 -85 главы П — инж. Л.И. Ставицким. В главе I автором использована методика и пример определения экономически целесообразной конструкции наружной стены жилого здания, разработанные ЦНИИЭП жилища (инж. Е.А. Альтшулер и канд. техн. наук Б.М. Колотилкин).
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
42 45
Введение 3
Глава I. Определение экономически целесообразного уровня теплозащиты зданий различного назначения 5
1. Народнохозяйственная эффективность оптимизации уровня теплозащиты зданий различного назначения 5
2. Методика определения экономически целесообразного варианта наружных стен и покрытий (чердачных перекрытий) зданий 13
A. Определение С /; +Е К 16
Б. Определение эксплуатационных затрат 29
B. Определение приведенных затрат на наружные стены и покрытия (чердачные перекрытия) зданий и системы его отопления
3. Учет при сопоставлении вариантов наружных ограждающих конструкций изменений приведенных затрат на них в перспективном периоде
A. Изменение себестоимости тепловой энергии при увеличении степени использования установленной тепловой мощности генераторов тепла
Б. Увеличение приведенных затрат из-за несоответствия 4-3 фактического сопротивления теплопередаче наружных стен и покрытий (перекрытий) зданий расчетной его величине
B. Учет перерасхода тепла на отопление при эксплуатации гражданских зданий
Г. Учет увеличения в перспективном периоде затрат на топливо 54
4. Определение приведенных затрат на наружные стены и покрытия (чердачные перекрытия) здания и систему его отопления с учетом изменения этих затрат в перспективном периоде 57
5. Выбор экономически целесообразных вариантов конструкции наружных стен и покрытий (чердачных перекрытий) зданий при реконструкции завода, изготовляющего
эти конструкции 61
6. Определение области экономически целесообразного применения неутепленных ограждающих конструкций производственных зданий 62
7. Определение экономически целесообразного варианте заполнения световых проемов здаций 64
Глава 2. Определение экономически целесообразного уровня теплозащиты зданий, оборудованных системами кондиционирования воздуха 72
1. Определение капитальных вложений в СКВ 73
2. Определение эксплуатационных затрат на СКВ 78
3. Определение приведенных затрат на ограждающие конструкции и теплохолодоснабжение зданий 86
Глава 3 Учет социального эффекта от оптимизации уровня теплозащиты зданий gg
Глава 4. Экономическая эффективность оптимизации уровня теплозащиты здания 96
Список литературы 99