|
#1
21.09.10 15:05
Вот смотрю для всех основные критерии при подборе материалов это всякие там ударопрочности, гнучести, и прочее....
Как по мне зачем оно на декоративном отделочном материале???? Ведь основная цель ИМХО это внешний вид - имитация натуральности! Разве не так? |
|
MaxLeRoi
Пользователь
Сообщений: 40
Регистрация: 28.06.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#2
21.09.10 16:01
ну так кто будет покупать материал который развалится через 2 года
|
|
lexa26
Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 26.08.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#3
22.09.10 12:59
Тогда вопрос лучше задать так.
Какая прочность у искусственного камня является оптимальной и минимальной? |
|
PavelM
Пользователь
Сообщений: 19
Регистрация: 15.09.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#4
22.09.10 14:15
Тогда нужно определиться с его назначением и территориальностью его применения (температура и влажность). Наиболее подходит ГОСТ 6927-74 ПЛИТЫ БЕТОННЫЕ ФАСАДНЫЕ. Технические требования. Смотрите, там всё есть. |
||
|
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#5
23.09.10 16:12
Да, речь про цементное вяжущее. По Госту - максимально марка бетона М200. Тогда зачем некоторые производители делают м300, 400? Чтоб 100 лети больше стоял? |
||||
|
PavelM
Пользователь
Сообщений: 19
Регистрация: 15.09.2009
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#6
23.09.10 21:42
Можно конечно ,токо придется формы постоянно мазать от налипаний,думаю.
|
|
Amir 01
Пользователь
Сообщений: 340
Регистрация: 01.01.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#7
23.09.10 23:33
Все это что бы на словах блистело.
|
|
SVP
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#8
24.09.10 12:55
Не понял. |
||
|
PavelM
Пользователь
Сообщений: 19
Регистрация: 15.09.2009
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#9
03.10.10 20:01
когда с пакупашкой будете общаться, можно застегнуть мол там 10$ м.кв. при марке бетона м200, а вот у нас 15 и марка бетона м400 вот и думайте где качество :lol: :lol: :wink: |
||||
|
Celentano2000
Пользователь
Сообщений: 197
Регистрация: 28.01.2009
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#10
04.10.10 9:47
Скажем так - плиту в 2,5 метра толщиной 20-25 мм при М200 просто не снять с формы  Не говоря уже о транспортировке и укладке.Ну и морозостойкость и водопоглощение напрямую завязаны на прочность. А ГОСТ тут ни при чем, работаем по ТУ 5746-132-46854090-02 "Изделия бетонные декоративные и облицовочные" |
||
|
BES-wild
Пользователь
Сообщений: 100
Регистрация: 30.05.2008
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#11
04.10.10 11:02
Не у всех же ТУ разработаны, поэтому у кого нет, можно пользоваться этим ГОСТом.
|
|
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#12
04.10.10 13:16
прям так всегда будет идти М600, и F300 как минимум у меня это на песчанке, я это делаю потому что плотность гуляет, потому ниже M400 я знаю что не опуститьса, такая вот тротуарка по ГОСТу посути должна и идти, а зачем такие камни на декоративке, да бред это все что развалитьса, все зависит от цемента, если цемент высший сорт то тип топ, у меня месный пц 500 ДО, в том что он он всегда идет почти однородным в этом я убедилса а вот у соседей там дааа гуляет так что наводит ужас, судя по тому как он сохнет в помищении у кого то на утро вытаскивают про темпиратуре +9 а у кого в лудшем случае через паруд дней встанет. Так что купив нормальный цемент можно уже быть более спокойным.
|
|
SVP
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#13
04.10.10 22:30
покупал в одном месте вроде нормально... тот же цемент в другом магазине - ппц.. (((( 2е суток при +18 сохнет (((( |
||
|
MaxLeRoi
Пользователь
Сообщений: 40
Регистрация: 28.06.2010
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#14
04.10.10 22:35
Я - самозваный защитник ТаТы. То, что при прессовании хорошо (30 МПа) при литье плохо. Я бы, чтобы стояло, вообще бы делал на литье 50-70 МПа. Тогда будет хорошо.
|
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#15
05.10.10 15:44
Зачем? :roll: Если BES-wild делает плиты в 2,5 метра и толщиной 20-25 мм маркой по прочности М600 и выше, потому что, иначе он не сможет расформовать изделия меньшей прочности - то это говорит о недостатках такой технологии. Но с другой стороны, если стоимость таких изделий устраивает покупателей - то почему бы и нет. :roll: И кстати марка 200 - не максимальная, а минимальная. |
||
|
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#16
06.10.10 16:58
Ну, вот и подошли к самому важному, выработке критериев определяющих необходимость достижения в изделиях тех или иных свойств. Конечно же запас карман не тянет, но и примеры из жизни тоже очень полезны. Я люблю приводить пример с силикатным кирпичом. Так вот, этот материал довольно успешно эксплуатируется уже много десятилетий. А свойства его по прочности и морозостойкости ну очень низкие в сравнении с бетоном. На порядок ниже. Так есть ли необходимость производить облицовочный камень с какими то повышенными значениями. И вывод у меня для облицовочного камня следующий: прочностные показатели (если говорим об этом) камня должны обеспечивать рапалубку, упаковку, транспортировку и монтаж. Показатели по морозостойкости и водопоглощению, должны быть не ниже чем у силикатного кирпича. Но ниже они и не будут при такой прочности, если не наполнять бетон гидрофильными компонентами.
С Уважением, Владимир Константинович |
||||
|
Artkam
Пользователь
Сообщений: 136
Регистрация: 03.06.2008
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
