пневмовибратор для вибростола

Уже не один десяток лет в качестве привода для виброузла используются гидравлические и пневматические моторы. Т.е. мухи отдельно катлеты отдельно. Есть вибратор или виброблок, а крутит его через ременную передаю мотор любого типа хоть паровой

да там и кНт далеко не маленькие, разорвёт всё к чёрту или фанера отслаиваться начнёт, держать с трудом будет на низкой частоте, учасники на форуме уже так делали, в итоге поставили рёбра и металический лист.
Интерессно это при его литраже воздуха давольно таки не маленький компрессор с ресивером..
Не дорого это выйдет проще частотник с вибратором нормальный поставить.

Давайте рассмотрим эту тему, так как она уже очень давно, что называется, «Витает в воздухе».
Прежде всего надо отметить что нас интересует не сам вибратор, а вибратор в составе вибропресса. Для нас это означает, что нам нужна не просто вибрация, а правильно организованная вибрация, то есть отвечающая задачам формования ЖБС (жесткой бетонной смеси).
Или иначе, мы должны получит вибрацию правильную по параметрам:
- Частота
- Амплитуда
- Направление.
Сможем ли мы добиться нужных параметров с помощью пневматических вибраторов, которые представлены на рынке, и если сможем то какой ценой?
Сначала давайте рассмотрим, какие типы пневматических вибраторов вообще бывают.
Первый тип – это вибраторы, в которых некоторое рабочее тело, обладающее массой, приводится в движение воздухом. Движение массы в таких вибраторах бывает или возвратно поступательное или вращательное.
Возвратно-поступательный принцип используют поршневые вибраторы. Например всем хорошо знакомый отбойный молоток.
Есть еще:
-Шаровые
-Роликовые
-Турбинные вибраторы этого типа.
Во всех случаях вибрация возникает при вращении 55555555 разного типа.
В первом случае шарики «гоняют» воздухом по круговой канавке, во втором ролик крутится в цилиндре большего диаметра, а в третьем вращается обычная разбалансированная турбина,

Особняком от этого стоят диафрагменные пневматические вибраторы.
В них подвижный элемент выполнен в виде диафрагмы.
Такие вибраторы были запатентованы еще в СССР примерно в 80-м году.
В настоящее время их, по моему, никто не выпускает. Хотя может быть я и ошибаюсь.
В таких вибраторах вертикально направленные колебания возникают за счет расширения воздуха, ограниченного в объеме, одной из граней которого является диафрагма. По достижению заданного объема автоматически открывается клапан, который сбрасывает давление и объем опять уменьшается.

Давайте на сегодня прервемся.
До следующего раза.
Николай Болховитин

Цитата
olaf_99 пишет: пока нацелился на 2 вида пневмовибраторов: 1. PAR 10/2 , 2. NST VS-41 И первый и второй укладываются в 6 т.р. На первый взгляд, характеристики вполне подходят.

Так ведь для 1-го из них - рабочая частота для 10 кН - 275 Гц!
Для второго - 116 Гц. Еще так-сяк.
Но еще: для 1-го надо компрессор на 3000 л/мин (22 кВт привод), как образец - компрессор винтовой 3000л/мин, для второго - от 1200 до 1700 л/мин (от 11 до 15 кВт), пример - компрессоры на 1000-2000 л/мин
Это я имею в виду - при установке пары вибраторов!

Цитата

olaf_99 пишет: Со всем уважением, всё это конечно замечательно и познавательно, но ответа на вопрос (использует ли кто-либо пневмовибраторы на прессах? и вообще, в принципе, возможно ли это?) мы пока не получили. Я договорился о встрече с 2-мя фирмами, реализующими пневматические вибраторы в Москве, на предмет консультаций по вышеуказанным вопросам на 14-15 мая с.г. Если топ будет интересен, буду стараться держать в курсе.

А ну да, ну да . Совсем забыл что эмпирическое познание есть критерий истины.
Тогда что я Вам могу посоветовать?, купить такой вибратор и попробовать.
Но можно и подумать чуток, прежде чем выкладывать деньги.
Итак для того что бы уплотнить смесь нам понадобится амплитуда порядка 0,3 мм.
Иначе мы просто не разъединим зерна смеси.
Самый большой вибратор, из тех что показан, это
PAR 60/2 60. кНт при 242 герцах.
Хватит ли амплитуды?
ПТ-11 при 20 кНт -50 герцах имеет амплитуду порядка 1 мм.
Значит прикидываем что с пневмовибратором 60 кнт амплитуда будет
1*60/20*(50/242)^2=1*3*0,043=0,13 мм.
Если Вы снизите частоту до 100 герц, то вСв вибратора упадёт с 60 до 9,6 кНт что мало для ПТ-11 тоже не выход. Тогда придется ставить два.
Остается надеяться, что Вам хватит маленькой амплитуды для того что бы смесь потекла.
Хотя возможно на песчаном бетоне и будет работать.
Причем неплохо. Но тогда лучше рассмотреть PAR 45/2

С уважением Николай Болховитин.

Николай, честно говоря, после (недолгого раздумья ) я всё же склонялся к PAR 27/2 (или ему подобным), полагая что при необходимости, регулируя давление можно добиться нужной частоты... тем не менее, с вашего позволения, я попытаюсь опираясь на ваши выкладки расчётов пообщаться со спецами производителей пневмовибраторов дабы найти нужный компромисс.
В любом случае, полагаю правильным задействовать именно пару вибраторов, а не один.

Сорь, за дилетантский вопрос, но "Итак для того что бы уплотнить смесь нам понадобится амплитуда порядка 0,3 мм. " данное условие является необходимым для качественного уплотнения или это носит рекомендательный характер именно для песчаных бетонов?
Суть в том, что изготавливаем вот такой кирпич; инертные в нём: 20% песка и 60% "мучки" (отсев известняка фр.0-5), насколько критична амплитуда для иных составов, с малым кол-ом песка?

Блин, и цены красивые и ВСВ, но гляньте на производительность по воздуху: 3-5 кубов в минуту! Тут никакого компрессора не хватит. Вернее - он размером с вибропресс будет! Так что по расходу воздуха уж лучше импортные