Возможен ли такой фундамент.

Возможен ли такой фундамент.
Спецы подскажите возможно ли такое.

Идея такова, на ленточный фундамент Укладываются плиты перекрытия ПК,
image
С торцов по периметру утепляется EPS
image
После чего по полу укладывется труба теплого пола, (крепление к полу через пластиковые клипсы)
image
Затем все заливается стяжкой толщиной 60 мм
image
Потом на мтяжку будут поставлены стены из газосиликата, затем крыша.

Вопросы:
1.Можно ли не использовать для стяжки армирующие сетки, а обойтись только фиброволокном. (http://alliance-ltd.narod.ru/production.html)
2. Обязательны ли компенсационные швы? площадь 17х10 м, (получился фактически аналог шведской плиты, только в воздухе, плиты снизу будут утеплены EPS 200мм, а для нее компенсационные швы с ихних слов не нужны.)
Была ли полезна информация?
Цитата
findeler пишет:

Вопросы:
1.Можно ли не использовать для стяжки армирующие сетки, а обойтись только фиброволокном. (http://alliance-ltd.narod.ru/production.html)
2. Обязательны ли компенсационные швы? площадь 17х10 м, (получился фактически аналог шведской плиты, только в воздухе, плиты снизу будут утеплены EPS 200мм, а для нее компенсационные швы с ихних слов не нужны.)



Опирать несущую стену на стяжку не стоит, лучше опереть на фундамент и плиты. На стяжку только перегородки.

Для стяжки по плите сетка в общем и не нужна. На изгиб она ведь работать не будет. Это если по плите.
Если по EPSу, тогда лучше поставить.
Для стяжки возьмите не раствор, а бетон на мелком щебне - а-ля "семечки", с ним проблем меньше.
С фиброй будет точно лучше, чем без фибры :D
Производители теплых полов обычно предлагают систему - подложка-труба-крепеж-полимерная добавка для стяжки.
Rehau вроде дает особую гарантию на трубу при использовании "фирменной" полимерной добавки.
Сама добавка есть в ассортименте почти всех европейских производителей строительной химии.

ЕПС внизу - зачем Вам плиту греть?
ЕПС поставьте по верху плиты перекрытия, и не снизу. По ЕПСа пустите трубу, затем сверху стяжку.
ЕПС такой толстый с какой целью - цоколь неутепленный?


Деформационные швы при таких размерах обязательны, резать минимум на 6 карт (макс. линейный размер 6 м), лучше в соответствии с планировкой - "карта-на-комнату". Так же и теплый пол - развести по помещениям.
Была ли полезна информация?
Цитата
Опирать несущую стену на стяжку не стоит, лучше опереть на фундамент и плиты. На стяжку только перегородки.
Почему, стяжка B25, ??

Цитата
Для стяжки возьмите не раствор, а бетон на мелком щебне - а-ля "семечки", с ним проблем меньше.
Производители труб для ТП не рекомендую стяжку с твердым заполнителем, только песок. ????

Цитата
ЕПС внизу - зачем Вам плиту греть?
под плиту можно и ПБС-15, над плитой минимум ПБС-25 или XPS, нужный объем 30 м3 EPS или 18 XPS. А большая теплоемкость для Теплых Полов некритично.

Цитата
ЕПС такой толстый с какой целью - цоколь неутепленный?
энергосбережение. цоколь да холодный, (дом без подвала)

Цитата
Деформационные швы при таких размерах обязательны, резать минимум на 6 карт (макс. линейный размер 6 м), лучше в соответствии с планировкой - "карта-на-комнату". Так же и теплый пол - развести по помещениям.
Вопрос зачем? Почему в шведской плите, швы не устраиваются ? по смыслу получается одно и тоже, какова физика процесса ?
(стяжка в данном случае связанная)
Была ли полезна информация?
Для чего Вам стяжка В25 (М350)? Только для того, чтобы опереть на нее стены? Даже с этой целью она не нужна.
Кстати, в СНИПе нет растворов выше М200 (хотя они и есть в СП). Кроме того, раствор М350 еще и получить проблема будет, да и усадка замучает.
По поводу раствора или бетона - в нете достаточно буржуйских видео и фото по устройству шведских плит. Нигде не видел раствор. Везде идут пластиковые трубы и бетон.

Сам принцип "шведской плиты" - достаточно армированное и развитое сечение, трубы отопления непосредственно в бетоне. Т.е. монолит.
Вы же хотите сделать обычный водяной теплый пол в тонкой слегка армированной стяжке по сборной плите. При чем здесь "шведская плита"?
Теплый пол будет деформироваться отдельно от плит перекрытия, и поэтому нужны швы. Кстати, швы есть и между самими плитами перекрытия. Если ничего не предусмотреть, стяжка сама поделит себя трещинами на температурные блоки.

Чисто логически - ПС внизу плиты или вверху плиты - принципиальная разница только в площади теплого контура (= расходам на отопление), при ПС вверху плиты (под стяжкой) площадь контура меньше. Еще раз - если можно не греть плиту, то зачем ее греть?
Возможно и экзотическое решение - пустить трубу отопления в пустотах плиты перекрытия и зацементировать.
Тогда ПС естественно внизу.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)