Полистиролбетон как несъемная опалубка стен????

Цитата

marko пишет: ................. Обозначу несколько проблем, которые, на мой взгляд, требуют всестороннего обсуждения на форуме. 1. Особенности схватывания монолитного бетона в полистиролбетонной опалубке. 2. Контроль качества бетонного монолитного ядра в стенах из полистиролбетона. 3. Особенности отделки полистиролбетонных блоков низкой плотности. 4. Оценка реальных показателей теплосбережения зданий, построенных по такой технологии. 5. Пожарная безопасность зданий из полистиролбетона. ...............

1 и 2 . - по моему, перспективно использование высокопрочных самоуплотняющихся литьевых мелкозернистых бетонных смесей для тонкостеных конструкций. Там все уже есть. Нюансы миграции влаги внутри полистиролбетонной опалубки можно обыграть на использовании как гидрофобизации самой опалубки внутри, так и усиление водоудерживающих свойств самой бетонной смеси ( в основном, за счет введения эфиров целлюлозы).
Хорошая паропроницаемость опалубки позволит достичь снижения до необходимой влажности бетонного ядра без особых проблем, в контролируемом режиме ( это вам не в пенопласте)
3. - на сегодня имеется несколько вариантов отличных адгезионных покрытий. Можно хоть по мокрой стенке наносить. Усиление "на отрыв" возможно привносить за счет объемного дисперсного армирования покрытия. Имеется , собственно, отличное решение на основе разработанного , относительно дешевого полимерцементного состава наружней шпаклевки. Это достаточно качественный , простой и дешевый вариант покрытия.

4 и 5 . - система "Симпролит". Что еще надо? Все уже известно - и по теплофизике и по её негорючести, что автоматически снимает все "пожарные вопросы" как проблему вообще.

Относительно метода формовки - тут рядом есть тема "Иной способ производства полистиролбетона". Там описан предложенный мной метод виброформовки без пригруза, на подложку (в сочетании с эффективными методами подготовки смеси). На эту тему имеется достаточный опыт, чтобы утверждать о его пригодности и даже - высокой перспективности.
Думаю, что и высокопустотные "блоки" на смеси Д250, с применением предложенного, получатся не менее качественно, чем полнотелые. "Инструмент" для стабильного качества - имеется. Это отностится не только к устойчивости геометрии отформованного изделия, но и внешнему виду, закрытости гранул, более гладкой поверхности и большей "пригодности" такой опалубки к работе с остальными компонентами стеновой системы.
Так что по вопросам такого принципа формовки и подготовки смеси - "велкам" на обозначенную тему.

Цитата

marko пишет: По бетонной смеси для бетонирования каналов с Вами в основном согласен. Цитата По системе Симпролит есть несколько вопросов? 1. В стене из симпролита имеются участки, на которых горизонтальная арматура необетонена. Это участки между блоками, в центральной части блоков и пр. Пар, выходящий из дома будет конденсироваться на этих участках и арматура будет ржаветь. Отчего же так однозначно? Просто значит, что строитель не умеет делать (применять) правильно смесь для заливки. Выполняя определенное требование по пластичности заливаемой смеси, исключается данное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Цитата 2. Автор системы Милан Девич рекомендует разрезать блоки для формирования колонн. В некоторых случаях, когда нет возможности произвести это стандартно. Не надо подавать это как правило. Цитата Блоки в этом случае одеваются на формируемую колонну сбоку. При заливке таких ослабленных блоков они, как правило. ломаются, что приводит к необходимости разбирать стену. А укрепить этот еденичный участок съемной опалубкой (две доски связать) - не судьба? Цитата 3. Между блоками, уложенными без скрепляющего раствора, не удается избежать появления горизонтальных щелей. Опять - однозначное утверждение "не удается". Значит - или блоки сделаны кем-то с плохой геометрией или это безалаберность рабочих на стройке. Это не типично, опять же... Цитата Это приводит к снижению теплозащитных показателей таких стен. безусловно, приводит... как и в любом другом подобном случае, какой бы не была система - "Симпролит", "Дюрисол" и т.п. Цитата Стособ, предложенные Вами для формирования блоков, достаточно подробно знаю. По такой технологии формирует блоки Пузанов Борис Алексеевич (http://www.termo-blok.ru). К сожалению, с его конкретным процессом не знаком - нет подробностей на сайте Цитата Способ хорош, но тяжело поддается автоматизации. Промышленные производства по такому варианту, наверное, возможны, но потребуют разработки сложного оборудования. Отнюдь. Это не случай из индустриального масштаба типа заводов ЖБИ, а подработанный под частного производителя объем ( с одного довольно простого станка) в 4-8 кубов час. В принципе, не всякий серьезный цех "традиционного метода" способен на более 40-50 кубов в смену. Цитата Обязательность подложки для блоков сложной формы (блоки-эркеры) значительно повышает стоимость блока Подложка стоит "копейки". А эркерный блок сам по себе - эксклюзив. Изготовить формооснастку на мой станок под такой блок - дело совсем не сложное и не дорогое. . Цитата Сознательно размещаю здесь схему именно такого блока. В линейке блоков, которые мы собираемся производить, такие блоки будут обязательно, поскольку ни одна российская система их не предлагает.

Правильно поступаете. Но вот с радиусом закругления - не угадать точно. Одним эркер нужен небольшой, другим - с полдома.

А если радиус 2300мм? Как быть? это я к тому, что если толкать в конструкцию ППС, то может все же имеет смысл тогда брать чистый, а не ПСБ? режется ножом, радиус задается любой, проблем никаких

Цитата
Хидеоши пишет: А если радиус 2300мм? Как быть? это я к тому, что если толкать в конструкцию ППС, то может все же имеет смысл тогда брать чистый, а не ПСБ? режется ножом, радиус задается любой, проблем никаких

У блока радиусом 2500 подрезаются края под нужным углом и получается стена радиусом 2300 мм.

Как нет перегородки ПБ? Есть, только в промышленных масштабах ее производят мало, у нас в регионе, например, перегородку вопреки здравому смыслу и требования норм делают из газосиликата Д700 100мм, просто это присутствует в промышленных количествах с гарантированным качеством, а вот с ПБ похуже, увы. Однако даже среди нас есть производители такой перегородки - Евгений из Барнаула. Было бы больше таких производителей - были бы больше и объемы применения. Потому как ту же гипсовую перегородку везт черте откуда, в Н-ске преимущественно "Волма", но мне не попадалась информация, о ее широком применении.

Производим в месяц 3000 квадратных метров при средней цене реализации 290 рублей за квадрат. Гипс проигрывает во всех отношениях. И в цене и в влагостойкости. Но.... нужен большой парк форм.

Валерий, а реальное фото вашей продукции можно посмотреть?

Только стеновых блоков, перегородочные пока с стадии освоения. По стеновым есть объекты, которые в настоящее время строятся. есть уже построенные. По перекрытиям много объъектов с полистиролбетонными блоками. Перекрытия мы выпускаем серийно. стеновые блоки мелкосерийно, перегородочные и блоки-эркеры в стадии освоения. Поэтому и ставлю на форуме вопросы именно по этой продукции в надежде получить суждение и критические соображения опытных специалистов. Мы достаточно активно используем стеновые блоки для организации ленточно-столбчатых фундаментов. На слух выглядит парадоксально: блок плотностью 200 кгм3 используется для устройства фундаментов. Но мы делаем это уже четыре года. Получаются теплые, прочные и дешевые фундаменты http://kolumb.ru/includes/image_top.htm ... /im09b.jpg

С 5 по 7 августа в Крокус Экспо выставка "Строительная неделя Московской области. Здесь мы представляем номеннклатуру наших блоков и перекрытий.

Сегодня у одного из самых активных участников форума, Евгения из Барнаула знаменательный день. С днём рождения, и прими поздравления. Пусть твои блоки будут самыми лучшими и самыми востребованными и очередь за ними простирается до самых, до окраин Алтая Удачи.

Спасибо Дорогие мои!
КГВ химики сидящие за изготовление наркоты придумают. Поделюсь результатами. А пока молчек!

Постараюсь оправдать доверие Валерий! А, вообще то, очень даже замечательно, что на форуме присутствуют умельцы и изобретатели нового, еще не изученного. Вместо того, чтоб брюзжать, хаять, молчать и говорить лишь за кубометры, необходимо прорабатывать и не боятся конструктивно критиковать что то новое. Где то мы можем и заблуждатся, но кто ищет тот всегда найдет, а быть, по собственным "думкам" умнейшим человеком и поэтому раскритиковывать все и всех, я счинаю не достойно посетителя и участника сего замечательного форума.

Цитата

Rязанец пишет: Относительно перегородки Д600-700: - нахрена козе баян? Зачем вообще нужна перегородка из ПСБетона, когда дешевле ту плотность получить на пенобетоне? Я вот много раз замечал - расходуют столь замечательное свойство как низкая плотность, низводя преимущество ПСБетона перед ячеистым на нет. Преимущество находится в теплоизоляционных марках по плотности. А Д700 зачем делать из ПСБетона? Для качественной перегородки вообще бы я ниже Д800 не делал из пенобетона.

Для ПСБ плотностью 600 можно использовать дробленку. В результате такие перегородки получаются дешевле и пенобетонных и гипсовых. А эксплуатационные качества выше.