Думал в какой раздел написать - "лёгкие бетоны" не подходят вроде, т.к. на бетон мало похоже, "новые материалы..." - тоже, т.к. не новый он уж.
В итоге - пишу сюда (т.к. данный материал позиционируется производителем именно для строительства малоэтажных объектов), ежели чего - пущай модеры перенесут куда считают нужным.
Вопщем сёдня был на таком заводе - "в поле" смонтировали из сэндвичей цеха для пр-ва плит по некой заморской технологии. Представляют из себя древесную стружку, обработанную жидким стеклом и перемешанную с цементом. В целом - между двумя листами плотно спрессованного этого всего находится более рыхлая "мочалка" из стружки вообще не спрессованной, где между отдельными "волокнами" и воздушные прослойки встречаются .
Причём стружка не является отходом, а производится специально "начёсыванием" из неплохих таких брёвен, из которых можно было сразу сделать сруб.
Сопственна вопрос: (честно - не понимаю) - зачем уже готовый стройматериал с отличными теплопроводностью и паропроницаемостью (известно, что деревянный дом является эталоном "экологичности") превращать в бесформенную массу, из которой опять формовать изделие, пусть и другой геометрии.
При этом в изделие вносятся дополнительные издержки, и ухудшается паропроницаемость.
Единственное объяснение приходит в голову - получается настолько бОльший объём материала, что оправдываются затраты на всю подготовку сырья и дальнейшее формование ? Но это для производителя... а для пользователя то соотношение цена/качество ухудшаются ?
В итоге - пишу сюда (т.к. данный материал позиционируется производителем именно для строительства малоэтажных объектов), ежели чего - пущай модеры перенесут куда считают нужным.
Вопщем сёдня был на таком заводе - "в поле" смонтировали из сэндвичей цеха для пр-ва плит по некой заморской технологии. Представляют из себя древесную стружку, обработанную жидким стеклом и перемешанную с цементом. В целом - между двумя листами плотно спрессованного этого всего находится более рыхлая "мочалка" из стружки вообще не спрессованной, где между отдельными "волокнами" и воздушные прослойки встречаются .
Причём стружка не является отходом, а производится специально "начёсыванием" из неплохих таких брёвен, из которых можно было сразу сделать сруб.
Сопственна вопрос: (честно - не понимаю) - зачем уже готовый стройматериал с отличными теплопроводностью и паропроницаемостью (известно, что деревянный дом является эталоном "экологичности") превращать в бесформенную массу, из которой опять формовать изделие, пусть и другой геометрии.
При этом в изделие вносятся дополнительные издержки, и ухудшается паропроницаемость.
Единственное объяснение приходит в голову - получается настолько бОльший объём материала, что оправдываются затраты на всю подготовку сырья и дальнейшее формование ? Но это для производителя... а для пользователя то соотношение цена/качество ухудшаются ?
