Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Сборно-щит. дома, угроза ли ЯБ в загородном строительстве?

Сборно-щит. дома, угроза ли ЯБ в загородном строительстве?

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Форумы по направлениям » Практика строительства
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Сборно-щит. дома, угроза ли ЯБ в загородном строительстве?
#1
09.02.09 18:43
Сборно-щитовые, каркасно-панельные, деревянные. :?: :idea:
Как вы считаете, насколько существует конкуренция их с ячеистыми бетонами??
Смогут ли они занять значитаельную долю рынка загородных домов??
Какова тендеция??
 
Была ли полезна информация?
 
#2
10.02.09 9:35
Вот смотрите:
пусть в вашем Новгороде и окрестностях в текущем году 3000 человек готовы за свои деньги построить 3000 индивидуальных домов. И построят, полагая, что лучше закопать деньги в стройматериалы, чем скормить их инфляции.
При этом:
- вы готовы поставить стеновой материал на 300 домиков;
- боровичский кирпичный вкупе с пенопластом - еще на 500 домиков;
- питерская керамика готова доехать до вас в количестве достаточном для 750 домишек;
- завод щитовых домов, что в пушкине, отгрузит 1000 комплектов домов;
- мы готовы будем расстаться с блоками, достаточными для 1100 построек;
- и сланцевский заводик на 700;
- и кикеринский на 1000;
- и дюроксовских блоков навезут;
- и велоксовских щепоцементных досок;
- и просто досок с минватой в рулонах...
Итого:
в Новгороде и окрестностях будут доступны материалы для строительства 12 342 индивидуальных домов.
а денег, как мы с вами уже выяснили, лишь на 3 000.

А теперь, внимание, вопрос:
Цитата
"Сборно-щитовые, каркасно-панельные, деревянные.
Как вы считаете, насколько существует конкуренция их с ячеистыми бетонами?"
 
Была ли полезна информация?
 
#3
10.02.09 19:20
Цитата
Глеб Грин пишет:
Вот смотрите:
пусть в вашем Новгороде и окрестностях в текущем году 3000 человек готовы за свои деньги построить 3000 индивидуальных домов. И построят, полагая, что лучше закопать деньги в стройматериалы, чем скормить их инфляции.
При этом:
- вы готовы поставить стеновой материал на 300 домиков;
- боровичский кирпичный вкупе с пенопластом - еще на 500 домиков;
- питерская керамика готова доехать до вас в количестве достаточном для 750 домишек;
- завод щитовых домов, что в пушкине, отгрузит 1000 комплектов домов;
- мы готовы будем расстаться с блоками, достаточными для 1100 построек;
- и сланцевский заводик на 700;
- и кикеринский на 1000;
- и дюроксовских блоков навезут;
- и велоксовских щепоцементных досок;
- и просто досок с минватой в рулонах...
Итого:
в Новгороде и окрестностях будут доступны материалы для строительства 12 342 индивидуальных домов.
а денег, как мы с вами уже выяснили, лишь на 3 000.

А теперь, внимание, вопрос:
Цитата
"Сборно-щитовые, каркасно-панельные, деревянные.
Как вы считаете, насколько существует конкуренция их с ячеистыми бетонами?"

ндаааааааа... исчерпывающе... сразу видно ответ знающего специалиста....
спасибо! :)

D500 B 1.5-2 погрешность не более 1-3 мм. по цене в 2600-2800 сможет ли конкурироватьв сезоне 2009 с автоклавом, или есть вероятность что автоклав на северо-западе ниже этой планки будет??????
(подмосковные заводы отдают по 2500р. на северо-запад, с доставкой около 3000... и это средняя цена сейчас на рынке)
 
Была ли полезна информация?
 
#4
06.03.09 8:22
Видел объявление... Один очень "предприимчивый" чел продает под видом "канадской технологии" сендвич-панели так называемые: по краям ЦСП а внутри 15 см пенополистирол... Одна такая плита 1,20 на 2,50 стоит почти 4 тыс.руб. Пенобетон под угрозой даж перед этими "очень экологичными" технологиями. А люди берут, толкаются в очередях... :shock:
 
Была ли полезна информация?
 
#5
06.03.09 18:33
Цитата
Ильшат Ахмеров пишет:
Видел объявление... Один очень "предприимчивый" чел продает под видом "канадской технологии" сендвич-панели так называемые: по краям ЦСП а внутри 15 см пенополистирол... Одна такая плита 1,20 на 2,50 стоит почти 4 тыс.руб. Пенобетон под угрозой даж перед этими "очень экологичными" технологиями. А люди берут, толкаются в очередях... :shock:
А вы постойте из ЦСП а внутри 15 см пенополистирол и попробуйте у пожарников разрешение на эксплуатацию получить !!!!
Температура плавления полистирола и выделения токсичных газов "пентан" 75 град С!!!! :lol: :lol: :lol:
 
Была ли полезна информация?
 
#6
06.03.09 22:19
люди то об этом не знают верят рекламе. Им бы подешевле да и побыстрее поэтому и спрос... :(
 
Была ли полезна информация?
 
#7
07.03.09 5:55
Тёмная страна, тёмные люди, и что самое забавное, счастливы в своём невежестве. :cry: :roll:
 
Была ли полезна информация?
 
#8
07.03.09 13:09
Ну с полистиролом понятно. А вообще каков срок службы стен из ЦСП? Сколько стены из ЭТОГО реально могут простоять?
 
Была ли полезна информация?
 
#9
07.03.09 14:32
Сколько каркас, к которому будут прикреплены плиты ЦСП, протянет, столько и сами плиты продержатся.
 
Была ли полезна информация?
 
#10
10.03.09 14:28
Цитата
Takeshi пишет:
Сборно-щитовые, каркасно-панельные, деревянные. :?: :idea:
Как вы считаете, насколько существует конкуренция их с ячеистыми бетонами??
Смогут ли они занять значитаельную долю рынка загородных домов??
Какова тендеция??
Про плюсы и минусы каркасников:
http://www.forumhouse.ru/forum91/thread13963.html
 
Была ли полезна информация?
 
#11
10.03.09 15:10
Госпада, все эти фанерные домики у нас стоят уже лет 15 и уже жить там становитьса опасно, плесень, сырость, гниль, и так далее, срок службы этого дома лет 20 не более, даже если его протапливать. Вот бревенчатые или дома зделанные по другим методам из дерева тут и вправду у нас стоят по 90 лет а то и по сто, их реновируют вполне приличное жилье получаетьса.
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#12
10.03.09 22:46
Цитата
Про плюсы и минусы каркасников:
http://www.forumhouse.ru/forum91/thread13963.html
Так у них там одни плюсы, а вот этот самый большой: :D :wink:

Цитата
Миф №1. Относится ко всем деревянным домам. Пожароопасен - опреление неправильное. В таком случае, кровать, на которой Вы спите, тоже "пожароопасна". Что касается пожара, то у владельца каркасного дома здесь больше преимуществ, чем у кирпичного. Дело в том, что после пожара любая конструкция приходит в негодность, будь то дерево или кирпичная кладка. Так или иначе, ставится вопрос об утилизации пожарища. От каркасного (да и вообще деревянного дома) обычно остается немного, достаточно, грубо говоря, «смести пыль и золу» с фундамента и начинать строиться. Если же выгорит каменный дом (перекрытия и крыша в нем ведь тоже, как правило, деревянные, да и горит обычно внутренняя обстановка, мебель, предметы интерьера, одежда, а люди в 70-85 % случаях гибнут от угарного газа и прочих продуктов горения), то снести его будет не так то просто – опять надо бригаду с отбойными молотками, бульдозерами, экскаваторами нанимать, да еще платить за вывоз нескольких грузовиков каменного и железобетонного мусора. Одним словом, и после своей «кончины» каменный дом заставляет за себя «платить по полному счету».
Такой бред первый раз слышу....
 
Была ли полезна информация?
 
#13
11.03.09 0:05
А мне понравилось...
Поэзия...
Или реклама хорошего качества.
Но главное - в жилу. В кризис - само то.
Особенно если Д200 в несъемную опалубку... :D
Пойду, посоветую... :D

Форум - громаднейший, но какой-то любительский.
Почитал-почитал, и времени стало жалко.
И, кстати, почему Ружинского там нет? :?
 
Была ли полезна информация?
 
#14
11.03.09 0:26
Цитата
Особенно если Д200 в несъемную опалубку...

Можно попробовать с опилками и в пенопластовую..., чтобы после пожара подмести веничком и опять построить, и в рекламе это обязательно указать - спрос будет бешенный :wink: :D :D :D
 
Была ли полезна информация?
 
#15
11.03.09 1:27
:lol: :lol: :lol: Мда ребята с вами весело.
Мне нравитьса как в Амереке там где торнадо гуляет или ураганы бывают, сплошные эти карточные домики, у меня там друг есть, как то спросил а че дома то как каробки картонные, гы на что он мне ответил, а накакои хрен их крепкими делать, раз в 10 лет проходит ураган или торнадо, а по старховки новые дома делают, прошло стихиное бедстве через неделю новые домма стоят.
Так что народ все эти дома это картонные скаваречники.
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#16
13.03.09 12:42
Цитата
Finder07 пишет:
Цитата
Про плюсы и минусы каркасников:
http://www.forumhouse.ru/forum91/thread13963.html
Так у них там одни плюсы, а вот этот самый большой: :D :wink:

Цитата
Миф №1. Относится ко всем деревянным домам. Пожароопасен - опреление неправильное. В таком случае, кровать, на которой Вы спите, тоже "пожароопасна". Что касается пожара, то у владельца каркасного дома здесь больше преимуществ, чем у кирпичного. Дело в том, что после пожара любая конструкция приходит в негодность, будь то дерево или кирпичная кладка. Так или иначе, ставится вопрос об утилизации пожарища. От каркасного (да и вообще деревянного дома) обычно остается немного, достаточно, грубо говоря, «смести пыль и золу» с фундамента и начинать строиться. Если же выгорит каменный дом (перекрытия и крыша в нем ведь тоже, как правило, деревянные, да и горит обычно внутренняя обстановка, мебель, предметы интерьера, одежда, а люди в 70-85 % случаях гибнут от угарного газа и прочих продуктов горения), то снести его будет не так то просто – опять надо бригаду с отбойными молотками, бульдозерами, экскаваторами нанимать, да еще платить за вывоз нескольких грузовиков каменного и железобетонного мусора. Одним словом, и после своей «кончины» каменный дом заставляет за себя «платить по полному счету».
Такой бред первый раз слышу....
Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов
распространения огня по конструкциям и групп возгораемости
материалов (к СНиП II-2-80)

Вид документа:
Пособие от 19.12.1984 N II-2-80

Принявший орган: Госстрой СССР

Тип документа: Нормативно-технический документ

Опубликован: / ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР. - М.: Стройиздат,
1985 год
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)