Много разных прессов,линий для производства.Одни пишут,что на м/2требуется 3кг цемента.Другие утверждют что на м/3 не меньше 500кг м500.Вот хотелось узнать реальные цифры на 1м/3.И какая технология наиболее рентабельна.?Чем отличаются вибропресса?И почему требуется так много цемента?Наверняка все знают про пластификаторы и т.д.
Выбор технологиивибропрессования, изходя из рентабельности.
Выбор технологиивибропрессования, изходя из рентабельности.
|
#1
09.08.08 11:41
|
|
kurara
Пользователь
Сообщений: 916
Регистрация: 15.03.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#2
24.08.08 9:46
Если я правильно понял, что Ваши единицы измерения м/2 и м/3 - это кв.м. и куб.м. соответсвенно (на самом деле эти единицы пишутся без дроби), то по какому виду продукции Вы задаете вопрос?! Дело в том, что для брусчатки одно количество цемента идет, для кермзито-бетонных камней абсолютно другое количество. Пожалуйста, сформулируйте конкретнее вопрос.
Про пластификаторы, конечно знают многие, но в своем большинстве, для вибропрессования пластификаторы не требуются, т.к. основная задача пластификаторов - снизить В/Ц. При производстве вибропрессованных изделий - В/Ц и так ниже некуда. |
|
Vlad79
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#3
24.08.08 10:24
Вероятно, про пластификаторы задан вопрос потому, что при равном ВЦ они позволяют легче перемешать смесь, хотя при прессовании дадут растекание смеси при распалубке.
|
|
Quadrum
Пользователь
Сообщений: 726
Регистрация: 14.06.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#4
24.08.08 10:43
Добавка пластификатора при одном и том же В/Ц - занятие бессмысленное. Пластификаторы придумали для того, чтобы увеличить подвижность бетонной смеси при снижении водоцементного отношения. А как неоднократно говорилось на этом форуме, вода и друг, и враг для цемента. Максимальную прочность изделий (при одних и тех же соотношениях цемент, песок , щебень) можно получить путем снижения количества воды до такой степени, чтобы ее только хватило на гидратацию всего цемента.
|
|
Vlad79
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#5
24.08.08 15:39
Неоднократно говорилось, что все расчеты составов необходимо производить на куб бетона. Это позволяет правильно проектировать составы бетонов. Однако, так называмым практикам, это кажется сложно. Будто бы они арифметику в школе и не проходили вовсе. Им проще рассуждать о том сколько надо сыпануть и ливануть. Этим то и пльзуются недобросовестные манегеры, пропихивающие на рынок свое оборудование. Что бы продолжить разговор на эту тему прошу всех посмотреть следующий расчет. В нем нет ответа на вопрос: "какой получится бетон?" Но зато можно пересчитать состав смеси с обще-обывательского на человеческий. С уважением, Николай Болховитин. |
||
|
Болховитин Николай
Пользователь
Сообщений: 7409
Регистрация: 18.05.2005
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#6
24.08.08 18:05
Николай, а зачем практикам это знать?
Практикам надо знать, как получить макс. прочность (ГОСТовская характеристика, в отличии от КУ) при минимальном кол-ве цемента. А остально должен знать продавец оборудования, чтобы внести смятение в неокрепший ум молодого вибропрессовщика. |
|
КСМ
Пользователь
Сообщений: 1235
Регистрация: 25.04.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#7
24.08.08 22:40
Николаю Болховитину!
В Вашем excel файле указана объемная масса цемента 3100 кг на куб.м. и песка 2700 кг на куб.м.??????!!!!!! А не закралась ли здесь ошибочка?! |
|
Vlad79
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#8
25.08.08 13:24
Самые известные опечатки:
1. «….по вине корректора вСралась опечатка…» 2. «стр. 145 вторая строка сверху: Вместо: «гриб съедобный» читать: «гриб ядовитый» 3. « совет безопасности ООН не смог выработать совместного решения так как США наложили в ЭТО». Однако в данных:
Сергей спросил:
Следующий вопрос будет – «как нам подобрать состав смеси для получения ГОСТовской плитки?»И чего я должен буду отвечать? Сыпаните цементику и ливаните водички? Но еже ли кто поймет написанное, а помешать ему может только лень, тому очень просто будет понять и все остальное. Все расчеты по проектированию составов ведь делаются из расчета на куб бетона, а я сталкивался с тем, что вполне опытные вибропрессовальщики ( или пресовальники) не умеют этого понять. С уважением Николай Болховитин. |
||||
|
Болховитин Николай
Пользователь
Сообщений: 7409
Регистрация: 18.05.2005
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#9
25.08.08 13:26
Объёмный вес цемента не знаю точно, но песочек тяжеловат определённо.
|
|
Quadrum
Пользователь
Сообщений: 726
Регистрация: 14.06.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#10
25.08.08 13:31
Ну тогда проверьте по справочнику удельный вес кварца, если так будет убедительней. С уважением, Николай Болховитин |
||
|
Болховитин Николай
Пользователь
Сообщений: 7409
Регистрация: 18.05.2005
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#11
25.08.08 13:41
Николаю Болховитину!
Почему у меня возник вопрос по поводу объемной массы цемента. Дело в том что в таблице на сыпучие материалы цемент указан с объемной массой 2,8-3,2 т/м3 (как и у Вас) и там же идет описание свойств цемента, где, цитирую: "Объемная масса портландцемента меняется следующим образом, в зависимости от способа и длительности хранения: - объемная масса рыхлого свеженасыпного цемента - 0,8-1,2 т/м3; - объемная масса уплотненного цемента (при хранении 2-15 суток при высоте слоя, равной 10 м, и 2-5 суток при высоте слоя выше 10 м, а также цемента, находящегося под воздействием случайных незначительных и кратковременных вибраций) - 1,2-1,6 т/м3; - объемная масса сильно уплотненного цемента (после хранения 15 суток при высоте слоя более 5 м или сброшенного с высоты более 10 м, а также подвергающегося значительным и продолжительным вибрациям и толчкам) - 1,5-1,75 т/м3". Отсюда и возникают подобные вопросы. |
|
Vlad79
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#12
25.08.08 13:47
Пардон!
Не объемная масса цемента равна 2,8-3,2 т/м3, а плотность цемента - это совершенно разные показатели. Отсюдо следует, что Вы, Николай, немного ошиблись указав объемную массу вместо плотности. |
||||
|
Vlad79
Гость
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
Читают тему (гостей: 1)