Здраствуйте! Подскажите кто какие применяет цанги для натяжения каната и проволоки. Я слышал хорошие отзывы о немецких фирмы Paul и о английских. Говорят есть у нас в РФ изготовители. Буду признателен за любую информацию.
|
#1
15.02.08 11:25
Здраствуйте! Подскажите кто какие применяет цанги для натяжения каната и проволоки. Я слышал хорошие отзывы о немецких фирмы Paul и о английских. Говорят есть у нас в РФ изготовители. Буду признателен за любую информацию.
|
|
DimaK
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 01.08.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#26
19.06.21 15:31
Лев Зарецкий, Суть:
У вас не получается с цангами, произвести их в РФ, я говорю что это возможно и как вариант предлагаю их изготовить, а в качестве причины предпологаю что вы либо не умеете ставить задачу, либо не разбираетесь в людях и вас обманывают - слишком много пирамыды Маслова, либо вообще тревожно мнительны по характеру. Вы выразили что я несостоятелен. И вот я при свидетелях предлагаю спор.. Каждый ложет по 1млн (можно имуществом, или криптовалютой). И я даже до 2х млн хочу увеличить ставку. И по всей видимости вы испугались, ведь у меня не регистрации на какомто там сайте. В общем все это ваш опыт и ваши страхи А мне ненужно лидерство, кольт сделал нас всех давно равными, 10% я пожертвую модератору этого форума. Мне внимания для успокоения души хватит. Путь праведника труден, ибо препятствуют себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот Пастырь кто во имя милосердия и доброты ведет слабых за собой сквозь долину тьмы. Ибо он и есть тот кто во истину печется о ближнем своем, и возвращает детей заблудших. Да свершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми кто замыслить отравить и повредить братьям моим. И узнаешь что имя мое Господь. Когда мщение мое падет на тебя. |
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1261
Регистрация: 04.05.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#27
19.06.21 15:47
|
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1261
Регистрация: 04.05.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#28
19.06.21 15:51
Лев Зарецкий, В очередной раз добавлю, никто вас на слабо не разводит. Пари на деньги, достаточно древняя традиции развитых обществ.
Можно это оформить в виде договора оказания услуг где вы за цангу платите 2 млн рублей, и в конце получаете поставщика цанг в РФ, а в случае невыполнения в договоре прописана контрибуция 2млн в вашу пользу. Юристы если что поправят с терминологией |
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1261
Регистрация: 04.05.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#29
19.06.21 15:53
Лев Зарецкий, Вот Хаванский постоянно говорит что я в "бетоне ничего не понимаю", но спорить на деньги отказывается. Ведь это легко опровергнуть слова профессионала.
Тоже самое будет и с вами. Либо я заработаю а вы получите цанги. Все в выигрыше |
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1261
Регистрация: 04.05.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#30
20.06.21 16:13
Заранее спасибо!
Изменено: DimaK - 20.06.21 16:13
|
||
|
DimaK
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 01.08.2006
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#31
20.06.21 18:34
Может в русском языке? "Каждый ЛОЖИТ по одному миллиону". Что в данном случае обозначает слово ЛОЖИТ? Нет такого в русском языке!!! Есть КЛАДЁТ! Далее: Я думаю, Вы, Антон Жуков и в истории России тоже не "профессионал"! Не знать, что такая фамилия как ХОВАНСКИЙ пишется через "О", просто не знать историю своей Родины. Стыдно. Но не Вам. А то, что Вы ни хрена не смыслите в бетоне, и тем более в его химической модификации, это отчётливо прослеживается в Ваших постах, и во всяческих изречениях на эту тему, и мне здесь добавить нечего. Хотите казаться чем то, буду ничем? Не прокатит! |
||
|
хованский владимир
Пользователь
Сообщений: 847
Регистрация: 02.01.2017
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#32
21.06.21 11:30
Во-первых, у меня и моих бизнес-партнеров есть отличные смежники с необходимыми знаниями - сам факт существования каковых знаний Вам неизвестен. Во-вторых, я как компетентный пользователь цанговых зажимов оцениваю Ваш уровень понимания данных вопросов как недопустимо низкий даже для постановки Вам каких-либо задач. Видите ли: если мне был бы нужен цанговый зажим, то это означало бы, что мне нужен зажим - а не его массогабаритный макет. Вы же можете сделать макет - в это я верю, почему бы и нет, даже в макет с нужной твердостью поверхности верю - это могут сделать сотни, если не тысячи, мастерских и ремонтных цехов, почти в любом населенном пункте, а вот сделать именно цанговый зажим для высокопрочной преднапрягаемой арматуры Вам не позволит нехватка знаний о том, как он работает, и нехватка критичности по отношению к себе. Ваш пост с тем, что Вы назвали "профилем зуба", в очередной раз показывает Вашу некомпетентность - подобный профиль неприемлем для фиксации напряженной высокопрочной стали! Точнее, разок-другой, может быть, макет с подобным профилем и отработает (если не окажется слишком хрупким во имя достижения необходимой твердости) - но не то что 500 циклов нагружения до усилия преднапряжения, а даже 25 он заведомо не переживет... не факт что хотя бы 5 получится. В реальных центрах компетенций все, что касается конфигурации зуба, давно съедено и выдано обратно - Дмитрий Геннадьевич, Сергей Петрович и Александр Рунарович могут подтвердить)) В-третьих, возможности вести с Вами конструктивный диалог о производстве и поставках важного продукта (даже если кто-то из "потенциальных конкурентов" подтянет Вашу компетентность до необходимого уровня) я не вижу. Вы начинаете беседу с хамства и высокомерия, делая странные домыслы на базе каких-то своих странных толкований чужих слов. Вы не просто уверенно, а с апломбом, показывающим неготовность критически осмысливать и проверять достаточность своих знаний, рассуждаете о вещах, в которых уже проявленное Вами незнание годами наработанных взаимосвязей факторов может стоить жизни работника на линии. Вы агрессивно отвергаете возможность вдуматься в новую информацию, не стыкующуюся с Вашими шапочными представлениями о предмете. И, наконец, Вы ведете себя как лихой гусар, размахивающий деньгами за заложенное поместье любовницы-графини, шумя тут про пари на миллион, - но так и не представив никаких доказательств своей способности вывезти такой проигрыш в споре, кроме каких-то неподтвержденных знакомств на этом форуме, и не с теми форумчанами, которых знаю я. И это при целом ряде обстоятельств, указывающих на очень невысокий уровень Ваших материальных и профессиональных возможностей: - отсутствие патентов по предмету разговора - т.е. у Вас нет дающих преимущества промышленных решений, которые заслуживают защиты; - отсутствие членства во всемирных или российских экспертных советах - т.е. у Вас нет производства уникальных наработок, которые для применения следует вводить в национальные и международные нормы (тогда в чем заключается Ваш профессионализм - в том, чтобы воспроизводить решения, созданные кем-то другим?); - отсутствие ученой степени и звания - об их ненужности для эксперта прилично говорить тогда, когда есть более весомые общепризнанные достижения, либо общепризнанные достижения в сочетании со степенью; Словом, "Где твой мундир, генерал, твои ордена, спина как струна" (с)... ааа, нет и никогда не было... Ну, а про возможность отдать мне проигранный миллион достаточно говорит дешевая и, похоже, обслуживаемая на последние деньги в гаражах машина, которую у Вас не побоялись украсть, - во всяком случае, так получается с Ваших же слов. П.С. Видите ли, в моем кругу общения немало людей, зарабатывающих приличные деньги в качестве топ-менеджеров или совладельцев промышленных активов - и никто из них: а) не бросится с неизвестным человеком и на тему, в которой не обладает исчерпывающей экспертизой, спорить на целый миллион рублей - это же год оплаты хорошего квалифицированного исполнителя в провинции (или двоих рядовых работников), аренда серьезной техники, тонны металлургического сырья - словом, неплохой рабочий инструмент, который не то что случайно терять, а даже просто замораживать на несколько месяцев без адекватной отдачи глупо; б) не станет финансировать подобное гусарство даже близких родственников. Я же человек довольно занятой, и ни разу не бандит - поэтому перспектива выжимать деньги из несостоятельного должника в другом регионе меня не интересует.
Изменено: Лев Зарецкий - 21.06.21 11:32
|
||||||
|
Лев Зарецкий
Пользователь
Сообщений: 246
Регистрация: 30.01.2013
|
||||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#33
21.06.21 11:53
Почему бы и нет - попробую еще раз. Но сразу скажу, что существенных внешних отличий от виденных Вами в Гатчине нет - только более корректный подбор стали и более качественная термообработка (после смены поставщика).
Изменено: Лев Зарецкий - 21.06.21 11:54
|
||
|
Лев Зарецкий
Пользователь
Сообщений: 246
Регистрация: 30.01.2013
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#34
21.06.21 13:34
Напомню - Вот это и разворачиваем, что вы либо не умеете ставить задачу, либо приемку выполнять. Быть может вы тут рекламируете просто? скрыто? |
||||
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1261
Регистрация: 04.05.2010
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#35
21.06.21 13:53
Спасибо! Открылось. |
||||
|
Дмитрий Кабанов
Пользователь
Сообщений: 16
Регистрация: 25.05.2008
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#36
21.06.21 21:14
Не говоря о том, что Вам не хватает дисциплины мышления, чтобы подумать: "а не следует ли вместо того, чтобы придумывать себе основания чувствовать себя выше собеседника и хамить через губу, рассмотреть версию о том, что данную информацию следует воспринимать буквально?" А именно - как информацию о том, что целый ряд серьезных организаций, выпустивших машиностроительной продукции на сотни миллионов, а то и миллиарды рублей, производство цанговых зажимов для преднапрягаемой высокопрочной арматуры не осилили. Из каковой информации никак не следует, что это я им "ставил задачу" или "организовывал приемку". Более того, для адекватного человека, общающегося для информации, а не для самоутверждения, гораздо очевиднее истинная версия: что я в этих процессах вообще не участвовал, а узнал конечный результат постфактум для каких-то целей.
Ваш же "замечательный" совет... вот я бы брал таких, как бы это помягче сказать, советчиков - и заставлял эдак до середины формовки стоять вдоль линии, на которой арматура натянута сделанными по этим советам зажимами, причем до тех пор, пока зажим не выработает... ладно, пусть не 500, но хотя бы 200 циклов. Глядишь, и смертельно опасных советов стало бы поменьше.
Изменено: Лев Зарецкий - 21.06.21 21:22
(уточнение)))
|
||||||||
|
Лев Зарецкий
Пользователь
Сообщений: 246
Регистрация: 30.01.2013
|
||||||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||||||