Основы расчета пеногенераторов

Так и с дырочками там не совсем все ясно. Какие их диаметры и количество на трубке? И сам вопрос: что же подается в трубку с манометром и что на вход без манометра?
Мне кажется что пг Андрея с Брониц это какая нибудь доработка-переработка самого Андрея. Потому что там стоит насос водяной и подает под небольшим давлением смесь в трубку с отверстиями Вентури, а воздух от компресора в 1-ую камеру пг. Хоть в патенте наоборот.

Разрезал пенобетон. Присмотрелся, а пузырьки по размерам, кто в лес, кто по дрова. А ведь в теории однородная пена (одинаковые пузырьки) дает больше прочности пенобетону. А у нас "пол России работают на мочалках и заклепках". Сколько ж в России теряет прочность пенобетон из-за некачественной пены (в %:))? (Вопрос к производителям п/г - А Ваши п/г какую пену производят по модальности. SDO-L не учитывать)
У меня п/г на металлических мочалках. Пишут, что плохо. Заклепки, системы медицинские - лучше. Но ведь они тоже не дают однородной пены. Вспенить п/о не проблема. А вот получить однородность - уже да.
Или это не проблема? Может на практике то, что получают кустарно (очень многомодальная пена) сама себя регулирует, стабилизирует и стремится к идеалу который нужен? И не нужно "в никакие междоузлия вводить меньшие пузырьки".
Александр "Теплосбережение" открыл секрет, что длинный шланг дает почти идальную пену. Данный вариант просто, дает пену или стремится к одномодальности?
Это были общие вопросы. А теперь персонально, можно задать вопросы?
Вот Артур (kurara) предлагал трубу набивать иголками от шприцов сломленными. А ведь получается, что набивается труба маленькими соплами? Не правильно? Каковы у него результаты были или дело не дошло. Перешел он на поризатор и заб(ы/и)л. И интересно пеногенератор у него свой или тоже покупной?
Finder07 в свое время интересовался какой же оптимальный диаметр пузырей в пене. Нашел он ответ на этот вопрос?
И на последок: Не помогает пакет сеток одинаковых (10~20) в конце п/г разнородную пену "превратить" в моногамную.

Цитата
Himfuck пишет: Разрезал пенобетон. Присмотрелся, а пузырьки по размерам.

Самую стабильную структуру пор я видел в блоках Аэробела. Просто загляденье. Но стоит 3100-3200 за м3. И в воде кусок
от блока уже долго плавает.

Цитата
D.I.M.L.E: Ну вот Вы на баро производите. Что на срезе? Однородность? Или тоже "на щебне" делаете? Думаю, что баро-технология дает еще больший разброс пор. Хотя с заклепками и мочалками тягаться может спокойно!

Произвожу ,это громко сказано. На этой неделе делал демонстрационный замес, поры нормальные, кое где большие пузырьки,но это от прострела. Если сделать замедлитель, должно быть нормально.
Давно, еще на первой установке,делал немножко на чистом цементе. Поры были идеальные и легкий как пенопласт.
Михаил.

Теплосбережение: Дык хотим наооборот меньше градиента на статическом. Не хотим длинные шланги.
Но самое главное - одномодальную пену. Ее фильтровать как-то можно.?
Игрушка у ребенка-автоматический мыльныц пистолет-блеск изобретательства. Заметил. Что при постоянной скорости вентилятора через отверстие (оно постоянно равномерно смачиаается) выдуваются пузыри ОДИНАКОВОГО размера. Получается, что пакет сеток при постоянных условиях будет генерировать одинаковые пузыри?! Эти условия-постоянное равномерное одинаковое смачивание их раствором п/о по ВСЕЙ площади. Для этого диаметр ячеек сеток должен уменьшаться в сторону выхода пены.
Все эти рассуждения к одному вопросу-пеногенератор должен заканчиваться пакетом сеток? Всякая другая набивка даст разномодальную пену (она как бы и является пакетом сеток, только диаметры у сеток разные и их очень много)?
P. S.: Хочу разрез как у качественного газобетона.