Производство керамзитобетонных блоков!

Цитата
Всякий пенополистирол - это пенопласт, но не всякий пенопласт это пенополистирол. Про это подробнее можно прочитать на нашем форуме в разделе Строительные поро- и пенопласты http://www.allbeton.ru/forum/forum31.html

Николай, ОГРОМНОЕ спасибо за Ваши комментарии и я обязательно прочитаю Ваши ссылки по теплофизике и пенополистиролу.
Про пенопласт знаю и знаю, что если его не правильно выбрать, то будет выделения фенола (так как фасад будет нагреваться, особенно с солнечной стороны). Так же, если пенополистрол оставить снаружи (даже если нормально заштукатурить водонепроницаемой штукатуркой), то будут большие проблемы.

Цитата
О том, что сначала нужно проектировать сам блок, то есть определить условия его работы в стене, из этого определить потребную прочность, из этого планировать форму блока и вид бетона.

Именно поэтому пытаюсь найти сначала правильное решение по разным составам бетона (формы и оборудование уже присмотрел), чтобы "что бы марка блока в точности соответствовала проектному решению.". Для начала блоки буду делать для своего небольшого домика, где будет достаточно М100

Цитата
У Львовича спроси, почему они с Никитиной в Белорецке работу над термоблоком бросили, ТУ ведь уже получили.

Жалко, что сейчас так и не получить ответ. А хорошо бы было.
После прочтения про теплоблоки все бы хорошо, только все равно "понятие мостиков холода" (могу предвидеть сообщения типа "забудь ты про мостики холода"..) в таком конструкции не решаются. Но с другой стороны - нужно иметь 100% "перевязку слоев", чтобы блок мог работать на срез.

Можно я тоже добавлю своё вИдение. Сейчас начал строить себе дом и остановился на следующем составе стены (3 слоя): наружный - перегородочный керамзитоблок толщина 90 -100 мм, средний слой (засыпной) - вспученный перлит толщина 100 мм, внутренний слой несущий (керамзитобетон М200) толщина 200 мм. Здесь мелькало сообщение о непригодности перлита. Почему такое мнение? Мой выбор такого состава стены обусловлен двумя аспектами: теплопроводность и долговечность материалов. Единственный нюанс - керамзит ОБЯЗАТЕЛЬНО штукатурить снаружи и изнутри, чтобы не продувался. Долговечность керамзитобетона, на мой взгляд, обусловлена низкой углекислотной коррозией цементного камня в межзерновом пространстве. Перлит - неорганический материал, стабилен во времени (нет разрушения как у вспененных полимеров), низкая теплопроводность. Вообще, желание построить дом со сроком эксплуатации 150 лет. А для этого я бы не стал использовать пенобетон (из-за его низкой коррозионной стойкости), не стал бы вводить различные добавки в керамзитобетон, ну и, конечно, не буду использовать полимерные материалы. Снаружи в качестве сайдинга планирую использовать керамогранит.

Николай, теплозащиту можно подсчитать, но лень. Я исходил из того, что теплопроводность перлита как у пенопласта, поскольку его объёмная масса порядка 75 кг/куб. По опыту нашего климата толщина 100 мм достаточна, тем более, что стены из керамзитобетона. И потом, холодных дней у нас с темепературой -45 от силы одна неделя в году. А то и вовсе нет. Поэтому такой теплозащиты хватит. Опять же по наитию (ибо лень считать). Бетон М200 потому как планирую несущую стену не из блоков класть, а делать монолит. Дом 2 этажа, перекрытия железобетон. Да и долговечность поболее будет. По поводу наружного слоя - отдельный разговор. Его назначение - всего лишь удержание перлита. Думал над разными вариантами, но остановился на этом, как наиболее надёжном. В связи с этим, крепление наружного слоя к несущей стене можно сделать пластиковой арматурой (для снижения теплопотерь). За замечания спасибо.

Алексей, на мой взгляд строить можно, поскольку марка М45 вполне достаточна для такого строения. Если грубо оценить нагрузку на материал, то получается, что на 1 метр стены толщиной 200 мм первого этажа действует нагрузка 3х3=9 тонн (нагрузка от плит перекрытий 3 этажей), что в переводе на давление составит: 9000/100/20=4,5 кг/кв. см. + давление самого материала 4х3х1,5/10=1,8 кг/кв. см (принята плотность керамзита 1500 кг/куб, высота этажа 3 мэтра). Итого 6,5 кг/кв. см. Запас по прочности на сжатие вроде нормальный (почти 7 раз). В любом случае, необходимо учитывать не просто прочность самого блока, а прочность кладки, которая значительно ниже прочности блока. Для увеличения её прочности поступают по разному: применение арматуры, увлажнение стены и прочее. Единственное, необходимо посчитать устойчивость стены на внецентренное сжатие. Методика есть в снипе. Дерзайте!

Цитата
Используя Ваши подсчёты, грубо говоря давление от плит составит 3кг\кв. см Правильно я посчитал?

Вы собираетесь перекрыть плитой сразу 9 метров, от стены к стене?
Можете построить Вашу "Каланчу" бессеровским методом, тогда в основной кладке можно использовать блоки хоть м15.
Но плиты перекрытия Вам будут нужны тогда "безопалубочные" предварительно напряженные.
С уважением, Николай Болховитин

Цитата
Сейчас начал строить себе дом и остановился на следующем составе стены (3 слоя): наружный - перегородочный керамзитоблок толщина 90 -100 мм, средний слой (засыпной) - вспученный перлит толщина 100 мм, внутренний слой несущий (керамзитобетон М200) толщина 200 мм.

Именно то, что изначально думал я, но только вместо перлита другой заполнитель + попробовать "навешать сразу" керамогранит (пока не придумал как на угловых блоках делать его из тяжелого бетона, так как по идее, чтобы добиться "красоты аля систром", его нужно лить с "большой водой"). Если у кого-то есть здравые идеи или подсказки по поводу угловых блоков, то буду ОЧЕНЬ благодарен.
А пластиковая арматура (насколько разбирался малеха ранее) бывает разная (из разных материалов и по разному произведенная)

Цитата
Вопрос - а зачем нужен керамзитоблок М200?

Думаю, что нужно М50, не более