опять про газоблок

Прошу не счесть за назойливость.
Я все-таки возьму на себя труд более развернуто изложить мысль, выраженную в моем первом посте фразой «газобетон неавтоклавного твердения не боится воды. Также, как «пеноблок» и «газосиликат»».

А то последующие напластования увели дискуссию от темы.

Да, продолжаю утверждать, что к веществам нерастворимым применять словосочетание «боится воды» не следует даже в бытовом просторечии.
Мало того, поскольку понятие «водостойкость» применительно к бетонам нормативно не определено, употреблять его в дискуссии о бетонах, претендующей на что-либо, помимо обмена эмоциями, также не следует.

Исходные данные:
1. при безаварийной эксплуатации наружного ограждения, способность к водопоглощению входящих в его состав материалов не имеет практического значения;
2. для конструкций с применением ячеистых бетонов следует предусматривать мероприятия по защите ЯБ от увлажнения в условиях эксплуатации вне зависимости от вида применяемых ЯБ;
3. для оценки долговечности конструкции могут учитываться: морозостойкость материалов, стойкость их к воздействию УФ-излучения и атмосферным кислотообразующим оксидам (СО2, SО3 …), стойкость к температурным воздействиям. В любом случае – для оценки долговечности водопоглощение как таковое учитывать не следует.

И основной тезис:
Ячеистые бетоны во многих случаях целесообразно защищать от увлажнения в условиях эксплуатации.
При этом учитывать вид ячеистого бетона по существующим классификациям не только нецелесообразно, но и вредно, поскольку это чревато ошибками при принятии решений.
Учитывать следует только конкретные характеристики конкретных материалов: морозостойкость, усадку при высыхании, прочность, плотность.
От вида бетона в зависимости от способа твердения, вида вяжущего, вида кремнеземистого компонента, способа порообразования характеристики бетонов статистически зависят. Но это вовсе не значит, что при проектировании конструкций следует учитывать именно вид бетона, а не его характеристики.
Только конкретные характеристики говорят о качестве материала.

Пример: передо мной стоит партия стеновых блоков с допусками размеров в пределах I категории (+/- 1,0; 1,5; 2,0 мм по измерениям), из бетона с характеристиками: В2, D500, F25, с усадкой при высыхании 0,65 мм/м.
Вопрос: что еще мне нужно знать для принятия решения о применимости блоков при известных параметрах конструкции?
Ответ: предоставленные данные достаточны. (В некоторых случаях может потребоваться знание начального модуля упругости бетона. Но, поскольку он пока не нормируется, отложим обсуждение его значимости на потом)
Комментарий: имея на руках четыре характеристики бетона и геометрические параметры блоков, я могу сделать необходимые расчеты, оценки и осуществить принятие конструктивных решений. И неважно: пена послужила образователем пор или Al-пудра, в автоклаве твердел материал или в пропарочной камере, присутствовала известь в составе вяжущего или … - важен результат, выраженный в цифрах: В, D, F, У («У» – марка по величине усадочных деформаций. Она пока не определена нормативно, но её введение – единственный способ удержать различные ячеистые бетоны в рамках единой терминологии.)
Спасибо за внимание.
С уважением. Глеб.
P.S. Водопоглощение целесообразно ввести в число учитываемых при расчетах параметров – для материалов, эксплуатирующихся без защиты от атмосферных осадков.
P.P.S. В сертификате, выданном заводу, производящему ячеистый бетон автоклавного твердения на смешанном вяжущем В2 D375 F50 на территории Эстонии (торговая марка AEROC) указаны следующие значения:
Водопоглощение (г/кв.м*(sqrt©): 10 мин – 85; 30 мин – 68; 90 мин – 55.