Gordeev Evgeny (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17 След.
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
[QUOTE]Я думал будет лучше. Увы чуда не произошло.

Проблема домола цемента в первую очередь в изменении химизма реакций. Если бы все было так просто, то давно бы отказались от шаровых мельниц, у которых к.п.д. редко превышает 5%. [/QUOTE]
Г.С. Ходаковым досконально был изучен этот вопрос. Вывод - химизмом при помоле цемента до 1 мкм можно пренебречь. Имеет значение только изменение площади поверхности. Про чудо - Вы знаете другой аппарат обеспечивающий степень помола 2-3 при таком размере выхода, цене, производительности?
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Вы мой пост вообще читали? Я привел этот цемент как пример того, который молоть бессмысленно. Гранулометрия Иванова - Городова один из возможных вариантов, только Вам, Сергей Иванович, да еще может быть Липилину - Векслеру его посылы представляются правомерными. Мне ближе философия Волженского, она постоянно подтверждается практикой
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Это не шаровая мельница. Здесь степень помола до номинальной производительности не зависит от подачи. Потом возникает проскок. Она работает на проход. Я выложил не наши результаты, они получены А. Силиным - поинтересуйтесь про производительность у него.
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Вот результаты домола примерно такого цемента (см. файл)
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Известно, что оптимальный размер частиц цемента - 10 - 30 мкм. В этом случае его масса максимально используется для обеспечения прочности бетона - композита. Если размер больше - частицы не гидратируют полностью, оставаясь в роли наполнителя. Если меньше - прочность падает из-за полной гидратации быстрее чем надо. В идеале таким размером цемент должен выходить с завода. В этом контексте - домол смешно, устранение жадности завода. Если бы цемент был нормального размера, домол приносил бы вред. Удивительно для меня, но я уже встречал два раза заводской цемент со средним размером 20 мкм, так как доктор прописал. Правда есть беда, что шаровые мельницы имеют слишком широкое распределение размеров, и при оптимальном среднем размере в диапазон 10 - 30 попадало ок. 60%. Ясно, что классические шаровые мельницы морально устарели для производства цемента.
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
В соответствии с ГОСТ 30515-2013 определение активности производят по ГОСТ 30744 - при В/Ц = 0,5. В тоже время, прочность цементного теста зависит от В/Ц и достигает максимума при индивидуальном для каждого цемента значении В/Ц, которое, в значительной мере определяется геометрией частиц цемента. См. например, Ахвердова, или мою статью в №4 2015 "Техника и технология силикатов". Выбор В/Ц испытаний без привязки к этому показателю бессмысленен, особенно при сравнении цементов разной гранулометрии (в частности, до и после домола).
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Вот и получается, что говорить не о чем - главный функциональный параметр цемента оценивается очень непрямым методом по прочности сложной системы - "стандартного раствора". В этих терминах не до механоактивации.
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Еще раз - я про механоактивацию цемента. Еще проще вопрос задам - что такое активность? (Я читал и ГОСТы и Баженова и т.п.)
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
[QUOTE]А в строительной индустрии механохимия ДА сейчас применяется только там, где это действительно нужно. Причина банальна - дорого.
[/QUOTE]
Я не про механохимию, я про механоактивацию в контексте цемента. Механоактивация - повышение активности за счет механических воздействий?
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Вы на разных языках разговаривали. Он продает мельницы, проблемы легких бетонов его интересуют мало. Он имел ввиду серийный выпуск теплоизоляционных матов, но они на шлако - щелочном вяжущем. На цементе считаю производство D120 - D200 неперспективным из-за низкой прочности.
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Андрей, откуда все время эти цитаты? Установочная мощность двигателя ротора 30 кВт. Термин "механоактивация" я не люблю, если в контексте цемента - то не люблю и "активность". Я бы с удовольствием тоже помог Вам клиентами, но применение сверхтонкого помола - не мой круг общения.
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
"на РИМ-300 производительность выше декларируемой авторами - а именно 40..50 кг/час." - про 5 т/час я отвечаю за мельницы РИМ-500 (ИЯЕН.633144.001).
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Является применением изобретения. Не является обязанностью платить нам. Потеряло актуальность в связи с новыми.
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Я просто попытался угадать, в каком смысле применительно к нам Ружинский употребил термин "кулибинщина". "Удивительное название - патент на применение" - цитата разве из меня? Мы не патентовали "применение РИМ в качестве механоактиватора".
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Относительно "кулибинщины" докладываю, что с 2013-го года мы зарегистрированы ФГУП "Рособоронстандарт".
РИМ (роторно-инерционные мельницы) - насколько они хороши?, Пользовался ли кто-то РИМ – интересны реальные отзывы
 
Авторами мельниц РИМ являются В.Б. Кваша и И.К. Ермолин, создавшие первый экземпляр в конце 80-х годов прошлого века. С тех пор по настоящее время Игорь Константинович Ермолин руководит разработкой и изготовлением мельниц. У него в 2001-м году я купил первую мельницу. Купив я понял, что это уникальный недорекламированный и недооцененный аппарат. Мы переоборудовали мельничный парк, выкинув венгерские МТ-75 и перекрестились. Первая мельница в работе до сих пор, в 2011-м потребовалась замена подшипника.
Патент 2376067 - мой, от марта 2008-го года. Действительно, в нем производительность 500 кг/час, что соответствовало состоянию дел в тот момент. В 2009-м году мы добились производительности от 5 т/час при тех же размерах статора, что позволило применить мельницы для бетонной промышленности. Именно эта производительность указана нами в современных материалах. С тех пор мы объединили усилия с Игорем Константиновичем.
Сергей Иванович, конкретизируйте пожалуйста, в каком именно месте "оппоненты-рецензенты" оказались убедительнее?
Посоветуйте гиперпластификатор
 
Уважаемый MV! Мы не "придумываем", мы разрабатываем. Оценивать добавки при одинаковым с контролем В/Ц - бред. И вообще, в большей части методы ГОСТ 30459 нам чужды.
Посоветуйте гиперпластификатор
 
Виноват, занесло на повороте. Разрабатывали добавку для самоуплотняющихся - с низким модулем упругости. Модуль низкий получился, но мощная тиксотропия. В результате для самоуплотнения пришлось доработать, а для конструкционного (жесткого с виброуплотнением) - в самый раз. От толчка растекается, без толчка стоит - не воткнуть мастерок. Где было пятеро мужиков с лопатами - одна женщина с сигаретой
Посоветуйте гиперпластификатор
 
В целом согласен. Это связано с большой водоредукцией поликарбоксилатов. При этом в большей части применений гигантская водоредукция не нужна - нужна мощная тиксотропия (разжижение при минимальном воздействии). У нас есть такой карбоксилат - ПКФ 70Л. С его применением достигается мощная тиксотропия бетонной смеси, в сочетании с небольшой водоредукцией - 10-15%. Сохраняемость подвижности около 6-ти часов. Разработан для самоуплотняющегося бетона.
выбор пластификатора??
 
Уважаемый Вячеслав, ПКФ-70П Вашим критериям соответствует. Кроме названных бонусов снижение проницаемости на 6 классов. Мы то довезем ее в теплом кузове при заказе от тонны, а вот хранить ее надо при выше нуля.
выбор пластификатора??
 
ПКФ-70Л предназначена для конструкционных бетонов. Смесь на ней растекается от малейшей встряски, но без внешних воздействий будет стоять - не воткнуть мастерок. Поэтому для товарного бетона ее использовать можно, а для кладочных растворов неудобно.
выбор пластификатора??
 
Кстати, в Уфе есть дилер. Координаты можно запросить по емылу <a href="mailto:info@real-beton.com">info@real-beton.com</a>
выбор пластификатора??
 
Самые лучшие показатели по замедлению схватывания без отрицательных побочных эффектов из известных мне добавок у ПКФ-70П. Наши клиенты - производители товарного бетона возят более чем на 100 км. В том числе зимой.
Мы не рекламируем производимые нами добавки, потому что столкнулись с обстоятельством отсутствия у их применителей понятий, зачем им добавки и как делать бетон. Поэтому продаем их одному клиенту из ста после личного общения. Самый первый клиент, как я уже писал здесь - Воскресенский завод ЖБИ и К применяет их во всей производимой продукции.
Противоморозные добавки, Пора готовиться к зиме
 
Правильным проектированием структуры бетона и выбором уплотняющих цементное тесто добавок. Прилагаю протокол, подтверждающий неспособность формиата натрия корродировать арматуру
Противоморозные добавки, Пора готовиться к зиме
 
Карта использования написана на основании методички НИИЖБа. Почему НИИЖБ так написал - мне неведомо. Думаю, просто так, для перестраховки. В любом случае, самый эффективный путь борьбы с коррозией - уменьшение проницаемости бетона, так как коррозию вызывает движение свободных агрессивных ионов.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17 След.
Яндекс.Директ