Разрушение конрольных образцов тяжелого бетона

1. При разрушении на мощном прессе кубиков низкой прочности (просто по собственному опыту) показания - что в лес, что по дрова, ни какой корреляции с показаниями по образцам этой же серии, но испытанным на прессе с меньшей максимальной нагрузкой.
2. Отклонение размеров образцов вполне можно учесть. Так, основной размер кубиков 15*15*15 см. При использовании кубиков 10*10*10 применяется понижающий коэффициент 0,95 и т.д. Все эти коэффициенты приведены в упомянутом ГОСТе 10180-90 "Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам". Мне кажется, что при использовании кубиков промежуточных размеров (не указанных в ГОСте) можно получить значение масштабного коэффициента путем интерполяции. При использовании же кубиков меньшего, чем 70*70*70 мм размера появится серьезный разброс показаний на тяжелом бетоне; может появиться разброс показаний и на мелкозернистом бетоне.
При использовании стандартных для бетонных заводов кубиков 10*10*10 случаются отклонения размеров образцов, превышающие допустимые 1 мм. Мы пользуемся в таком случае "болгаркой" (заставил купить Архнадзор). Реально, если формы относительно новые - все размеры соответствуют, единственно по высоте бывает отклонение. Если кубик имеет высоту 105 мм, а не 100, то площадь, на которую будет распределяться нагрузка от пресса будет выше на 5%, соответственно и показание нужно будет уменьшить на 5%.
3. Если скорость нагружения превышена - прочность образца будет выше. Если разрушение произошло за 5 секунд, а не за 30, предписанных ГОСТом в п.5.14, то по моим оценкам превышение прочности составит до 50%

Ссылайтесь смело.
А на фото у Вас не щебенка из бетонного кубика торчит?
Наш Архнадзор плясал бы от радости и вкатил бы тысяч 30 рубликов штрафа для разминки.

Цитата
С "проблемным" клиентом надо разговаривать на основании протоколов аккредитованной лаборатории

С Вами абсолютно согласен. Но есть несколько НО.
1. Аккредитованная лаборатория может давать заключения только по истечении 28 сут. Заводы товарного бетона и ЖБ не могут ждать и пользуются экспресс-методами оценки активности В БЕТОНЕ.
2. Из всех производственных предприятий Украины (по моему анализу) около 15% предприятий имеют аккредитованные лаборатории. А деньги платить за испытания на сторону берутся не все.
3. Никто не делает корреляции между экспресс-анализами и ГОСТовскими испытаниями.

Для нас каждый клиент важен. И неважно, что у него не аккредитованная лаборатория. Важно определить кто неправ: клиент или производитель цемента.
По большому счету доказать цементному заводу, что цемент плохого качества невозможно. поскольку даже если Вы отдадите цемент в аккредитованную лабораторию и он не покажет требуемую активность, то это еще не аргумент. Обязательно встанет вопрос о порядке отбора проб. А там тоже свои сложности.
Мое мнение - с "проблемным" клиентом НУЖНО разговаривать в любом случае. Даже на основании "пустых" протоколов. И что самое важное, клиенту невозомжно доказать его неправоту. Но подсказать, как сделать правильно, чтобы получать достоверные результаты - важная задача. А это уже из области ликбеза. Чем мы и занимаемся на форуме и я очень балгодарен наиболее активным участникам форума за образовательную волну, которую они несут.

Благодарю Вас, ТаТа, за разъяснение. Часто задавал вопросы по поводу аттестации и аккредитации специалистам и не получал вразумительного ответа. Для меня разница между этими терминами была вроде "сотовой и мобильной связи", каждый как хочет, так и называет. Спасибо за ссылку на нормативный документ - обязательно почитаю.

А насчет ГОСТовской методики пропаривания хочу задать Вам вопрос. Что Вы определяете в результате пропаривания образцов-балочек? Если Вы скажете, что - активность при пропаривании цемента, я с Вами соглашусь, но только в этом, поскольку связть между пропариванием и активностью слабая. Ведь этот параметр цемента не нормируется! А коль не нормируется, то претензия может быть не по вопросу низкой активности цемента, а по вопросу целесообразности применения данного цемента для того или иного типа сборных изделий. Можно только определить группу эффективности при пропаривании.
На Криворожском цемзаводе определяется активность при пропаривании для каждой 5-й партии цемента (в рос. ГОСТе с изм. - каждой партии?). В лаб-ии Днепродзержинского завода каждая партия пропаривается, однако пропаривается обединенная проба, отобранная из вагонов по мере отгрузки. Но могу сказать следующее - среднеквадратическое отклонение результатов пропаривания 1,4-1,7МПа, к-т вариации около 4% (в зависимости от типов цементов), и что самое главное - к-т корреляции между пропаркой и 28 сутками около 0,5, что наполпути к 1. Был даже случай, когда прочность при н.у. пошла вниз, а пропарка держалась на уровне. Этим и были сбиты с толку.

Сейчас уже вроде и заводские мона аккредитовывать.
По поводу кубиков - я из одного замеса делал сотки и 70х70х70. Щебень 5-20. Вот средние значения в сериях: (сотки - уже с учётом 0.95, 70х70 - фактические значения без учёта к-та 0.85)
100х100 - 381, 70х70 - 367
100х100 - 397, 70х70 - 430
100х100 - 404, 70х70 - 402
100х100 - 409, 70х70 - 320
100х100 - 409, 70х70 - 340
100х100 - 358, 70х70 - 324
100х100 - 371, 70х70 - 327
100х100 - 383, 70х70 - 346
100х100 - 364, 70х70 - 315
100х100 - 349, 70х70 - 338

Вот почему то на маленьких кубах стабильно меньше получается... даже не умножая на 0.85. Что это? Влияние щебня?

Для меня это актуально, т.к. пресс не развивает болше 40 тонн, а бетон и М400 есть в ассортименте и дальше видимо 450-500 пойдёт... В ГОСТе запрета явного нет 70х70 применять, но в таблице для 5-20 щебня указаны 100х100. Получается нельзя растворные формы применять для бетона на щебне 5-20 ???